Venäjän propaganda on vaarallista venäläisille

Venäjän kansa on köyhää samalla kun oligarkit elävät rikkauksissa

Putin levittää kansaansa samanlaista propagandaa, kuin Hitler saksalaisille. Tämä on hyvin vaarallista. Jos venäläiset saadaan uskomaan länsimaiden uhkaavan heitä, he uskovat niin vielä senkin jälkeen kun Putin on haudassa ja saattavat valita jonkun vielä sotahullumman presidentin.

Venäjä ei pärjäisi muulle maailmalle maailmansodassa, vaikka tällä hetkellä useissa länsimaissa armeijat onkin ajettu alas. Pitkällä aikavälillä suuressa sodassa teknologian taso ja tuotantokyky ovat merkittävimmät ratkaisevat tekijät, eikä Venäjä pärjää näistä kummassakaan, ei Euroopalle, eikä USA:lle ja vielä vähemmän näille yhdessä.

Suurta sotaa ei voita kukaan. Voi vain toivoa että venäläisistä löytyy viisaita yksilöitä riittävästi, että he ymmärtävät tämän.

KGB teki kauheita asioita venäjän kansalaisille. Haluatteko te oikeasti ex-KGB miehen johtavan jälleen tulevaisuuttanne pimeyteen?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suollat yksipuolista propagandaa.

"Tutkimus: Yhdysvallat on oligarkia"

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/04/17/tutkimus-yhdysvallat-on-oligarkia/20145588/12

"Tutkimus: Yhdysvallat ei ole demokratia, vaan oligarkia"

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3164814/tutkimus-yhdysvallat-ei-ole-demokratia-vaan-oligarkia

"Toisin sanoen: Yhdysvallat on harvainvalta, oligarkia, eikä demokratia. Uuden poliittisen rakenteen nimi on plutonomia. Äänestämisellä ei ole vaikutusta tehtyyn politiikkaan."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165829-tutkimus-yhdysvallat-on-oligarkia

Äänestä
  • En tiedä oletko kommunisti, USA-vastainen vai Venäjän propagandakoneiston osanen, mutta venäläiset ovat todella, todella köyhiä samalla kun heillä on pieni ylirikkaiden ryhmä.

    Tässä on muuten Rosstatin taulukko (suoraan venäjältä) venäläisten keskituloista: http://blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2012/09/Income-Per-Person-Per-Month.png

    Tästä näkee, että yli 1400 dollaria kuukaudessa antaitsevia on noin 8,2%
    Suurin prosentuaalinen kertymä väestöstä kuuluu ryhmään, joka ansaitsee 315-440 dollaria kuukaudessa.

    Bruttokansantuote asukasta kohden ei ole Venäjällä edes yhtä kolmasosaa siitä mitä Suomessa: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?order=wbapi_data_value_2013+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc


    Tuosta näkee tilanteen USA:ssa, jossa mediaanitulo (se merkittävämpi ja keskiarvoa kuvaavampi tulos) osoittaa mediaakotitalouden ansaitsevan 50-55 tuhatta dollaria vuodessa. vaikka otettaisiin tuo alempi lukema, päästäisiin mediaalikotitalouksissa silti yli neljän tuhannen dollarin kuukausiansioihin. Jos tämän jakaa kahdella, niin ollaan kahdessa tuhannessa dollarissa kuukaudessa. Tätä voi verrata Venäjän 300-400 dollariin, eli USA:ssa "köyhä" tavallinen kansa ansaitsee viisi kertaa enemmän.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#/media/File:Distribution_of_Annual_Household_Income_in_the_United_States_2012.png

    Äänestä

  • PropagandaPOIS kirjoitti:

    En tiedä oletko kommunisti, USA-vastainen vai Venäjän propagandakoneiston osanen, mutta venäläiset ovat todella, todella köyhiä samalla kun heillä on pieni ylirikkaiden ryhmä.

    Tässä on muuten Rosstatin taulukko (suoraan venäjältä) venäläisten keskituloista: http://blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2012/09/Income-Per-Person-Per-Month.png

    Tästä näkee, että yli 1400 dollaria kuukaudessa antaitsevia on noin 8,2%
    Suurin prosentuaalinen kertymä väestöstä kuuluu ryhmään, joka ansaitsee 315-440 dollaria kuukaudessa.

    Bruttokansantuote asukasta kohden ei ole Venäjällä edes yhtä kolmasosaa siitä mitä Suomessa: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?order=wbapi_data_value_2013+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc


    Tuosta näkee tilanteen USA:ssa, jossa mediaanitulo (se merkittävämpi ja keskiarvoa kuvaavampi tulos) osoittaa mediaakotitalouden ansaitsevan 50-55 tuhatta dollaria vuodessa. vaikka otettaisiin tuo alempi lukema, päästäisiin mediaalikotitalouksissa silti yli neljän tuhannen dollarin kuukausiansioihin. Jos tämän jakaa kahdella, niin ollaan kahdessa tuhannessa dollarissa kuukaudessa. Tätä voi verrata Venäjän 300-400 dollariin, eli USA:ssa "köyhä" tavallinen kansa ansaitsee viisi kertaa enemmän.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#/media/File:Distribution_of_Annual_Household_Income_in_the_United_States_2012.png

    Huvittavinta tässä on se, että mediaanituloinen amerikkalainen on ylittää kirkkaasti sen, paljonko pitää ansaita venäjällä kuuluakseen rikkaimpaan 8%:in Rosstatin taulukossa.

    Äänestä

  • PropagandaPOIS kirjoitti:

    En tiedä oletko kommunisti, USA-vastainen vai Venäjän propagandakoneiston osanen, mutta venäläiset ovat todella, todella köyhiä samalla kun heillä on pieni ylirikkaiden ryhmä.

    Tässä on muuten Rosstatin taulukko (suoraan venäjältä) venäläisten keskituloista: http://blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2012/09/Income-Per-Person-Per-Month.png

    Tästä näkee, että yli 1400 dollaria kuukaudessa antaitsevia on noin 8,2%
    Suurin prosentuaalinen kertymä väestöstä kuuluu ryhmään, joka ansaitsee 315-440 dollaria kuukaudessa.

    Bruttokansantuote asukasta kohden ei ole Venäjällä edes yhtä kolmasosaa siitä mitä Suomessa: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?order=wbapi_data_value_2013+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc


    Tuosta näkee tilanteen USA:ssa, jossa mediaanitulo (se merkittävämpi ja keskiarvoa kuvaavampi tulos) osoittaa mediaakotitalouden ansaitsevan 50-55 tuhatta dollaria vuodessa. vaikka otettaisiin tuo alempi lukema, päästäisiin mediaalikotitalouksissa silti yli neljän tuhannen dollarin kuukausiansioihin. Jos tämän jakaa kahdella, niin ollaan kahdessa tuhannessa dollarissa kuukaudessa. Tätä voi verrata Venäjän 300-400 dollariin, eli USA:ssa "köyhä" tavallinen kansa ansaitsee viisi kertaa enemmän.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#/media/File:Distribution_of_Annual_Household_Income_in_the_United_States_2012.png

    Venäjällä on eniten maa-alaa maailmassa. He eivät hyödynnä nykyistäkään aluettaan kunnolla, maan luonnonvaroista saatavia tuloja ei käytetän kansalaisten tai yhteiskunnan kehittämiseen, vaan aseiden ostamiseen olematonta vihollista vastaan ja hallinto levittää vaarallista vihapropagandaa länsimaita vastaan.

    EU:n asettamat taloudelliset rajoitteet Venäjälle olivat huono valinta ja ideanakin erittäin huono, mutta tosiasia on että Venäjä hyökkäsi toiseen valtioon. Talouspakotteiden sijaan länsimaiden olisi pitänyt vastata sotilaallisesti. Kunhan alueellinen sota olisi ollut ohi ja Venäjä vetäytynyt häviäjänä, rauhanomainen elämä olisi voinut jatkua.

    EU:n heikkous on suuri syy sille, miksi Venäjän muodostama uhka muita maita kohtaan on niin merkittävä. He uskovat että länsi ei puutu heidän valloituksiinsa. Putinin taktiikkana on ruokkia sellaista käsitystä, että hän saattaisi olla niin hullu, että käyttäisi ydinaseita. Näin ei kuitenkaan ole. Ydinasepuheiden tavoitteena on vain pyrkiä siihen, ettei EU uskalla puuttua Venäjän tuleviin valloituksiin sotilaallisesti, vaikka todellisuudessa Venäjällä tiedetään, että ydinaseiden käyttö johtaisi kostoiskuihin, eikä ydinsotaa voita kukaan.

    EU:n pitäisi nyt herätä ja noudattaa Saksan esimerkkiä. Puolustusmäärärahoja pitää korottaa tuntuvasti ja jatkossa Venäjälle pitää asettaa selvät rajat - teki se tyhjiä ydinaseuhkauksia tai ei.

    Äänestä

Turhia pelkoja, silä ympärillö kansallisvaasltioita, joilla ei ole mitään valloituspyekimyksiä eika a-aseita.

Äänestä
  • Turhia pelkoja, silä ympärillä kansallisvaltioita, joilla ei ole mitään valloituspyekimyksiä eika a-aseita.

    Äänestä

  • Kukaan ei uhkaa Venäjää. Sen sijaan Venäjä uhkailee pieniä maita ympärillään. Venäläiset ovat propagandan uhreja, eikä heitä voi siitä syyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PropagandaPOIS kirjoitti:

Venäjän kansa on köyhää samalla kun oligarkit elävät rikkauksissa

Putin levittää kansaansa samanlaista propagandaa, kuin Hitler saksalaisille. Tämä on hyvin vaarallista. Jos venäläiset saadaan uskomaan länsimaiden uhkaavan heitä, he uskovat niin vielä senkin jälkeen kun Putin on haudassa ja saattavat valita jonkun vielä sotahullumman presidentin.

Venäjä ei pärjäisi muulle maailmalle maailmansodassa, vaikka tällä hetkellä useissa länsimaissa armeijat onkin ajettu alas. Pitkällä aikavälillä suuressa sodassa teknologian taso ja tuotantokyky ovat merkittävimmät ratkaisevat tekijät, eikä Venäjä pärjää näistä kummassakaan, ei Euroopalle, eikä USA:lle ja vielä vähemmän näille yhdessä.

Suurta sotaa ei voita kukaan. Voi vain toivoa että venäläisistä löytyy viisaita yksilöitä riittävästi, että he ymmärtävät tämän.

KGB teki kauheita asioita venäjän kansalaisille. Haluatteko te oikeasti ex-KGB miehen johtavan jälleen tulevaisuuttanne pimeyteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu