rangaistusta lieventävä seikka? Tässä tapauksessa tekijät olivat mustalaisia:
http://mitavittua.fi/2015/03/pitivat-vankina-4-vuotta-selvisivat-itse-vahemmalla/
http://mitavittua.fi/2015/03/pitivat-vankina-4-vuotta-selvisivat-itse-vahemmalla/
Onko Suomessa rikollisen etninen tausta
EiSamaLaki
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kidnappaaja-Turuselle yhdeksän vuoden tuomio
Helsingin käräjäoikeus langetti tänään ankaran tuomion miljoonaperijättären kidnapanneelle turkulaisjuristille. Juha Turunen tuomittiin yhdeksän vuoden vankeuteen.
TAUSTAA
Tuomio tuli törkeästä panttivangin ottamisesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä. Syyte törkeästä kiristyksestä hylättiin, koska oikeus katsoi sen sisältyneen panttivangin ottamiseen.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Turunen oli vaatinut, että myös pahoinpitely- ja kotirauhanrikkomissyytteet olisi katsottu panttivankirikokseen kuuluviksi.
Ensikertalaisena Turunen joutunee kuitenkin istumaan vankilatuomiostaan vain puolet.
Turunen sieppasi Herlinin teollisuussukuun kuuluvan naisen viime kesänä yli kahden viikon ajaksi. Turunen vapautti naisen vasta, kun omaiset olivat maksaneet hänestä kahdeksan miljoonan euron lunnaat.
Tuomio oli ankarampi kuin puolustus olisi pitänyt tekoon nähnen kohtuullisena. Oikeuden mukaan tuomiota pidensi kuitenkin se, että tekoa oli suunniteltu ja harkittu pitkään. Myös kidnapatun olot vankikopissa oikeus totesi epäinhimillisiksi.
100 000 henkisistä kärsimyksistä
Turunen velvoitettiin maksamaan tuntuvat korvaukset aiheuttamistaan vahingoista. Herlinin teollisuussukuun kuuluvalle kidnapatulle Turusen on maksettava henkisistä kärsimyksistä 55 000 euroa. Kun summaan lisätään vielä kulut ja korvaukset tilapäisistä fyysisistä vammoista, korvaussumma uhrille nousee yli 60 000 euroon.
Korvauksia määrättiin maksettavaksi myös kidnapatun vanhemmille, molemmille 20 000 euroa kivusta ja särystä.
Oikeudessa puitiin myös kavallusjuttu
Kidnappauksen lisäksi oikeus antoi tuomionsa myös erillisessä kavallus- ja väärennysjutussa. Rikokset ilmenivät sieppauksen esitutkinnan myötä.
Turunen oli määrätty orpopojan edunvalvojaksi. Pojan jäätyä orvoksi hän kavalsi tältä asuntokaupoista saadut 138 000 euroa.
Tämän jälkeen hän ilmoitti maistraatille, että rahat olivat pojan pankkitilillä.
Turunen tunnusti väärennyksen ja törkeän kavalluksen vasta jäätyään kiinni sieppauksesta.
Lukeekohan Suomen rikoslaissa, että kanta Suomalaisen ollessa rikoksen tekijänä on käytettävä rangaistusasteikon yläpään rangaistuksia ? Jos tekijä omaa jonkun
" Suojavärin " on käytettävä rangaistusasteikon alapään rangaistuksia ? Että silleen.
Lunnastapaukset ovat asia erikseen,kaikki sen ymmärtävät jos alkavat ajattelemaan.
Voi olla että romanitapauksessa uhri oli myös romani ja mielenterveydellisesti vajakki joten ei tiedetä oliko hän jopa ns.naimisissa miehen kanssa ja ainakin alkuun itse siihen tilanteeseen suostuvainen.
Tottakai ihon väri auttaa, mutta jos on liivijengissä, niin tuomarit hyppivät tuliensa taakse ja antavat palkitsevia tuomioita.
Ei sitten tarvi katella olkansa yli kotiin mennessä.
mamu myönsi juuri telkkarissa että lievät tuomiot yllyttävät rikoksiin?
No siinä " korpilaissa " ei noita lieventäviä seikkoja kuten " suojaväri " oteta millään tavalla huomioon eikä sen tuomioista ole valitysoikeutta. Että silleen.