ALLEKIRJOITA kansalaisaloite Venäläisten maanostot

Joo, demarit siis haluavat että yksittäiset maanomistajat eivät voisi myydä maitaan ? Seuraavaksi he varmaan sanovat etten voikaan myydä taloani, sitten asunto Helsingissä on mahdoton myydä ja 4 vuoden päästa sanovat että minun tulee jatkaa vanhan autoni omistamista vielä 10 vuotta enkä saa myydä sitäkään.
Olisiko tässä lakialoitteessa takana kateus ? Suomessa on jo nyt juridinen mahdollisuus käyttää kaupoissa valtion etuosto-oikeutta mikäli alue katsotaan esim. strategisesti tärkeäksi. Ei kai kukaan aio tosiissaan allekirjoittaa lakialoitetta jossa omaisuutemme kohtalosta alkavat päättää poliitikot ? Minä myyn omaisuuteni parhaiten maksavalle. Eikä lakialoite ole järkevä muutoinkaan tuossa muodossa. Siinä ETA alueen ostajat eivät kuuluisi ollenkaan rajoituksen piiriin. Joten yksi Euroopassa asuva bulvaani tai yhtiö voi hankkia strategisia alueita. En allekirjoita tämmöistä aloitetta jossa tunteet voittavat järjen. Älytön hanke joka ei suojele Suomea ollenkaan, mutta vie omaisuutemme myynnin poliitikkojen päätettäväksi.

Toivottavasti kielletään ennemmin usalaisten harrastama kaivostoiminta Suomessa. he varastavat meidän maataan surutta. Mineraalit eivät uusiudu tuosta vaan, vaan maamme köyhtyy surutta. Se, jos venäläiset muutaman saunapuun hakkaavat tontiltaan ei ole sellainen katastrofi kuin usalaisten harrastama ryöstely.

Sinä oletkin sitten niitä "Nummisuutarin Eskoja", joka kännipäissään karjahteli ....."menevänsä ja myyvänsä itsensä R Y S S I L L E."
Ei Sitten tullut mieleesi, että R Y S S Ä T ovat hankkineet v. 1944 niin paljon ilmaista maata Karjalasta ja muualta Ryöstämiltään alueilta, että Sitä Varmasti piisaa R YS S IEN lapsillekin.
Varmuuden maksimoimiseksi R YS S ÄT vaativat Suomelta niin suuret sotakorvaukset, että Karjala olisi jälleenrakennettu hetkessä, mutt katsos nyt, mitä PARATIISIN -rakentajat ovat saaneet liki 70 vuoden aikana syntymään .... Jörn Donnerin sanoin:
"Mikä Venäjällä ei ole pas-kaa, on kusta!"

Vai on mielestäsi järkevää myydä maata venäläisille? Ne nyt sattuvat vaan olemaan "ulkomailla" *) asuessaan tarkoin PÄÄ-konttorista vahdittua seurakuntaa, joka joutuu raportoimaan tekemisensä ja naapureiden tekemiset .... virastoon!

ja jos ei ..... niiin:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1426312957229.html

*) Suomi ei R Y S S I E N mielestä ulkomaa ....
maan valmistus on lopetettu, ja Venäjällä on sitä enemmän kuin NE pystyvät hoitamaan!

Aloite on tuubaa. Lukaskaapas perustelut ! Se on täynnään olettamuksia, jotka osoittavat aloitteen tekijöiden typeryyden.
"Kunnissa on asuinkiinteistöjä ostettu vapaa-ajan käyttöön ja se johtaa verotulojen pienenemiseen koska kiinteistössä maksetaan vain kiinteistövero, muttei siinä asuta ja siten ei makseta tuloveroa." Luulusin että jos kunnassa on töitä niin töissäkäyvät asuvat jossakin, maksavat tuloveronsa ja rakentavat toisen kiinteistön josta maksavat toisen veron.

"Metsäalueita on ostettu joissa on syytä epäillä ettei metsätalouden tuotto ole riittävä, vaan alue on hankittu muista syistä" Sanopa suomalaiselle metsänhoitajalle ettei hänen tuottonsa ole riittävä, hän kyllä mielellään ottaa suuremman korvauksen puustaan. Metsä tuottaa aina enemmän tai vähemmän. Se on ollut hyvä sijoituskohde viimeiset 15 vuotta. Nyt kun euribor on jo negatiivinen, metsä on jopa loistava sijoitus.

Tarkoituksena on siirtää harkinnanvarainen päätäntävalta kaikista kiinteistöistä ELY-keskuksille. Painotan aloitteessa harkinnanvaraisuutta, ilman sääntöjä. Tässä on mahdollisuus että minulla on maata ja sille ostaja mutta myyntiin en saa lupaa, kaverini sanoo että hän ostaa maan sinulta pois, mutta puoleen hintaan. Sitten hänellä onkin parempi tutu siellä ELY-keskuksessa ja hän saa myydä maan sille alkuperäiselle ostajalleni käypään arvoon.
Tämä lakiehdotus avaa tien keinotteluun toisten omaisuudella ja synnyttää korruptiota.
Ehdottomasti väärä tie. Aloitteessa on myös valehdeltu etteikö strategisesti tärkeiden alueiden lunastamiseen valtion hallintaan olisi olemassa jo nyt mahdollisuus. Mutta se vaatii nimenomaan että puolustusvoimat katsovat sen tärkeäksi. Tässä ehdotuksessa virkamies tekee myöntävän tai kieltävän päätöksen aivan oman päänsä mukaan.

Venäjän turvallisuuspalvelu vaatii venäläisten maanomistuksien salaamista
Verkkouutiset - 2 tuntia 3 min sitten
Venäjän turvallisuuspalvelun mukaan maanomistuksien julkisuus voi haitata Venäjän valtion puolustusasioita.

Venäjän valtion turvallisuuspalvelu FSB vaatii uudessa lakiehdotuksessa, että tiedot maanomistuksista salattaisiin Venäjällä. FSB:n mukaan niiden tulisi olla vain valtion elinten saatavilla. Muiden tahojen olisi vaadittava erillistä lupaa maanomistuksiin tutustumiseen.

Asiasta uutisoi Meduza. Sen mukaan FSB katsoo, että julkisia tietoja maanomistuksista voidaan käyttää esimerkiksi kiristämiseen. FSB on myös sitä mieltä, että vapaasti saatavilla olevat tiedot maanomistuksista voivat häiritä ”tiettyjä valtion puolustustoimia”.

Ehdotuksen uskotaan menevän läpi ja lain astuvan voimaan ensi vuoden maaliskuussa.