Timo Harakkaa äänestin EU-vaaleissa ja tekisi mieli äänestää nytkin Eduskuntavaaleissa. Antti Rinne on ehdokkaana Uudellamaalla ja tämän takia sisäisesti käyn kamppailua kumman numeron äänestyslappuun kirjoitan. Molemmat ovat osoittautuneet hyviksi ja vastuulliseksi politiikoiksi ja toivon heille pitkää politiikon uraa SDP:ssä.
SDP on ollut yhdessä kepulaisten kanssa rakentamassa hyvinvointipalvelujamme, joita nyt manataan ja joita porvarispiirit haluaisivat alasajaa ja romuttaa. Kokoomus on puolueista pahin hyvinvointivaltiomme romuttaja ja tämän takia tämä sosiaali- ja terveysuudistuskin torpattiin. Torpattiin, vaikka Aleksander Stubb lupasi hoitaa tämänkin asian hallituksen loppumetreillä. Eihän sitä hoidettu, pelkkää teatteria se oli kokoomuksen taholta ja voisi huudella pääministerivastuun perään? Pääministerinhän pitää osata olla yli puoluerajojen koko hallituksen pääministeri ja hoitaa asiat niin kuin on sovittu. Aleksander Stubb keskittyi vain kokoomuksen vaalikampanjointiin ja oikein kierrätti ministereitäkin tätä varten, että saisivat vauhtia ja näkyvyyttä pääsyksi Arkadianmäelle.
Suomella ei olisi ollut varaa yhdenkään päivän hallitustumpeloiintiin, mutta edesvastuuttomilla politiikoilla näytti olevan varaa. Kaikki uudistukset jätettiin tekemättä ja jätettiin seuraavan tai seuraavien hallituksien kontolle. Konsensuksestakin tehtiin Aleksander Stubbin suulla pelkkä haittatekijä. Tehtiin, vaikka konsensuksen avulla tämä viimeisin hallitus pystyi rakentamaan yhdessä palkansaajajärjestöjen ja elinkeinoelämän heppujen kanssa maltilliset pitkä palkkasopimukset.
Onneksi nyt Juha Sipilän suustakin on kuultu, että tämä maa tarvitsee laajaa yhteistyökykyä yli puoluerajojen ja konsensusta, koska ilman noita elementtejä ei päätöksiä pystytä tekemään. Matti Vanhanen päämnisterinä oli myös konsensusvastainen ja tuon TUPON:kin hautasi fantasiahuutojen kajahdellessa Jyrki Kataisen kanssa. Tämä kaksikko oli jatkuvasti törmäyskurssilla ammattiyhdistysväen kanssa ja Rukan lumi-ideatkin eläkeiän nostosta torpattiin. Eli kepulaisissa on kahdenlaista konsensus-väkeä ja toivottavasti Juha Sipilä ei käännä takkiaan tässä asiassa.
SDP on ollut yhdessä kepulaisten kanssa rakentamassa hyvinvointipalvelujamme, joita nyt manataan ja joita porvarispiirit haluaisivat alasajaa ja romuttaa. Kokoomus on puolueista pahin hyvinvointivaltiomme romuttaja ja tämän takia tämä sosiaali- ja terveysuudistuskin torpattiin. Torpattiin, vaikka Aleksander Stubb lupasi hoitaa tämänkin asian hallituksen loppumetreillä. Eihän sitä hoidettu, pelkkää teatteria se oli kokoomuksen taholta ja voisi huudella pääministerivastuun perään? Pääministerinhän pitää osata olla yli puoluerajojen koko hallituksen pääministeri ja hoitaa asiat niin kuin on sovittu. Aleksander Stubb keskittyi vain kokoomuksen vaalikampanjointiin ja oikein kierrätti ministereitäkin tätä varten, että saisivat vauhtia ja näkyvyyttä pääsyksi Arkadianmäelle.
Suomella ei olisi ollut varaa yhdenkään päivän hallitustumpeloiintiin, mutta edesvastuuttomilla politiikoilla näytti olevan varaa. Kaikki uudistukset jätettiin tekemättä ja jätettiin seuraavan tai seuraavien hallituksien kontolle. Konsensuksestakin tehtiin Aleksander Stubbin suulla pelkkä haittatekijä. Tehtiin, vaikka konsensuksen avulla tämä viimeisin hallitus pystyi rakentamaan yhdessä palkansaajajärjestöjen ja elinkeinoelämän heppujen kanssa maltilliset pitkä palkkasopimukset.
Onneksi nyt Juha Sipilän suustakin on kuultu, että tämä maa tarvitsee laajaa yhteistyökykyä yli puoluerajojen ja konsensusta, koska ilman noita elementtejä ei päätöksiä pystytä tekemään. Matti Vanhanen päämnisterinä oli myös konsensusvastainen ja tuon TUPON:kin hautasi fantasiahuutojen kajahdellessa Jyrki Kataisen kanssa. Tämä kaksikko oli jatkuvasti törmäyskurssilla ammattiyhdistysväen kanssa ja Rukan lumi-ideatkin eläkeiän nostosta torpattiin. Eli kepulaisissa on kahdenlaista konsensus-väkeä ja toivottavasti Juha Sipilä ei käännä takkiaan tässä asiassa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Anteeksi vaan kumpikaan ei ole politiikko.
Jos noista kahdesta olisi pakko valita niin Harakka tietysti. Rinne on sak mannekiini.
Ihan sama kumpaako.Kumpikaan ei pääse eduskuntaan,Harakka eikä Rinne.
Niin ja arvioiden mukaan demariryhmästä putoaa noin 10 kansaedustajaa pois, joten ei sinne ketään uusiakaan tarvita. Rinnehän ei ole edes kansanedustaja. Miten mahtaa käydä vaaleissa ?
Eiköhän ministeri Suomessa lueta politiikkoihin, vaikka kuinka kaivelisi? Timo Harakakasta taas tehdään politiikko ja hän takuuvarmasti kerää fiksujen ääniä. Nyt on miesten vuoro, SDP:ssä on naiset liikaa äänessä. Varmaan tämän takia kannatus on sitä mitä se on. Antti Rinne juristina ja nimismiehenä on saanut jotain rotia tähän kannatukseen.
Kiitos, että suosittelit Timo Harakkaa. Timo Harakka on sivistynyt ja fiksu ihminen politiikoksi ja hänellä on pitkä toimittajatausta. Ties vaikka hänenlaisestaan demarit saisivat uuden paavolipposensa, jonka perää Suomen pelastajana on huhuilllut jopa kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti. Puolueen pitäisi uudistua ja miesten ääni pitäisi kuulua enemmän. Nyt se vaan on ollut niin, että naiset ne ovat olleet joka paikassa päänä ja päsämärinä ja niin kuin on nähty valmista ei tullut. SOTE kaatui, vaikka Jutta Urpilainen vaihtoi naista. Jouni Backmanin piti tulla apuun, että saatiin SOTE-sopimus, jossa oppositiopuolueet olivat mukana. Tämä laajasti sovittu SOTE torpattiin perustuslakivaliokunnassa ja ollaan taas tässä asiassa alkupistessä ja paalupaikalla koneet ulvoen. Ei näytä ainakaan kokomuksen politiikkoja hävettävän se, että ollaan alkumetreillä ja paalupaikalla, vaikka syyllisiä voi etsiä heidän keskuudestaan.
No ei ole hyvin demareilla jos Jouni Bacman on ainut joka tulee apuun.
Jounihan on ihan omaeduntavoittelija ja yhden liikkeen mies vailla kokonaisuuden hallintaa. Söi Anneli Jäätteenmäen Pääministerin viralta joitain lippulappusia jakaen.
Kokoomus pisti Paula Risikon sivuun, koska siinähän se oli kaikista pahin SOTE-torppaaja. Naiset tuppaavat olemaan ministerinäkin tukkanuotasilla ja tämän takia valmista ei tullut ja Backman ja Orpo kokoomuksen puolelta pistettiin sopimaan tätä asiaa.
Eikös AY:liike ole yhteiskunnan syöpä , se nakertaa teollisen tuotannon , samoin yhteiskunnan palvelut , kuten jäänmurtajien lakot ym , leikittelyt yhteiskunnan perusrakenteita vastaan . Siinä on demarit AY:liikkeen juoksupoikina .
Noiden kummankin vika on se, että ovat demareita eli köyhimpien kyykyttäjiä, joilta puuttu kyky ja halu pitää koko kansasta huoli. Mutta jos pakko olisi valita, niin Rinnettä, koska Harakka on loikkari Vihreistä.
Minä naisena ehdotan, että et äänestä enempää Harakka kuin Rinnettäkään, vaan valitset listalta fiksun naisen, joka voi viedä Sinulle tärkeitä asioita eteenpäin eduskunnassa, jos sinne pääsee. Harakka ei tule pääsemään - ei riitä kyvyt ja Rinne ilmeisesti pääsee puheenjohtajuutensa vuoksi. Kaiken kaikkiaan SDP tulee häviämään noin kymmnekunta (10 ) paikkaa, joten ei se mitään riemukulkua demareilla ole.
Se vaan on sillä lailla yhteiskunnassamme, että naisten poliittinen taival on monta kertaa vaikeampaa, kuin miesten. Joku yksilö voi nousta sieltä, mutta nämä yksilöt ovat harvassa. Espoolaisena SDP:n äänestäjänä on aika vaikea löytää hyvää naisehdokasta, koska edellisellä kerralla äänestin Maria Guzenina-Richardsonia ja niin kuin tiedämme hänetkin hiljennetiin Arkadianmäellä. Hiljennettiin, vaikka omasta mielestäni hän peruspalveluministerinä hoiti asioita paremmin kuin hyvin. Olen aina äänestänyt naisehdokkaita, mutta tällä kertaa olen päätynyt miesehdokkaaseen ja niitä on kaksi Antti Rinne ja Timo Harakka.
Miehet jotenkin kestää vastapuhuria paremmin, kuin naiset. Tosin Jutta Urpilaisella oli aika vahva tuo puhurinvastus, koska kesti tuota ryöpytystä kolme vuotta. Jutta Urpilainen karavaani kulki ja koirat räksyttivät. Hän teki työtään kiitettävällä ahkeruudella, vaikka omat toveritkin alkoivat häntä järsiä. Hän osoittautui vahvaksi naiseksi ja toivottavasti hän jaksaa tehdä työtä myös selkäänpuukottajiensa kanssa, koska niitä nyt on.
maan tilaan on kolme syytä sdp sdp sdp se on siinä.
Teollisuus ei vain toimi pelkillä osakkeenomistajilla,jos niin olisi ei sinne palkattaisi
ketään. Eikai kukaan kiellä harjoittamasta vientiteolisuutta ilman palkattua henkilöstöä,
kannataisi ryhtyä tekoihin arvostelun sijaan.
Pienyrittäjänä olen täysin riippuvainen työntekijöistäni, yksin en suoriutuisi kaikesta.
Eiköhän nämä Suomen talousvaikeudet alkaneet Matti Vanhasen kasaaman ostorahaporvarihallituksen aikana? Ei kait kenellekkään tumpelolle ole vielä jäänyt epäselväksi se, että lama on kestänyt Suomessa yli kuusivuotta? Eihän SDP edes silloin ollut hallitusvastuussa, vaan päähallituspuolueina keskusta ja kokoomus muilla porvaripuoluilla täydennettynä. Vihreät tekivät myös tuossa hallituksessa Anni Sinnemäen johdolla kovaa porvaripolitiikkaa.
Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen mielestä laman ei pitänyt tulla Suomeen. Tulihan se ja yllätti koko sen hallituksen ns. housut kintuissa. Ei kukaan edes silloin aavistanut, että lama jatkuisi näin pitkään. Siksipä silloin ei alunpitäen tehty mitään sellaisia esim. rakenneuudistuksia, joilla olisi tätä lamaa torjuttu. Ei tehty mitään RKP: n Carl Haglundin mielestä ja RKP oli silloin hallituksessa mukana. Hänen sanojensa mukaan oltiin mukamas elvyttävinään. Hulvattomasti tuota velaksi otettua elvytysrahaa jaettiin mm. konkurssifirmoille. Kepulaiset keksivät oikein tuolle jaettavalle rahalle nimenkin ja se nimi oli JAKOVARA. Talousviisaat ovat ihmetelleet tuota sanaa, koska mitään jaettavaa einollut.
Jakovara termiä käytettiin ennen nykyistä lamaa viime vuosikymmenellä silloin kun valtio teki ylijäämäisiä budjetteja. Mielestäni oli ihan oikein, että heikosti toimeentulevien ihmisten asemaa parannettin mutta samaan aikaan pystyttiin lyhennettiin myös valtionvelkaa. Lipposen hallituksilla ei ollut tällaiseen kädenojennukseen haluaja ja demareiden jatkuvasti aleneva kannatustrendi alkoi heidän 1990-luvun politiikan vuoksi.
Demareiden kannatus eduskuntavaaleissa:
1995: n. 28 %
2003: 24,5 %
2011: 19,1%
2015 17 % ?
Muistattehan sen, miten niitä jakovaroja kokoomus ja keskusta käyttivät? Kemijärveltä tyhjennettiin voittoa tuottava sellutehdas, jotta Jyri Häkäpää Häkämiehen tuttavalle konkurssikokemusta omaavalle saatiin ikioma liimapuupalkkitehdas. Yhtään liimapuupalkkia sieltä ei lähtenyt maailmaalle ja niin kuin muistamme valtio tunki Mauri Pekkarisen ministeriöstä kymmeniä miljoonia ja Ensokin pulitti jotain.
Niin kuin muistetaan viivan päällä jakovaraa oli, koska valtiovarainministeri Eero Heinäluoman jäljiltä valtion taloudemme oli ylijäämäinen. Eipäs hänen jäljiltää kukaan toinen ole pystynyt parempaan?
Äänestä homokaveriasi.
Nyt on sellainen fiilis, että SDP:n miesehdokkaat keräävät enemmän ääniä, kuin nsiset. Mielenkiinnolla odottaa myös sitä onko enää Maria Guzenina Uudenmaan ääniharavia. Vähän on sellsinen tunne, että ei ole. Antti Rinne kerää taatusti ääniä myös naisilta. Demarinaisethan halusivat Antti Rinteen SDP:n puheenjohtajaksin ja halusivat Jutta Urpilaisen vaihtaa. Timo Harakka on myös laatupolitiikkoja ja korkeasti koulutettu.
Jos joku on niin tyhmä, että demareitakin äänestää, niin se on nyt aivan sama ketä noista valehtelevista yhteiskuntarosvoista äänestää.
Eihän sillä ole ennenkään ollut väliä, onko minkä niminen, jos on jostain yhteiskunnan korkeapalkkaisesta loisimisvirasta kysymys, kunhan nyt vain on demari. Mitä siilä on väliä, vaikka olis peruskouluskin jäänyt kesken, kunhan vain on SAK/demari niin kylä se on lkelvollinen johtamaan vaikka ministeriöä tai Suomen-Pankkia.
demut on aivan humpuukipuolue, samaa tasoa kuin vasurit ja vihreätkin, eli ei yhtään mitään.
Miksi työläinen on niin pöljä, että äänestää itselleen lisäkurjuutta, eli minkä saa kun demareita tai vasureita tai vihreitä äänestää.
Demarit on perustettu vain kusettamaan työläisiä ökyrosvojen pussiin.
Hulluhan sellainen on joka lakkoilee, että saa jonkun prosentuaalisen palkankorotuksen läpi, mikä vain kasvattaa tuloeroja.
Sen minäkin ymmärrän, jos kaikki sais saman rahamääräisen korotuksen, mutta kun nuo pöljät vielä lakkoilee suurituloisille entistäkin muhkeampaa tilipusia itseensä verraten.
No kun SAK herrat noin on ek:n herrojen kanssa sopineet, että itselle pitää saada paljon runsaammin. Viimeksikin kun antoivat sen "kymppikorotuksen" niin siihen kylkeen ängettiin vielä prosentuaalinen korotus lisäksi.
Eikö nuo pienituloiset pöljät tajua kuinka niitä kusetetaan ja on kusetettu demari-ja vassukkaherrojen taholta koko ajan.
Muistelkaapa vaikka sitä Suvi-Anne Siimestä, joka kävi kusettamasa vassukka parkoja, ja sitten lähti "porvarien leiriin" suurella palkalla. Niin tai Urpilaista, millainen ketku ämmä oli ministerinäkin köyhiä ja työläisiä kohtaan.
Arhinmäki on täys ketku kanssa, ja kaikenlisäksi helvetin tyhmä. Eikä kyllä järjenvalo loista noista noiden demariedustajienkaan yläkerrasta. Tai onko niin, ettei viisaat kehtaa lähteä tuollaisia valheita ja skeidaa kansalle edes tyrkyttämään.
No yle auttaa verorahoilla kansankusetuksessa.
Tiesittekö sitä, että Timon Harakka tekee väitöskirjaa? Siinä sitä on kadehtimista monelle, tohtorismiehiä tulossa politiikkaan.
Tohtori Väyrynen oin tehnyt väitöskirjansa jo aikapäiviä sitten, jos kerran herra tohtoreita arvostat.
Kepulaisethan tehtailevat näitä vätöskirjoja omalla mentaliteetillaan. Onhan Seppo Kääriäinenkin väitellyt politiikko ja jokaiselle kepulaiselle politiikolle tiet ovat avoinna. Taitaa tuo Olli Rehn myös olla näitä kepuväittelijöitä? Sirkka-Liisa Anttilalla on huono peruskoulupohja ja hänellä tohtoristutkintoa ei ole. Kepulaisilla on oma Alkio-opisto oikein tätäkin tietä avaamassa ja kepupolitiikkaan kouluttajina siellä on toiminut ja toimii myös Paavo Väyrynen.
Kaikki demarit ovat patologisia pakkoruotsittajia, joten ei tartte äänestää ketään niistä!
SAK-KOLMIKANTA-painostaja Antti Rinne aloittaa suukapulapolitiikan
KOLMIKANTA ON PERUSTUSLAIN VASTAINEN ulkoparlamentaalinen painostuselin, jossa yrittäjät eivät ole mukana (suuryrittäjät ovat)
ANTTI RINNE ON HIMOVEROTTAJA SAK:STA
SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Antti Rinne kertoo ottaneensa valtiosihteerinsä puhutteluun pääministeri Alexander Stubbia sosiaalisessa mediassa suomineen kirjoittelun vuoksi. Rinne sanoo toivoneensa, ettei hänen valtiosihteerinsä Esa Suominen enää osallistu keskusteluihin sosiaalisessa mediassa.
On se mukava, että SDP saisi näitä lintuja Eduskuntaan. Tosin tämä Kiuru ei oikein osannut visertää tässä Jyrki Kataisen hallituksessa. Taisi Jutta Urpilainen pyörittää häntä joka ministeriössä pään pyörälle. Niin pölähtäneen näköinen tuo Kiuru joskus on. Harakka on viisas lintunakin ja siitä ei pääse mihinkään.
Helsingin sanomien toimittajakin on äkännyt tänään Paavo Lipposen vahvuuden pääministerinä, oiken kirjoitetaan siitä tämän päivän lehdessä. Eli yhteiskunnassamme huudellaan vahvojen ja yhteistyökykyisten politiikkojen perään. Toivottavasti Antti Rinne ja Timo Harakka täyttävät tätä tyhjyyttä.
Noista kahdesta Harakkaa. Puhuu hyvin sujuvasti. Toivon ettei tankero Rinne edes pääsisi eduskuntaan ja Demarien puh johtaja vaihtuisi. SDP-ssä on paljon päteviä ja osaavia ja parempia naisia ehdolla ja edustajina kaikissa vaalipiireissä. Rinne vienyt kannatusta alas ja on törppö sönkkö. Tapa millä Rinne anasti pj on härski ja tuomittava. Kannatus laski Rinteen takia.
Onhan Arto Bryggarekin ehdolla ja sitten kaksikielinen mies nimeä en nyt muista Moberg?
Minkä takia Arto Bryggaretta pitäisi äänestää ? Eikös tämä samainen Bryggare muutama vuosi sitten lähtenyt omasta valtuustoryhmästään (sdp/Helsinki) ovat paukkuen, kun ryhmä ei valinnut häntä Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi? MIksi olisi pitänyt valita ? Ymmärsin, että Bryggare sanoi politiikalle goodbye, mutta nyt hän taas on raapimassa oven takana päästäkseen eduskuntaan....Niin se mieli muuttuu demarilla.
Harakka on entinen naisten selkäänpuukottaja. (Arja Alho ja Virpa Puisto)
Nämä kaksi demariakkapolitiikkoa kun avaa suunsa mediassa, niin SDP:n kannatus notkahtaa oitis alaspäin. Vaalit lähestyy ja yleensä Arja Alho päästetään mediassa ääneen, että ei vaan SDP:n kannatus ryöpsähtäisi käsisistä.
Eipäs YLE:n kiiluvasilmäiset omaan vihaansa tukehtuvat toimittajat mahtaneet mitään, Antti Rinteellä ja SDP:llä ovat asiat hyvässä paketissa? Eihän ne oikein ymmärtäneet Antti Rinteen selviä vastauksia? Kotisohvalla kyllä asiat meni kaaliin, mutta YLE:n tehosekoittajilla ei.
Aika kuivahkoja nämä YLE:n vaalitentit lukuunottamatta sitä torstain A-studioo. Ei oikein YLE:n politiikan toimitus pysty parempaan, kaikki hyvät toimittajat on "siivottu" yt-metelmällä. TV2:n on muuttunut aivan pilipalikanavaksi. Kyllä tulee näitä Timo Harakan tapaisia toimittajia ikävä. Hänenlaisensa tekivät katsottavia ohjelmia aiheesta kuin aiheesta ja poliitinen tausta ei näkynyt. Nyt tuntuu siltä, että YLE:n toimittajat ovat kepuhumalassa, vallankin naistoimittajat. Kuinkahan kauan tätä kepuhumalaa saamme kestää?
Toivottavasti SDP häviää niin paljon vaaleissa että Rnne vaiihdetaan koska ei pääse eduskuntaan. Ei jaksa katsella nysänenän hilplaaja ja sönkköä käteenyskijää enää.Kun 2v alkoi käydä ay juntturien kanssa myyräntyötä Urpilaista kohtaan saa läheä puolueen asioita sotkemasta.
On tuo ollut melkoinen nykivä päinen tuo Jutta Urpilaisen valinta valtion suureen virkaan. Antti Rinnekin nimitti EU:n suuripalkkaiseen virkaan kokoomukselaisen, voisi kysyä oliko pakko? Ei Antti Rinne ole saanut kokoomukselta sympatiapisteitä, päinvastoin häntä on lyöty, kuin vierasta sikaa. Kokoomuksen Kimmo Sasi on näyttänyt sisäisen sudensa.
Eli SDP:ltä on valunut kokoomuslaisille kaksi huippuvirkaa ja haukut on sieltä suunnalta tullut palkaksi. Onkos tässä SDP:n nimitystouhussa mitään rotia? Pia Viitanen sentään nimitti Kansallisgallerian hallituksen puheenjohtajaksi Tarja Halosen. Tässä oli ministeriryhtiä tässä nimityksessä. Jutta Urpilaiselle iso miinus tästä Vartiaisen suosimisesta.
Eikös se ollut hyvä siirto, SDP:n kannatus on nyt noussut ja joskus kokoomuksenkin jättänyt taakseen jopa näissä eliittimedian tekemissä gallupeissa? Se vaan on sillä tavalla yhteiskunnassamme, että olipa sitten naispolitiikko kuinka pätevä, rehellinen ja asiansa osaava, heille aina kampittajat löytyy, omista joukoistakin.
Miten kovan kohtalon sai kokea kepulaisten Mari Kiviniemi pääministerinä? Omatkin söivät häntä ja hänen kontolleen pistettiin kepulaisten rökäletappio. Mari Kiviniemi oli tuhat kertaa parempi pääministerinä, kuin Matti Vanhanen, mutta syyllinen hänestäkin tehtiin, koska hän on nainen. Vähän sellaista noitavainomeininkiä naispolitiikkoja kohtaan. Miten se tuo Matti Vanhanen sai koheltaa, mutta nyt pullistelee niin kuin hän olisi ollut Suomen parhaimpia pääministereitä ja laman tuntijoita. Nyt pullistelee Suomen kuntoon laittamisella. Hänen pääministeriyden jäljiltä Suomi oli niin kurakunnossa, että kepulaiset eivät uskaltaneet edes hallitusvastuuseen. Kieltäytyivät persujen tavoin suoraan.
Oliko Lipposkan Esitys ihan omaa lipposkaa.ETTÄ EK OLISI HÄNTÄ PYYTÄNYT ARKTISIIN ALUEISIIN .TAITAA VAIPAT PAINNA HOUSUISSA JA YLÄ PÄÄSSÄ
Kylläpäs taas Paavo Lipponen pommitti ja oikealla asialla arktisen alueen tärkeästä roolisista koko Euroopalle. Juha Sipiläkin oli Paavo Lipposen kanssa samoilla linjoilla ja tulevana pääministerinä tämä lupaa Suomen kannalta hyvää. Olipas taas jykevää asiaa Paavo Lipposelta, loi toivoa tulevaisuuden suhteen. Suomella on Paavo Lipposen mukaan tärkeä rooli tuossa hänen selvittämässään asiasa. Juha Sipilänkin mielestä satsaukset sinne kannattaa. Eli, jos hyvin käy Pohjoiseen on tulossa valtavasti niitä työpaikkoja, jos ei ryssitä tätä asiaa.
Olen tullut sellaiseen vahvaa käsitykseen, että Timo Harakka on minun suosikkini. Hänenlaisensa ihmisen, fiksun sellaisen ja kaiken lisäksi miehen haluan Arkadianmäelle hoitamaan asioitamme. Miten hänellä tuo äänikin on niin pehmeä, kun hän puhuu? Hän on tehnyt vakuuttavaa vaalityötä ja edustanut SDP:tä politiikkona fiksummasta päästä.
Olen samaa mieltä Timo Harakan kanssa, että, että kokoomus on nykyisen puheenjohtajan kaudella hukannut uskottavuutensa talouspuolueena. Timo Harakka on myös sitä mieltä, että päämininisterivaalit ovat vaihtuneet valtiovarainministerivaaleiksi. Hänen mielestään syitä on kaksi.
Olen myös samoilla linjoilla Timo Harakan kannsa, että Alexander Stubb tuntee maailmanpolitiikan ja diplomatian koukerot, mutta hänen tietonsa taloudesta ovat silmiinpistävän hatarat. Kun kokoomus sai riveihinsä SDP:ssä pitkään vaikuttaneen Juhana Vartiaisen, Stubb nosti tämän saman tien ”oikeaksi kädekseen”. Tämä innostus alleviivaa sitä, että puheenjohtajalla ei ole ollut talouden osaajia lähipiirissä aiemmin. Timo Harakan mukaan toinen farssi oli se, että kun kokoomus oli ensin esittänyt alempaa leikkaustarvetta, mutta Stubb nosti tarjouksensa vastaamaan täsmälleen valtiovarainministeriön virkamiesten lukuja. Eli asiat muuttuvat yön yli nukuttua tuttuun paavoväyrystapaan. Kölin alta vedettäville näyttää olevan kokoomuksen taholta yks hailee mitä niille syötetään.
Timo Harakan mukaan valtiovarainministerivaalissa SDP on vahvoilla, koska kasvun ja työllisyyden näkemys on vahva ja tähtää määrätietoisesti tulevaisuuteen. Alexander Stubb olisi pelkkä jees-ministeri, joka osaa vain leikata, leikata ja leikata, kunnes kaikki on leikattu.
Etenkin Harakka, ehkä myös Rinne, ovat varmasti nahevia kommentoimaan toisten tekemisiä. Nyt pitäisi valita maalle johtajat, joilta syntyy omia ideoita.
Onko kumpikaan mainituista esittänyt jotain omaa joka on ollut samalla uutta?
Sopiiko sinusta tosiaankin HARAKKA kansanedustajaksi.Naputteleppa ihan piruttan siihen koneesesi Jumalanteatteri tai pirunteatteri ..
Timo Harakasta taatusti saisimme fiksun ja sivistyneen politiikon SDP:n rivistöön Eduskuntaan. Kielitaitoakin hänellä olisi verrattuna näihin meidän huipulla oleviin nykykykypolitiikkoihin. Jopa Angela Merkell hymähteli nauraen Sauli Niinistön Saksan kielen taidoille. Juha Sipilän Ruotsin kielen taito on samaa luokkaa Matti Vanhasen Ruotsin kielen taidon kanssa. Eihän Jyrki Katainenkaan peruskoulunopettajan koulutuksella oikein loistanut kielillä puhumisessa esim.Akesander Stubbiin verrattuna. Nämä muutamat mainitakseni, lista on pitkä. Paavo Lipponen oli kielimiehiä ja hän sukkuloi EU-ytimissä kuin kotonaan. Kepulaisille on yks hailee tuo kielitaito. Kepulaisten kielistandardin on luonut Ahti Karjalainen tankerosenglannillaan.
Aika outoa tämä Päivi Reäsäsen käytöskin, pitää meteliä siitä, kun kiinalainen eläkeläinen ei ole saanut oleskelulupaa Suomesta. Miksi Päivi Räsänenon ei ole huolestunut meidän suomalaisten köyhien ja vähäosaisten eläkeläisten toimeentulosta, pääsystä vaivojensa kanssa hoitoon ja legopalikkana kohteluun? Vanhuksiammehan on tyhjennetty laitoksista "kotihoitoon" toisen huonokuntoisen vanhuksen kontolle. Näihin asioihin Päivi Räsäsellä ei ole ollut kiinnostusta. Kehunut enemmäkin sitä, että paras paikka vanhukselle on oma koti.
Antti Rinne sentään on ottanut eläkeläisten asiatkin omikseen ja vaatii eläkeläisten tuloverovähennykseen korotusta. Pienistä eläkkeistäkin valtio rokottaa melkein wahlroos-prosentilla. Yksinelävillä pienituloisilla eläkeläisillä ei Suomessa ole ijuuri mihinkään muuhun, kuin kotona synkistelemiseen. Raha ei yksinkertaisesti riitä enää elämiseen täällä Suomessa. Moni eläkeläinen on muuttanutkin tavalllaan Suomen köyhyyspakolaisena Espanjaan ja Portugaliin, koska siellä vielä pärjää vähemmällä rahalla.
Samaa mieltä, Antti on pitänyt myös työttömien puolta, Kokoomuksen tavoitteena sen sijaan leikata työttömysyturvaa ja jäädyytää eläkeindeksit, lisäksi kokoomus ajaa osallistuvaa sosiaaliturvaa eli työttömät ilmaiseen työhön, eräs kokoomuksen kansanedustaja esitti, että työttömät voidaan laittaa orjatyöhön ilman palkkaa jopa osakeyhtiöihin.
Sdp ja Rinne ovat puhuneet asiaa, työttömän , eläkeläisen ja tavallisen työssäkäyvän kannattaa ääneestää SDP, Kokoomus taas näiden pahin vihollinen.
helppo nakki en kumpaakaan
Antti Rinne lupaa eläkeläisille eläkeverotulovähennyskorotuksen ja tämä olisi erittäin hyvä asia, koska eläkeläiset ovat Suomessa joutuneet suurimman verotaakan maksajiksi. Tämä eläkeläisten rokottaminen on jo ollut tasa-arvokysymys.muihin väestöryhmiin verrattuna. Suomesta muuttaa eläkeverotuspakolaisia Espanjaan ja Portugaliin, koska siellä eläkeläisiä kohdellaan ihmisinä. Suomessa ei kohdella, vaan syyllistetään ja syyllistetään, että heitä on liikaa ja heidän takia Suomea kohtaa katastrofi.
Antti Rinne on aika hyvin petrannut SDP:n puheenjohtajana tätä poliittista taivaltaan. Luottamusta on herättänyt, koska ei ole unohtanut eläkeläisressukoita. Moni Suomen mummo rämpii lumessa ja rämpii sen takia, että on äänestänyt kokoomuksen poltiikkoja. Eihän ne mummot ole ottaneet opiksi Paavo Lipposen varoituksen sanaa menneiltä vuosilta ja siitä, että kokoomus ajaa mummot lumeen?
Tänään Antti Rinne on MTV3:n vaaliharjattavana ja jos hän pärjää yhtä hyvin, niin ei kait liene mitään epäselvyyttä, että hänen numeron piirtää äänestyslappuun. Uudellamaalla ei ole montaakaan vahvaa demarimiesehdokasta. Vantaalla on Antti Lindman ja hän tulee olemaan ääniharava ja sitten on Antti Rinne ja Timo Harakka. Näistä kolmesta teen valinnan.