ohjelmassa, pistettiin Venäjää aikalailla alta lipan. Eniten kiinnitin huomion nuoreen naiseen jonka piti olla Venäjäasiantuntija. Hän antoi ymmärtää, että Neuvostoliitossa oli hallinto ja elämä parempaa kun tämän päivän Venäjällä. Aivan järkyttävää tietämättättömyyttä.
Siis sama ns. työläisdiktatuuri hallitsi Neuvostoliitossa, joka on vielä tätä päivää Pohjoiskoreassa. NeuvostoVenäjähä, (ja moni euroopan maa) oli kokonaisuudessaan kommunismin romahtamiseen asti, maanlaajuinen valtava vankila, josta ei päässyt pois, eikä sinne päässyt ja jos joku ulkomaalainen pääsi, niin ainoastaan tarkoin määrättyihin paikkoihin. Vankilat ja mielisairaalat oli täynnä toisin ajattelijoita, joissa heitä kidutettiin ja pakkokäännytettiin kommunisteiksi.Liikkuminen maan sisällä oli täysin luvan varaista. Kansalaiset neuvostoliitossa ei tiennyt muusta maailmasta, kuin sen, mitä kommunisti propakanda heille syötti.
Ei voi puhua samana päivänä entisestä Neuvostoliitosta ja nykyVenäjästä. Venäjän kansa saa nykypäivänä mennä ja tulla niin kuin muutkin maaiman kansalaiset. Vaaleilla valitaan eri puolueista eduskunta eli duuma. Presidentti valitaan vaaleilla, kuten Suomessa ja demokratiaan on kova pyrkimys, vaikka matkaa vielä tietysti on, sitähän ei voi kiistää. Suomen tehtävä on tukea tätä kehitystä ja pitää hyvät suhteet naapuriin, eikä antaa kaiken maailman hunsvottien huudella koko kansan nimissä joutavaa ja loukkaavaa soopaa naapuristamaasta muka asiantuntijoina.
Siis sama ns. työläisdiktatuuri hallitsi Neuvostoliitossa, joka on vielä tätä päivää Pohjoiskoreassa. NeuvostoVenäjähä, (ja moni euroopan maa) oli kokonaisuudessaan kommunismin romahtamiseen asti, maanlaajuinen valtava vankila, josta ei päässyt pois, eikä sinne päässyt ja jos joku ulkomaalainen pääsi, niin ainoastaan tarkoin määrättyihin paikkoihin. Vankilat ja mielisairaalat oli täynnä toisin ajattelijoita, joissa heitä kidutettiin ja pakkokäännytettiin kommunisteiksi.Liikkuminen maan sisällä oli täysin luvan varaista. Kansalaiset neuvostoliitossa ei tiennyt muusta maailmasta, kuin sen, mitä kommunisti propakanda heille syötti.
Ei voi puhua samana päivänä entisestä Neuvostoliitosta ja nykyVenäjästä. Venäjän kansa saa nykypäivänä mennä ja tulla niin kuin muutkin maaiman kansalaiset. Vaaleilla valitaan eri puolueista eduskunta eli duuma. Presidentti valitaan vaaleilla, kuten Suomessa ja demokratiaan on kova pyrkimys, vaikka matkaa vielä tietysti on, sitähän ei voi kiistää. Suomen tehtävä on tukea tätä kehitystä ja pitää hyvät suhteet naapuriin, eikä antaa kaiken maailman hunsvottien huudella koko kansan nimissä joutavaa ja loukkaavaa soopaa naapuristamaasta muka asiantuntijoina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiinitit huomiota että pistettiin alta lipan, oisikohan itse aiheutettua?
Putlerin maksulliset " naiset " ; )
Kyllä Venäjällä menee hienosti kun sponttaneista Krimin peijaisista sai palkkaa ; ))
https://www.facebook.com/video.php?v=685395851585885https://www.facebook.com/video.php?v=685395851585885
No varastetulla omaisuudellahan voi maksaa : (
On vaarallista kun napuri varastaa ja valehtelee rahasta. Jos totuus on ostetavissa Venäjällä, niin meidän on varauduttava siihen. Demokratiasta siellä ei ole tietoakaan : (
Krimillä Kansaneläkkeet nousi 50%, (siis puolet lisää ostovoimaa köyhälle kansalle), Venäjän tasolle, kun isäntä vaihtui eli eläkkeitten maksaja. Demokratia on kaikessa yksinkertaisuudessaa sitä, että enemmistön mielipide on laki ja vähemmistö eli oppositio saa odottaa uusia vaaleja, jospa sitten vähemmistö nousiskin enemmistöksi. Eikös Venäjällä ole vuoden tai parin päästä eduskunta vaalit. Siihen asti siellä mennään viime vaalien tuloksilla, niin se vaan menee demokratiassa
Venäjä ei ole demokratiaa nähnytkään...
Venäjä lakkaa olemasta sinä päivänä kun se valitsee läntisen demokratian tien.
Ensin itsenäistyy kymmenkunta federaation tasavaltaa ja "autonomista aluetta", sitten leimahtaa saman verran erilaisia kriisejä ja konflikteja. Talous romahtaa. Kaikki menee epäjärjestykseen.
Ei ole mikään ihme että Putinin kannatus on 85% luokkaa.
Venäjän talous on jo romahtanut.
Onneksi se on vain Espanjan talouden kokoinen joten merkityksetön globaalitalouden kannalta.
En tiedä toteutisiko ennusteesi, mutta Venäläiset olisivat "kaheleita", jos valitsisivat tien joka lakkauttaisi heidän olemassaolonsa. Ei tämä lännen tiekään ole kovin auvoisaa kuin ainoastaan harvoille ja valituille.
Olen itse kiinnittänyt paljon huomiota Suomen television ohjelmien alhaiseen tasoon. Venäjästä voi olla montaa mieltä, mutta meillä on Euroopan Unionissakin kumppaneina maita joissa ihmisillä menee huonommin, ja joissa hallinto on hoidettu huonommin.
Osoittaa äärimmäistä ammattitaidottomuutta, kun televisiossa mennään tasolle jossa yhden maan asioita repostelevat pellet jotka eivät tunne maailmaa. Eipäs kommentoida esim. Romanian asioita, vaikka siellä menee paljon huonommin. Ei Ukrainakaan kiinnosta, vaikka se korruptoitunut, fasistinen ja konkurssissa. Kroatian tuomitsematta jätetyistä kansanmurhaajista en ole myöskään nähnyt edes yhtä ainutta keskustelua Suomen televisiossa.
Television "dokumentitkin" ovat tasolla joissa on haastateltu esim. putinin vastustajaa, ja se sitten kerrotaan taustoja tarkastamatta totuutena. Tähän on jouduttu koska oma hallituksemme tyrannisoi suomen kansaa ja kerää YLE-veron kaikilta. Jos suomalaisten tulisi maksaa lupamaksu, olisi tama tilanne syy jättää maksu suorittamatta.
Et näköjään katso televisiota tai Yle areenaa.
Kyllä dokumentteja on tullut noista kaikista ja varsinkin Kreikasta.