Taas on todistettu, millaisia ruotsinkieliset ovat, mitä on Suomen kaksikielisyys ja mitä ruotsinkielisten mielestä Suomen kaksikielisyys on eli ruotsinkielisten mielestä kaksikielisyys on sitä, että 5 % saa palveluja samalla tavalla kuin 90 % eli ruotsinkielisten mielestä 100 %:n pitäisi osata ruotsia 5 %:n takia eli ruotsinkielisten mielestä Suomessa pitää olla 19-kertainen määrä ruotsia osaavia virkamiehiä verrattuna siihen, mitä on suomea osaavia virkamiehiä. Kun ruotsinkielisiä on 5 % ja suomenkielisiä on 90 % ja 100 %:lta vaaditaan ruotsin taitoa, kuten ruotsinkieliset tekevät, niin tällöin jokaista ruotsinkielisiä kohden on 19-kertainen määrä virkamiehiä verrattuna siihen, mitä on suomenkielisiä kohden.
LUKEKAA SEURAAVA! KERRANKIN JOKU USKALTAA PALJASTAA, MITEN RÖYHKEÄ ASENNE RUOTSINKIELISILLÄ ON ELI MITEN RUOTSINKIELISTEN MIELESTÄ KAKSIKIELISYYS ON SITÄ, ETTÄ LEIKITÄÄN, ETTÄ RUOTSINKIELISIÄ ON SUOMESSA 50 % EIKÄ 5 % ELI 5 %:a VARTEN 100 %:N PITÄISI OSATA RUOTSIA.
Helsingin Sanomat, 22.3.2015. Sääntöjen ehdottomuus ja tunnekylmyys ihmetyttävät Suomessa työskenteleviä ulkomaalaisia:
"Scheperjans ei ole törmännyt potilaiden ennakkoluuloihin ulkomaalaistaustansa takia. Uransa hän aloitti terveyskeskuksessa, ja siellä tuli muutaman kerran yhteentörmäyksiä ruotsinkielisten potilaiden kanssa. Jotkut poistuivat vastaanottohuoneesta ja vaativat paikalle ruotsia puhuvan lääkärin, hän kertoo.
'Se tuntui oudolta, koska kuulin jälkeenpäin, että potilaat osasivat myös suomea. Heillä ei ollut halukkuutta edes yrittää, vaikka minäkään en puhunut äidinkielelläni.'"
http://www.hs.fi/ura/a1426832439353
LUKEKAA SEURAAVA! KERRANKIN JOKU USKALTAA PALJASTAA, MITEN RÖYHKEÄ ASENNE RUOTSINKIELISILLÄ ON ELI MITEN RUOTSINKIELISTEN MIELESTÄ KAKSIKIELISYYS ON SITÄ, ETTÄ LEIKITÄÄN, ETTÄ RUOTSINKIELISIÄ ON SUOMESSA 50 % EIKÄ 5 % ELI 5 %:a VARTEN 100 %:N PITÄISI OSATA RUOTSIA.
Helsingin Sanomat, 22.3.2015. Sääntöjen ehdottomuus ja tunnekylmyys ihmetyttävät Suomessa työskenteleviä ulkomaalaisia:
"Scheperjans ei ole törmännyt potilaiden ennakkoluuloihin ulkomaalaistaustansa takia. Uransa hän aloitti terveyskeskuksessa, ja siellä tuli muutaman kerran yhteentörmäyksiä ruotsinkielisten potilaiden kanssa. Jotkut poistuivat vastaanottohuoneesta ja vaativat paikalle ruotsia puhuvan lääkärin, hän kertoo.
'Se tuntui oudolta, koska kuulin jälkeenpäin, että potilaat osasivat myös suomea. Heillä ei ollut halukkuutta edes yrittää, vaikka minäkään en puhunut äidinkielelläni.'"
http://www.hs.fi/ura/a1426832439353
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tässä tapauksessa tuli todistettua, että aloittaja fenno on todella röyhkeä johtopäätöksissään ja yleistyksissään. Todennäköisesti ruotsinkielinen potilas huomasi, että, jos lääkäri ja potilas eivät kumpikaan puhu äidinkieltään, on turvallisempi keskustella sairaudestaan sellaisen lääkärin kanssa , joka osaa ruotsia.
Sitä voi kyllä kysyä, miten huonolla suomalaisten kielien osaamisella ulkolaiset lääkärit saavatkaan toimia Suomessa. Jos suomalainen lääkäri menee ulkomaille, hän ei saa toimilupaa vaikka olisi koulussa opiskellut kyseisen maan kieltä.
Pietarsaari palkkasi lääkäreitä Ruotsista. Suomea en usko näiden lääkäreiden osaavan ja en tiedä kuinka hyvin suomenruotsalailaiset osaavat riikinruotsia.
Kielikeskustelu tarvitsee tarkennuksen. Suomi on aina ollut yksikielinen.
.
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?
Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia mitenkään. Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia opiskella pakkoruotsia tms.
Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.
Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.
Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.
Eipähän tarvitse poistaa enää pakkoruotsia kun olemme jo yksikielisiä.
Vaikka ulkomaalaiset lääkärit ovat useimmiten OK, niin ei ole kiva asioida huonosti kieltä osaavalla. Ymmärrän toki, että lääkäreistä on pulaa, mutta siitäkin huolimatta.