Oppeja haettu uhkailussa selkeesti Pohjois-Korealta http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032219403299_ul.shtml
Venäjä uhkaa Tanskaa ydinnohjuksilla
VladdeSetä
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjä tekee hyvää työtä Suomen näkökulmasta, kaikki uhittelusta tuleva hyöty sataa natosopimusta puoltavien Suomalaisten laariin
Hehheh, Venäjä kyllä suuntaa ydinkärjillä varustetut risteilyohjuksensa Suomen kaupunkeihin heti kun natohörhöt saavat enemmistön, tosin siihen enemmistöön en usko.
Minusta Venäjä on reilu ja avoin kun kertoo mitä valitsee kohteikseen, et kai vaan luule ettei usalla ole tarkat kohteet valmiina?
Buahhaaa.
Kremlin hullu koira suuntaa ydinaseensa Suomeen. Samalla saasteet leviäisivät Äiti-Venäjän puolelle, mikäli hullu koira onnistuisi ne laukaisemaankin.
Putin on seinähullu fasisti ja sontaläjä. Ihmiskunnan pahimpia jäteläjiä.
Lähtenyt lapasesta jo tuo Venäläinen uhkailu ja uhoaminen. Mutta minkäs teet?
Uho on kova matta täytyy muistaa venäläinen laatunäkökulma, ryssän romut on vähemmän vaarallisia kuin kehittyneemmät asetekniikat joilla pystytään nuo romut torjumaan
Hyvä että tuolle naton maailmanvalloitukselle on edes joku vastavoima!
Minkä maan Nato on vallannut ja liittänyt alueisiinsa?
EI NIIN MITÄÄN.
Vain Kremlin paskakasa on imperialisti. Nato puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Kremlin paskakasa vain murhaa ja polkee ihmisoikeuksia.
Rakas ääliö, Tekeydytkö noin typeräksi vai oletko tosissasi ? NATO on järjestö, ei siihen voi alueita liittää. Mutta toki NATOn jäsenmaat ovat vallanneet kymmeniä alueita maailmassa, ja pitäneet niitä hallussaan hyvin kyseenalaisella oikeutuksella.
Falklandin saaret tulivat nyt ensiksi mieleen, Muita olisi HongKong, Macao, Irak, Afganistan, Sudan, Libya, Vietnam, etc, etc. Näitä operaatioita on vuosittain viimeiset 50 vuotta. Tyyneltä valtamereltä löydät pieniä saarivaltioita joissa on "NATO-hallitus". Ne ovat sotilastukikäytössä tai ydinase koe alueina.
Jos nyt ensimmäiseksi kuitenkin vastaat että mihin perustuu Guantamonon tukikohta Kuubassa ? Vastaavia alueita löytyy aasiasta viisi.
Eikös tuo naton toimintakin ole eräänlaista uhkailua? Raahataan ohjukset lähelle jonkin maan rajaa, mutta muuten ollaan hiljaa kuin hiiret. Onko se sitten parempi ja hyväksyttävämpi tapa toimia?
Muuten olen kyllä sitä mieltä, ettei armeijoille pitäisi luovuttaa mitään vaahtomuovia kovempia esineitä.
https://twitter.com/USEmbassyWarsaw/status/579293834363953152
USA on esim. ilmeisesti tuonut viikonlopun aikana hieman ohjuskalustoa Kaliningradin lähelle Puolan puolelle. Näin tämä NATOn ja USAn pelottelupolitiikka toimii. (Linkki on valitettavasti puolaksi, mutta siinä siis puhutaan Puolaan tuoduista ohjuksista.)
Jos Tanska kerran on Yhdysvaltojen puolella niin silloinhan se on Venäjää vastaan.
Ja silloinhan siitä tulee Venäjälle sotilaallinen uhka ja selkeä kohde sotatoimille jos niitä joskus tarvitaan. Samoin on nyt käymässä Suomelle ja ihan omasta syystä.
Jos grillijonotappelussa menet toisen puolelle olet silloin toista vastaan.
Putinin tarvitsee sanoa vain yksi sana ja Tanska on pommitettu merenpinnan alapuolelle.
Tuollainen tykkien esittely ja vihan lietsonta ei täälläpäin ole vahvuutta vaan heikkoutta. Suorastaan vajaamielisyyttä. On vajottu jonnekin afganistan tasolle_
mut nehän kulkee nyrkkirautojen kanssa kauppaan ja takaisin. Vähän erilaiset ihanteet.
Höpönlöpön taas, osoittaa vain kuinka tyhmiä tanskalaiset ovat kun eivät tuota itse tajua. Näemmä suomessakin uunoja riittää.
Mikä tässä naurattaa? Minusta tämä on järkyttävää. Miten ne voi edes esittää tuollaisia uhkauksia!?!?!?
Todella huonoa käytöstä. Kukaan ei ollut puolesta tai vastaan - venäjä valtasi Krimin ja tuhosi Ukrainan koko maan. Nyt ne jatkaa sitä isottelemalla ja suututtamalla koko maapallon. Äijät tahtoo näköjään jäädä historiaan saatanan esimerkkeinä.
Ja miksi? Onko huonot huumekokkaukset vai mikä tuli?
Tanskaa?!? Voi Jeesus. Poliittinen arvovalta ei ole mitään facebook huutelua, niiden pitäisi osata käyttäytyä, olla aikuisen tasolla.
Mitä sinä höpiset uhkauksista ? Tämähän on itsestäänselvä asia, joka on vain todettu. Suurin osa täysijärkisistä ihmisistä ymmärtää tämän hyvin. Sotilaskohteet laitetaan listalle iskukohteiksi. Miksi Venäjä ei merkkaisi Tanskan ohjusjärjestelmää iskukohteeksi ?
Suomessa oli asiallinen kommentti puolustusvoimiemme edustajalta, kun kysyttiin venäläisistä Iskander ohjuksista. Hän sanoi että ballistiset ohjukset ovat peloittava ase, mutta niitä käytetään SOTILASKOHTEITA vastaan. Niiltä suojautuminen edellyttää kaivautumista syvälle. Ja niin tanskalaisetkin tulevat kaivamaan omat rakettinsa syvälle, ja Venäjä merkkaa ne kartalle sotilaskohteiksi joihin tulee ohjussade.
Tämä kaikki on normaalia. Jos sotaan valmistautumista voi pitää normaalina. Suomella ei ole muuten merkittynä Iskander kohteita, koska meillä ei ole ohjusjärjestelmiä suunnattuna hyökkäykseen.
Onko se nyt ihme jos venäjä vastaa uhkailuun? Nämä nato-kouhottajat ovat kyllä sellaisia yksisilmäisiä aivopestyjä vajakkeja että ei mitään rajaa.