Nehän sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä Argentiinan merialueella.
Miksi britit omivat Falklandsaarta?
brittien_Krim
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Varmaan samasta syystä kuin somalit omivat Suomea.
Tuskinpa sentään. Falklandinsaarten populaatio n.3000 ei pysty kovin suurta
loispummilaumaa elättämään.
Populaatio on 500 asukasta.
Population
2012 estimate 2,932
https://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands
Eikös niitä ole ihan saaristoksi asti, eikä vain yhtä saarta.
https://www.google.fi/search?q=falklandinsaaret&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=J-APVajxOqatygPOvILoCQ
Haloo idiootti, miksi USA alaskaa?
,Yhdysvallat osti Alaskan Venäjältä.
USA varasti USA:n USA:n alkuperäisasukkailta.
Olivatko englantilaiset alkuperäisasukkaita? Pohjois-amerikkahan oli englantilaisten ja ranskalaisten hallinnassa.
Takaisin koulunpenkille lukemaan historiaa! Mars, mars!
Saarilla on pidetty kansanäänestys ja sen mukaan ylivoimainen enemmistö haluaa pysyä osana Iso-Britanniaa.
niinpä, kuten krimillä, siellä pidettiin kansanäänestys ja sen mukaan ylivoimainen enemmistö halusi osaksi Venäjää.
Idiootti, ryssien mallista ei ole kyse Argentiina hyökkäsi ja Britit antoi pataan. Ryssät pitää kartoittaa koko Kaukasukselta helvettiin!
Opettelisit edes säännöt, niin viestisi olisivat vakavemmin otettavissa.
ei saa -> "Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä"
Pitävätkö Vuosaren somalit ja Varissuon mustalaisetkin kansan äänestyksen ja sinä IDIOOTTI ottaisit sen vakavasti, voi helvetti mikä tollo!
Suksi ryssä vittuun viisastelemaan!
Ei näytä olevan sellaista keskustelun aihetta johon ei nato-trollit rupeaisi
tunkemaan sontaansa.
Ja natotrollit eivät kykene kirjoittamaan yhtään viestiä, joka naudattaisi S24:n sääntöjä.
Vittu näitä tän palstan idiootteja avaukseen tekijöitä:
" Argentiinan merialueella."
No ei sijaitse, sitä on näköjään avaaja lintsannut maantiedon tunnit koulussa ja rivin avauksesta päätellen useimmat muutkin tunnit.
Mistä uutisesta mahtaa olla kyse, uutiskeskustelupalstahan tämä on, niille uusille uutisille, tosin tyhmimmät eivät tajua sitäkään.
Huomautan että saarten nimi ei ole Falkland vaan
ISLAS MALVINAS
ne on palautettava Argentiinalle
Britit on ajetteva myös Gibraltarista ja alue palautettava Espanjalle
Toisaalta Espanjan on annettava itsehallinto Baskimaalle ja Katalonialle
PIENTEN KANSOJEN PUOLESTA, PERUSSUOMI
PARA LOS PEQUENITOS PUEBLOS EN EUROPA Y OTROS PARTES DEL MUNDO
FOR THE SMALL NATIONS IN EUROPE AND OTHER PARTS OF THE WORLD
The Finns Party, El Partido de Finlandeses
Pitääkö Venäjä myös ajaa pois Krimiltä? Ja Tshetsenialle annettava itsenäisyys?
Ja ryssät ajettava Suomesta siperiaan ja nopeasti!!
Niin, ja pitäisikö amerikka palauttaa alkuperäisille asukkailleen ja ajaa muut sieltä pois?
"Eräät 1500-luvun eurooppalaiset löytöretkeilijät näkivät Falklandinsaaret ja lisäsivät ne maailmankartalle. Englantilainen John Davis vuodelta 1592 mainitaan ensimmäisenä noilla autioilla saarilla maihin nousseena eurooppalaisena. Vuonna 1690 saarten välistä kulkeva salmi nimettiin Falklandinsalmeksi Englannin amiraliteetissa vaikuttaneen varakreivi Falklandin mukaan. Saarten nimi juontui tästä.
Falklandinsaaret saivat strategista merkitystä Etelä-Atlantin merenkulun tukialueena.
1760-luvulla Englanti, Ranska ja Espanja vaativat saaria itselleen perustaen sinne siirtokuntansa. Ranska vetäytyi pelistä, mutta Espanja ja Englanti joutuivat vuosina 1770–1771 miltei sotaan saarten omistuksesta.
Lopulta kumpikin luopui tukikohdistaan saarella, Englanti vuonna 1774 ja Espanja vuonna 1811, mutta aluevaatimukset jäivät voimaan. Saarista tuli brittiläisten ja yhdysvaltalaisten valaan- ja hylkeenpyytäjien tukialuetta. Vaatimus saarten hallinnasta periytyi Espanjalta itsenäiselle Argentiinalle, joka 1820-luvulla perusti saarille taas pienen siirtokunnan. Vuonna 1833 britit kuitenkin kaappasivat vallan saarilla argentiinalaisen siirtokunnan ollessa sekasorrossa. Seuraavina vuosikymmeninä brittiläiset kolonialistit asuttivat saaret.
- Falklandinsaarelaisten enemmistö kuitenkin halusi jäädä Britannian alaisuuteen"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandinsaaret
Joo, ei ole lähelläkään Argenttiinaa nuo Falklandin saaret.
Huomasin viellä että joku yksinkertainen sielu yllä puhuu ÄÄNESTYKSESTÄ MIEHITYSMAASSA ELI
KRIMILLÄ. En ensin kolonialistivenäläinen hyökkää Suomeen sitten miehittää Karjalan
ja varastaa sen suomalaisilta ajaa suomalaiset pois tai vie ne keskitysleiriin
ja sitten pitää äänestyksen jossa miehitys hyväksytään Malvinas-saarilla, Gibraltarissa, Krimillä, Viipurissa ja missä vain
ulos riistäjät miehitysalueilta joita eivät ole hoitaneet (pienein varauksin tuemme tosin Malvinas saaria koska Britit ovat hoitaneet sen ja Hawaijia koska USA on hoitanut sen)
täysi vastusuts VIIPURIN JA KARJALAN IMPERIALSTITUHOOJAVENÄLÄISILLE
Ryssät helvettiin joka paikasta!!
Ryssät miehittäjä Itä-Ukrainaa ja Krimiä. NATO on Ukrainassa ennen pitkää ja silloin ryssä saa kyyyytiä
Tämä kuitenkin kelpaa sinulle? lainaus wikistä: "Kolumbuksen purjehdittua Amerikkaan vuonna 1492 kesti vain noin puoli vuosisataa, että eurooppalaiset olivat valloittaneet suuret osat Amerikasta ja orjuttaneet alkuperäisasukkaat."
NATO nyt järjestelee lähinnä lippuparaateja, ei todellisuudessa mihinkään pysty.
Kylmän sodaan aikana NATO-maista suurin osa oli Yhdysvaltojen maalittamia omille ydinaseilleen, samoin oli silloisen Itä-Euroopan pienemmät maat, Suomeenkin oli maalitettu yli 20 Yhdysvaltojen ydinohjusta.
Semmoista NATO-yhteistyötä. Eurooppa on ollut ja on edelleenkin vain Yhdysvaltojen puskurivyöhyke jota USA pyrkii laajentamaan EU:n ja NATO:n avulla.
Jää nähtäväksi, on muuten maailman arin eläin, tuo ryssä kun pelkää lippuparaateja niin helvetisti että uhkaa Tanskaa ydiniskulla
Sehän on Bushin oppi, Yhdysvallat varasi itsellen oikeuden pommittaa ydinasein maita joilla ei ole ydinasetta jo aikaa sitten.
Yhdysvallat pelkää myös kansainvälistä rikostuomioistuinta siinä määrin, että tekaisi lain jonka mukaan Yhdysvallat voi miehittää Hollannin, jos sen sotilaita joutuu kansaiväliseen rikosoikeuteen.
Haag on monen YK:n alaisen organisaation päämajakaupunki:
Kansainvälinen tuomioistuin
Kansainvälinen rikostuomioistuin
NATO jakaa sivistystä Ukrainaan ja Krimille kyllä Ryssä siitä ajanoloon sivistyy!
Jos George W. Bush olisi edelleen USA:n presidentti, niin vihreät miehet pysyisivät Venäjällä ja lomailijat eivät eksyisi panssarivaunuineen Ukrainan puolelle.
Putin kunnioittaa ja pelkää vain VOIMAA. Jeb Bush presidentiksi, niin Putler rauhoittuu.