"Hägglund näyttäisi Nato-jäsenyydelle vihreää valoa, jos voitaisiin edelleen ylläpitää yleistä asevelvollisuutta sekä alueellista puolustusta."
Koska oma puolustuskykymme on vaarassa heikentyä mahdollisen jäsenyyden myötä, Hägglund pitää puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa nyt ensisijaisena ratkaisuna.
Koska oma puolustuskykymme on vaarassa heikentyä mahdollisen jäsenyyden myötä, Hägglund pitää puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa nyt ensisijaisena ratkaisuna.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hägglund nimenomaan ei kannata Natoa ja tuossa aloituksen lainauksessa oli vain pieni osa siitä koko uutisesta, joten eipäs yritetä vääntää täyttä valhetta uutisesta.
Tunnen myötähäpeää aloittajaa kohtaan tuollaisen valheellisen aloituksen teon johdosta.
Jokainen voi lukea koko uutisen IL:stä ja siitä on jo pari avausta täällä.
Kyllä Hägglund Natoa kannattaa, jäsenyys vaan mietityttää, kun on huolissaan maan omasta puolustuskyvystä jäsenyyden jälkeen.
Siispä ensisijaisesti nyt yhteistyöhön Ruotsin kanssa.
Eihän kenraali ottanut ilmasotaharjoituksia esille, jossa jenkit lentelevät liittoutumattoman maan ilmatilassa....mielenkiintoista?
Onkohan edes isäntämaasopimuksen toteutuksen tekotapa ollut puheenaiheena?
Mies puhuu vain hourupäisesti turpiin tulemisesta, jos Venäjä uskaltautuu uhittelemaan .....herra isä näitten dementikkojen lausuntoja?
Turpaan tulee joka tapauksessa, Naton kanssa tai ilman ...
" Mies puhuu vain hourupäisesti turpiin tulemisesta, jos Venäjä uskaltautuu uhittelemaan .....herra isä näitten dementikkojen lausuntoja?"
Kenraali Hägglund puhuu totuuksia ja sinun ressukka on aivan turha puhua tuollaista paskaa! Jos tuollaisen lausuman kävisit jossakin julkisesti kylillä heittämässä, niin turpaan saisit!
Nettikeskustelupalstat ovat siitä mainioita paikkoja että täällä kaikenmaailman avohoitotapauksetkin saavat kirjoitella omia harhojaan julki.
Olet tästä vapaudesta hyvä esimerkki.
Eikös olekkin hienoa, kun saa vapaasti "aukoa päätään". Kaikissa maissa se ei ole niinkään itsestään selvä asia.
Tietty taso olisi viesteissä tietysti hyvä säilyttää.
Mielestäni Hägglundin sanonta "turpaan tulee" on osuva, hieman kärjistävä ja tiettyä hurttia huumoriakin vakavasta asiasta sisältävä. Tyylikäs tosiasian tuteamus.
"Eihän kenraali ottanut ilmasotaharjoituksia esille, jossa jenkit lentelevät liittoutumattoman maan ilmatilassa....mielenkiintoista?"
Miksei saisi, joos paikalle kutsutaan? Suomi on itsenäinen valtio, joka voi harjoituksiin kutsua kenet hyvänsä! Oltiinhan me itse vuosi sitten Islannissa!
Rommelin mielen perukoilla on ilmeisesti ajatelma, että Venäjä saa sanella kuka Suomessa lentää?!
Jenkit on tervetulleita lenteleen vaikka itärajalle, jos niin yhdessä sovitaa. Ilman lupaa ei ole tulemista. Nyt harjoitellaankin jossain Perämerellä. Ei ole mitään syytä lähteä Putinin ärhentelylinjalle ja ilmatilan loukkauksiin.
Harjoitukset sovitaan yhdessä, eikös olekkin mielenkiintoista !
Leikitään asioilla joita ei selvästi oikein tajuta.
niin
Pitäisi kysyä Puuttinilta lupa, että saadaanko lennellä USAn poikien kanssa.
Eikö Putin tajua sotaleikkejänsä.
Hägglund on fiksu kaveri, eikä puhu paskaa niinkuin naapurin virkaveljensä.
Fiksu kaveri