Pakkoruotsi ja virkamiesr. ON ALUSTA etuilulle.

Toistan sen mitä monet eivät ole vieläkään ymmärtäneet. Suomenkielisellä pitää olla yhtä suuri oikeus opiskella äidinkielellään kuin ruotsinkielisellä.

Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään. Ruotsin kieli on suomalaiselle vieras kieli eikä ole oikein että suomalainen ei saa vieläkään 2000-luvulla opiskella suomeksi.

Ruotsinkielinenkin voi mennä opiskelemaan suomenkieliseen kouluun joten ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat täysin turhia. Ruotsinkielisen on hyvä syy osata maan pääkieltä suomea jota ilman ei tule toimeen.

Suomenkielisen ei kannata opiskella ruotsia, turhaa kieltä, opiskelemaan pääsemisen vuoksi.

Ruotsinkielisen kannatta opiskella suomeksi koska siitä on hyötyä työelämässä.

Jos kielen saisi valita ja suomenkieliset osaisivat ranskaa, saksaa tai venäjää pakkoruotsin sijaan. Niin mitään etua ruotsia osaavalle hur rille ei syntyisi. Siksi pakkoruotsista pidetään kynsin ja hampain kiinni.

Kyse on keinotekoisesta edusta joka aiheutetaan haittaamalla suomenkielisten toimintaa täysin suomenkielisessä maassa suomen kielellä.

Kielilait on aika heittää romukoppaan. Selkeä Ruotsin kuningaskunnan mukainen kielilaki voimaan. Tietenkin kummassakin maassa enemmistön kieli ja vähemmistökieliä. Saman kaavan mukaan kummassakin maassa. Miksi ei. Mikä mättää Ankdam.

huusiann kirjoitti:

Toistan sen mitä monet eivät ole vieläkään ymmärtäneet. Suomenkielisellä pitää olla yhtä suuri oikeus opiskella äidinkielellään kuin ruotsinkielisellä.

Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään. Ruotsin kieli on suomalaiselle vieras kieli eikä ole oikein että suomalainen ei saa vieläkään 2000-luvulla opiskella suomeksi.

Ruotsinkielinenkin voi mennä opiskelemaan suomenkieliseen kouluun joten ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat täysin turhia. Ruotsinkielisen on hyvä syy osata maan pääkieltä suomea jota ilman ei tule toimeen.

Suomenkielisen ei kannata opiskella ruotsia, turhaa kieltä, opiskelemaan pääsemisen vuoksi.

Ruotsinkielisen kannatta opiskella suomeksi koska siitä on hyötyä työelämässä.

Kuka on kieltänyt suomenkielistä opiskelemasta suomenkielellä?

Ankdam: " "Etuilu" ei perustu mihinkään mitä surut saisivat ilman vastinetta. Osaamalla sekä suomea että ruotsia saavat saman edun (ei etuoikeuden) myös suomenkieliset."

Etuilunne syntyy rakenteellisesta edusta, joka hyvin vertautuu siihen, että Ruotsissa olisi Suomen pakkoruotsia vastaava pakkosuomi samanlaisin lainsäädännön perustein.

Ankdam, kuvittele olevasi Ruotsissa tuossa mahdollisessa tilanteessa enemmistökielinen. Pitäisitkö näiden asemaa oikeudenmukaisena suhteessa Ruotsin noin 0,5-miljoonaiseen suomenkieliseen vähemmistöön. Et, et varmasti, sanon minä, sillä suomenkielisille olisi VALTAVA RAKENTEELLINEN ETU Ruotsin pakkosuomesta, juuri sellainen etu ja sen myötä etuoikeus, mikä teille koituu nyt Suomen pakkoruotsista.

Juuri sen edun ja etuoikeuden vuoksi RKP niin raivokkaasti vastustaa pakkoruotsin poistamista, vaikka asia ei edes koske sen kannattajia. Juuri siksi RKP:n kellokkaat eivät taivu virnistelemään tavallasi, että tehkää pakkoruotsille, mitä lystäätte.