Olen vankasti sitä mieltä että köyhyys periytyy sen takia kun vanhemmat eivät joko osaa tai älyä kasvattaa lapsiaan pienestä pitäen järkevään rahankäyttöön.
Kasvatus täytyy aloittaa jo siinä vaiheessa kun lapsi oppii lukemaan ja laskemaan.
On huono esimerkki kun ostellaan kaikki mitä tenavat vaan kehtaavat pyytää ja ilman että täytyisi tehdä töitä saadun viikkorahan edestä.
Lisäksi haluan että jo laskutaidon opittua lapselle opetetaan kilohinnan merkitys ja alennushintojen merkitys.
Olen usein hämmästellyt kuinka lapsia on karkki tai jäätelö ostoksilla ja valitaan juuri niitä tuotteita joissa on vähiten syötävää ja korkein hinta.
Vai onko teistä järkevää kun köyhä perhe ostaa suklaata jonka kilohinta on 18.50€ ja vieressä on suklaata jonka kilohinta on 8€ ?
Tälläisistä pienistä esimerkeistä se periytyvä köyhyy vaan jatkuu.
Kasvatus täytyy aloittaa jo siinä vaiheessa kun lapsi oppii lukemaan ja laskemaan.
On huono esimerkki kun ostellaan kaikki mitä tenavat vaan kehtaavat pyytää ja ilman että täytyisi tehdä töitä saadun viikkorahan edestä.
Lisäksi haluan että jo laskutaidon opittua lapselle opetetaan kilohinnan merkitys ja alennushintojen merkitys.
Olen usein hämmästellyt kuinka lapsia on karkki tai jäätelö ostoksilla ja valitaan juuri niitä tuotteita joissa on vähiten syötävää ja korkein hinta.
Vai onko teistä järkevää kun köyhä perhe ostaa suklaata jonka kilohinta on 18.50€ ja vieressä on suklaata jonka kilohinta on 8€ ?
Tälläisistä pienistä esimerkeistä se periytyvä köyhyy vaan jatkuu.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Menkää kaikki töihin! Lopettakaa lasten tekeminen jos ei siihen ole varaa! Hyvänen aika sentään kun täytyy tämäkin tulla teille kertomaan! Töihin nyt siitä vaan hus hus!11111
Miksi köyhän perheen pitäisi ostaa suklaata??????????????
Suurin syy köyhyyden ja laiskuuden periytymiseen on vanhempien esimerkki, eivät ostokset. Bos esim. Toinen tai molemmat vanhemmat makailevat kotona eivätkä käy töissä lapsi omaksuu nopeasti samat tavat.
Tällaiset vanhemmat ovat kelvottomia huoltajiksi.
Kelan rahat tuli ja juoksin kipin kapin ostamaan naksuja ja raksuja! Myöskin on irtokarkkeja säkillinen! Ruoanlaittovälineisiin satsasin myös ja ostin Braunin hyvän leivänpaahtimen, myöskin "vedenkeittimen" näyttävän pienen kattilan! Nyt syön voikkuleipää hoysteineen, aromisuolaa on myös! Kaakaotakin on! Hyvää settiä! Näin tuin kapitalismia, että AP saa säilyttää työpaikkansa! Kaljaa ei ole:(
Itseasiassa se on niin, että jos lapsen totuttaa korkeaan tai kohtuulliseen elintasoon jo lapsena, pyrkii hän siihen itsekin. Köyhän päinvastoin ei pitäisi kertoa lapsilleen, että ovat "köyhiä". Nuukuuden voi verhota esim. aatteellisuuteen.
Valitettavasti köyhyys periytyy alemman sosiaaluokan muiden ongelmien kautta, väkivallan, päihteiden, kouluttamattomuuden, mielenterveysongelmien ym. Kauttamme. Lapset elävät sellaista elämää, jonka ovat "normaaliksi" mallista oppineet.
Valitettavasti juuri nämä alemmat luokat myös lisääntyvät eniten, joten pientä kakkua on aina vaan useampi jakamassa. Siksi "köyhyys lisääntyy".
Kauttamme = kautta. (tabletti livautti oman sanansa tilalle)
Ei kaikki korkeastikkaan koulutetut ole rikkaita, voi olla jopa köyhyyden syy? Eevarikin valittaa rahattomuuttaan ja op.lainojaan. Tämä on niin tuuripeliä, että saako työpaikan ja nämä vie yleensä tuhottomasti aikaakin. Itsellä Ex:ä kävi seitsemän vuotta aikuisena koulua. Pääsi kyllä töihin, mutta keskipalkkaista hommaa, köyhyys jatkuu sielläkin. Ite olin paremmilla palkoilla 3v. koulutuksella. Itse olen kyllä sitämieltä, että pienessä niukkuudessakin kasvaa tasapainoisempia lapsia kuin kaikki tänne heti. Se voi olla kova kolaus sitten, kun lähtee omilleen. Kuitenkaan se ei ole ruusilla tanssimista ja paskahommat ei tietenkään kiinnosta "kullanmuruja".
Toivottavasti pikkuhiljaa pääsee jo suljettuun koppiin hoitoon sekin..hmh..yksi..joka näillä Suomi24-palstoilla on vainonnut minua sivullista puhuttelemalla minua mm. joksikin ihmeen Eevariksi ( mitä se tarkoittaa ja miksi MINUT on sotkettu sellaiseen, sivullinen nimetön Suomi24-palstalle satunnaisesti kirjoittava minä?!), minua sivullista jolla ei ole koskaan ollut tänne edes profiilia.. Ja haisee teidän kirjoituksissa kateus. Köyhät eivät nimenomaan välttämättä ole ollenkaan huonoja hoitamaan raha- asioitaan.Joskin uskon, että tänne todella kirjoittaa vain pääosin köyhiä, esim. keskituloisillakaan kun ei ole intoa jankuttaa netissä ääliökirjoitusten laatijoiden kanssa millään. Halveksun minäkin niitä esim. rikollisia, joiden mielestä rehellisiltä kansalaisilta sopii yhteiskunnassa lypsää ja rikollisuutta harjoittaa, jos sikojen omat raha- asiat ovat rempallaan ja törkeä toi aloitus.
Ja mistä luulet, että ihmiset joilla on ollut vaikka sua materiaalisesti parempi lapsuus, olis muka rahankäytön kyvyiltä tai taidoilta jotenkin huonoja? Mä en ikinä trollaa, ja mua loukkaa se, että jos edes kirjoitan Köyhyys-aiheen palstalle ( nimeähän en koskaan käytä, enkä kirjoittele henkilöiltä tuntemieni kanssa), kaiken maailman pässinpäät nimimerkkien takaa tällaisessa sontajulkisuudessa on leimaamassa mua kyvyttömäksi hoitaa omia raha-asioita ja sellaista, ja kuule faktat on ihan muuta kuin mitä näiltä Suomi24-palstoilta voi lukea. Pienituloista rehellistä lukijaa loukkaa lukea p*skaa, että itse tulee rinnastetuksi joihinkin raha-ongelmaisiin tai rikollisiin siksi, että kirjoittaa tänne valheiden tunkiolle.
Kateus se on, mikä vie kalatkin vedestä. Just tollanen, että jos joku luulee, että joku vaikka on päässyt korkeakouluunkin muka vaan siksi, että omat vanhemmat on hyyssänneet ja että muka lahjakkuudella ei mitään tekemistä asian kanssa olisi. Tai jos joku luulee, että kadehtimansa elämä olisi jotakin ruusuilla tanssimista. Ottaisitko itse vaikka korkeakoulussa vuosien lukemisen jälkeen vastaan töitä vaikka osa- aikaisena puistosiivoojana - ai niin, sinullahan ei ole mitään kokemusta korkeakoulussa lukemisen rankkuudesta, sori että edes kysyn.
Enkä mä ainakaan sitä anteeksi pyydä, että mut synnyttäneet vanhempani ei ole olleet mitään työttömiä tai sossun asiakkaita, eivätkä tule olemaankaan, koska tavallisia työssä käyneitä lukeneita ihmisiä - jotka ei nettipalstoilla kirjoittele ikinä ainakaan tän sortin palstoilla. Just ehkä joskus jopa siitä syystä mä pidänkin röyhkeänä, että miten halventavaan sävyyn täällä kirjoitellaan, että muka vai nykyisten nuorten tai nuorehkojen köyhien suomalaisten ihmisten vanhempien syy vai nykyinen yhteiskunnan eriarvoistumiskehitys. Haiskakaat p*skat. Eri asia sitten se, että jos joku vaan tekee lapsia, eikä käy töissä, mutta sekään tuskin aina oma valinta tän päivän yhteiskunnassa Suomi,sekään.
Ei nimi naista pahenna! Eevarihan on ihan kiva nimi? Tuohon työhommaan, että suhdanteiden takia joutuu ottamaan monenlaista työtä vastaan, vaikka ei omalta alalta, jos meinaa pysyä kehityksen kelkassa. Itsellä tippu viimeisessä siirrossa palkka melkein kolmasosaan ja täysin eri alalta. Näin on vain tehtävä joskus. Tietenkin pitää laskea, että on taloudellisesti kannattavaa. Ysillä oli muistaakseni hirveästi korkeakoulutettuja siivoojia. Minulla tippuu tienistit vielä tuostakin, jos onni käy ja pääsen harjoittelemaan näitä uusia opintoja.
Oletko seinähullu? Kysymys on siitä, että Suomi24:ssa tällä foorumilla on sivullista minua nimitelty nimellä, vaikka en ole koskaan kirjoittanut Suomi24:ssa nimiyhdisteisesti en profiililla enkä etenkään nimellä. Jos jonkun nimi on se, mitä vainoajat herjakommenteissaan mulle tässä julkisilla palstoilla puhuu, olen minä yhtälailla kiusaamisen uhri kuin sekin ehkä mulle tuntematon ihminen. Yksinkertaistettuna: tuntematon ihminen kirjoittaa Suomi24-palstalle joka on nimetön, en ole vastuussa siitä, miten minun tekstejäni käytetään.
Joo mutta fakta kun on se, että ympäri tätä nimetöntä Suomi24-foorumia minut on sotkettu tuollaiseen puhutteluun, niin toivon todella, melkeinpä, jo hoitoon ja pyöreään koppiin istumaan sitä Suomi24-häirikkötyyppiä tyyppiä, joka täällä on nimettömänä tän foorumin keskustelupalstoilla minua keskusteluissa häirinnyt. Eiköhän mun nimettömistä teksteistä ole ihan pääteltävissä, että minä en ole mikään henkilö, ja sen sun kaltaiset nettikiusaajat tietävät. Olen toki ihminen ja ihan kunniallinen sellainen, mutta en mitään mitä minusta tai teksteistäni täällä ehkä väitetään, enkä halua teille henkilöäni tiettäväksi tehdä, koska siihen mulla ei ole mitään velvollisuutta. Kyllä mä olen sen tuonut keskusteluissa julki, että laitonta on nettikiusaajilta esim. laatia mulle profiilia tänne, kun olen ottanut ihan normaalisti osaa näihin nimettömiin Suomi24- KESKUSTELUPALSTA keskusteluihin. Ja sairas ihminen on se anonyymitoimija näillä julkisilla Suomi24-palstoilla, joka on minua puhutellut täällä Eewari:ksi tai Eevari:ksi. Etkö tajua, että sinä häiriköit minua? Et kai sä nyt niin tyhmä sentään voi olla, että päättelet mitäänsanomattomista merkkisarjoista nimimerkkikentässä täällä Suomi24-palstoilla mun olevan muka joku henkilö tai esiintyvän muka henkilönä?! En harjoita rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittelua missään päin internetiä, enkä myöskään nimellä. Halveksun ihmisiä, jotka kirjoittaa nettiin rekisteröidyillä nimimerkeillä: itse jos haluaisin olla nettijulkkis ja _en halua_, käyttäisin vain omaa nimeäni, jos mulla olisi mitään sanottavaa, ja nämä nimettömät Suomi24-palstat EIVÄT OLE mikään some, vaan tänne käsittääkseni voi ja saa ajanvietteeksi kirjoittaa,ilman että mikään hullu luulee mun olevan muka joku tyyppi, joka olisin somen jäsen tai että foorumin jäsenet alkaa porukalla vainota, mitä olen palstoilla tässä Suomi24:ssa usein kokenut.
Ymmärrin yskän! Eli haluat pysyä jotenkin anonyymina? No mä jätän Eewarin pois nimivalikoimasta jos ärsyttää. Kuitenkin monet tunnistaa tyylisi kirjoittaa, joten kannattaisi ottaa joku nimimerkki ihan suosituksena. Näillähän ei ole mitään todellisuuspohjaa, itsellä viittaa autoon. Anteeksi nyt kuitenkin.
Et siis ymmärrä yhtään mitään nettikiusaaja? Sinun tyyppisesi pässit - sen uskon- osaavat kyllä varmaan nettiteknisesti laatia netiin herjavideoita ja levitellä kaikkea valheellista sontaa ja keksiä Suomi24-palstoilla kirjoittaville valheidentiteettejä ja yhteisöjä, mutta nettikiusaajan luonne kun sinulla on, sinä et näy omaavan normaalia aikuisen ihmisen asennetta ja kunnioitusta Suomi24-keskustelupalstalle kirjoittavaa nimetöntä kunniallista aikuista ihmistä minua kohtaan, joka on harjoitellut kirjoittamista täällä Suomi24:n keskustelupalstoilla, KOSKA EI OLE KOSKAAN OLLUT MISSÄÄN NETISSÄ MIKÄÄN PERSOONA. Ja sanoit, että nimimerkkis viittaa autoon, niinköhän, ootko ihan varma?
En minä niin tyhmä ole, ettenkö tajuaisi, että nämä Suomi24-keskustelupalstat ovat palstoja, joita jotkut käyttävät ainoastaan nettikiusaamistarkoituksiin, anonyymiuden takaa. Tekniikkataidoiltani en ole erityisen kaksinen, mutta/ja se EI oikeuta sinua ja kaltaisiasi rääkkäämään minua näillä palstoilla. Ja tosiaankaan en tiedä mikä on joku Eewari. Ihmettelen vaan, että mikä hullu kehtaa minua sellaiseksi väittää, nimetön foorumi. Jos se olisikin ollut vain yksi kerta, että Suomi24- keskusteluissa; samoissa joissa minua kohdellaan törkeästi, että joku luulee minua joksikin mitä en ole, mutta tuo kiusaaminen taitaa kyllä olla ihan tarkoituksellista... Ja olen pyytänyt Suomi24:n ylläpitoa moderoimaan palstojaan. Tartteeks täällä oikeasti tavallisen ihmisen pelätä keskustelupalstoilla, miksi haluat sellaista? Häpeä.
Otapa se kiristävä pipo pois päästä. Kyllähän täällä tosiaan on meitä monenlaisia kirjoittelijoita, ei pidä provosoitua jos ,joku joskus hieman haluaa heittää herjaa.
Oikeasti ,kun luin kahteen kertaan nuo tekstisi tuli mieleen ,että taitaa olla vielä sama lapsuuden aikainen pipo. Hieman nuhruinen saattaa olla, jopa mummulta peritty.
Älä ota kaikkea itseesi.
Asiat jotka ei tän foorumin kirjoittajille kuulu: mitä minä olen tai millainen tausta mulla on. Ja mitä muka on "hieman heittää herjaa"? Heittäkää sitä herjaa muista, kuin ihmisistä jotka eivät edes tiedä keitä olette, muista kuin minusta ja kunnollisista...Oikeasti tänne kirjoittavilla ei ole oikeutta pelleillä vaikka mun kustannuksella. Enkä tosiaan tajua, millä perusteella te pääsette kyyläämään ja herjaamaan minua, kun anonymiteettiin suojatulla kotikoneella kuuluu, että saa olla rauhassa, ja jopa keskustella tällaisella nimettömällä Suomi24- keskustelupalstalla. Ja oikeasti yksityisten ihmisten raha-asiat eivät kuulu tän foorumin kirjoittajille, eivät sellaiset asiat, että kuka on käyhä tai kuka on varakas, tai että millaiset välit joillakin on omiin rakkaimpiinsa. Itse halveksun ihmisiä, jotka haukkuvat netissä omia vanhempiaan tai sukulaisiaan. Sellaisille varmaan omat sukulaisuussuhteensa ovat yhtä merkityksellisiä, kuin vaikka suhde naapuriinsa, tyliin että naapurinsa olisi samanarvoinen ihmisenä kuin sukulaiset. Normaalijärkiselle taas naapuri on merkityksetön täysin epäkiinnostava ja sukulaiset pyhin arvo elämässä. Arvaan, ettei tällä kyyläfoorumilla ymmärretä mitä tarkoitan.
Ja kenen pipon käyttöä olet kytännyt? Anna nyt vaan ihmisten olla rauhassa. Ja kyllä se on ihan hyvä, että sen verran on järkeä, että ymmärtää mikä on täysin törkeää internetissä ja mikä ei. Millaiset imbesillit ihan oikeasti kyttää ja levittelee netissä sitä, että mitä jotkut ostaa lapsilleen? En kuulu Facebookin jäsenistöön, mutta sen formaatin kiroan, koska ei tollaset kyylät muuten pääsis netissä herjaamaan. Tossa aloituksessa kun jou solvaa lasten vanhempia, niin onneksi omat vanhempani ovat sitä ikäluokkaa, että eivät ole internetissä minkään somen jäseniä. He eivät ainakaan nolaisi lastaan julistamalla jossakin Suomi24-palstalla nimettömiä näkemyksiä. Minusta sellaisilta voisikin ottaa lapset huostaan, jotka kirjoittelee törkyaloituksia tänne Suomi24-palstoille.
Etkä ole ole mikään "eläkeukko",vaikka sellaista nimimerkkiä näyt käyttävänkin. Olet joku paskapäinen neli-viiskymppinen, tai jos oletkin eläkeikänen, olet siinä tapauksessa mielenterveysongelmainen lapseton nettikiusaaja joka tapauksessa. Ja minä en käytä sanaa "mummu". Eikä minua kiinnosta, mitä tuntemattomat ihmiset omilta isovanhemmiltaan tai vanhemmiltaan saavat.
Aina ei oppi juurru. Opastimme lapsiamme rahan käytön suunnitteluun jo alle kouluikäisinä.
Ala-asteen alun 5mk:n viikkorahat olivat heidän käytettävissään mutta tietyin rajoituksin.
Teetimme kotitöitä heidän kykyjensä mukaan mutta emme tietenkään korvanneet niitä mitenkään vaan ne olivat osa perheen omia askareita. 10v tietämillä tenavat ryhtyivät tekemään pieniä palveluja naapureille saaden niistä hieman rahaa.
Harrastusvälineet ostimme mutta esimerkiksi polkupyörän vaihteet he saivat kustantaa säästöistään.
Samoja aikoja aloin opastamaan pörssin perusasioihin antaen sijoituksiin hieman tukea heidän omien säästöjensä lisäksi. Siihen aikaan oli paperiset osakekirjat ja niissä leikattavat osinkokupongit. Ensimmäisellä kerralla tenavat eivät tahtoneet ymmärtää miten pienet paperiliput muuttuvat rahaksi.
Lähtiessään opiskelemaan oli tenavilla pienehkö osakesalkku joka tyttärellämme realisoitui opintolainan vaihtoehtona.
Kuitenkin, koko revohkan jälkeen, poikamme on hoitanut taloutensa esimerkillisesti mutta tyttäremme otti yhden, pahan pohjakosketuksen joka oli tarpeellinen opetukseksi.
Siis, samat eväät, erilaiset tulokset.
Kyllä koulun pitäisi enemmän panostaa näihin talousasioihinkin. Nythän harva osaa edes normaaleja prosenttilaskuja. Lainan kun otat, niin nämä pitäisi kuitenkin osata, että osaa ennakoida lainan pituuden ja erät. Pitäisi myös osta laskea, että kannattaako ollenkaan raapustaa sitä allekirjoitusta. Lehdellä oikein luki, että harva osaa. Miten h..tissä suomalaiset ovat saaneet Pisan huippusijat? Olen myös kiinnittänyt huomiota, että kun nuoret juovat niitä energialimujaan kaupungilla, jättävät lojumaan niille sijoilleen. Jotkut hyppäävät vielä niiden päälle, että ovat käyttökelvottomia! Varmaan jonkinlainen "kovuuden" osoitus. Ei ole tarkan markan politiikkaa opetettu koulussa eikä kotona. Itse keräsin viimekesänä aamukävelyllä näiden nuorten jätöksiä n.150€ edestä edes yrittämättä kovin.
Teillä niukkasen perhe on kyllä esimerkillisesti kasvatettu lapset, juuri niin kuin minä toivoisin kaikkien Suomen lasten talousvalmennuksen toteutuvan.
Näin jos joka perheessä toimittaisi niin köyhyys enempi kuin puolittuisi yhteen sukupolveen.
En tiedä voiko yleistää köyhyyden periytymisestä vaikka taitaa vaikutta asiaan. Omat kokemukseni. Oli vuosi 1985 ja tein eräässä kaupassa (erikoisliike) töitä opiskelujeni ohella. Jossain vaiheessa tuli 16-17 vuotias tyttö töihin suoraan peruskoulusta. Olin lähdössä inttiin kun hän yllättäen pyysi että ottaisin hänen puolestaan pankista vekselin jonka kyllä maksaisi takaisin. Olin jo silloin hieman noteerannut hänen elintapansa (pelkkää bailaamista) ja eikä sekään että silloisena kesänä hänen äitinsä (työtön). tuli pari kertaa kauppaan kännissä hakemaan tyttäreltään kaljarahaa. Siispä kieltäydyin vedoten etten intin takia ole luottokelvollinen. No tulin takasin intistä ja jatkoin seuraavat vuodet työt opiskelujen ohella. Kun tyttö oli 18 v. niin alkoi armoton pikkulainojen otto ja visakorttien väärinkäyttö ja ajatuksena ettei mitään tarvitse maksaa takaisin. Luottotiedot meni ja ulosotto painoi päälle. Näin hänen äidilleen oli myös oli käynnyt ja isoäidilleen ja oli vielä ylpeä siitä että kaikki kolme sukupolvea samasta perheestä istui illat samassa lähikapakassa ryypäten. No 90-luvun puolenvälin jälkeen pidin hieman säännöllisesti yhteyttä häneen kun hän kaipasi neuvoja monessa asiassa. Mitään ei hoitanut neuvojeni mukaan. Kaiken kukkuraksi jo muutamana vuoden työttömänä olleena keksi että lapsen hankkimalla saisi enemmän rahaa (tukia). Näin oli hänen kaverinsa myös tehnyt. Näin hänen omakin äitinsä oli tehnyt ja isoäidistä en tiedä. Kehotin häntä lopettamaan rilluttelu lapsen syntymän jälkeen koska viranomaiset saattaisi puuttumaan asiaan. Hänen mielestä hän hoiti lastaan hyvin. Istui pojan kanssa räkälöissä kännäämässä poka vieressä Joskus hänen äitikin mukana. Mitään töitä hän ei halunnut tehdä koska ulosotto veisi osansa. 2000-luvun alussa näin hänet kännissä ja hän oli suuttunut kun sosiaali viranomaiset olivat puuttuneet hänen lapsen hoitoonsa. Neuvoin hänet skarppaamaan asioissa. Hänen mielestä viina ja välinpitäämättömyys ei ollut ongelma hänelle. Meni vuosia ja 2008 tämän naisen äiti soitti minulle koska oli löytänyt numeroni tyttärensä kännykästä. Hän ilmoitti minulle että hänen tyttärensä oli kuollut. Kysyin että oliko oman käden kautta. Oli kuulemma ottanut yliannostuksen lääkkeitä jotta kuolisi. Tiedustelin että miten tyttären pojan kanssa?. No oli otettu vuotta aikaisemmin jo huostaan viranomaistenpuolesta ja tämän naisen äiti ei ymmärtänyt koska tytär hoiti niin hyvin. Jaa ryypäten rellastellen ja jättänyt lastaan ruokkimatta. En oikeastaan tuntenut mitään muuta sympatiaa kuin pojan puolesta. Kolme eri sukupolvea täysin vastuuntunnottomia ja työtävieroksuvia samasta suvusta. Onko sitten periytyvää vai ei tai oppi siirretty seuraavalle sukupolvelle.
Ei ole mitenkään kunniaksi tälle nimettömälle Suomi24-foorumille, että noin vuodesta 2007 alkaen, aina kun minä olen sattunut nimettömiä kirjoituksiani tänne Suomi24-erinäisille keskustelupalstoille kirjoittamaan, on joku hullu/hullut - joka/jotka ei varmaan ole sinä aikana käynyt/käyneet missään töissä, opiskelemisesta puhumattakaan, herjannut/herjanneet minua julkisesti että olisin joku ihmeen Eewari tai Eevari. En tiedä, onko tällä foorumilla sitten ollut sellainen ihminen, kun en katsokaas tällaste sontafoorumeiden jäsenistöön ole koskaan itse kuulunut, mutta fakta kokemassani kiusaamisessa on ollut se, että mä tulen teille tyystin tuntemattomille tänne kirjoittelemaan, ja vaikka sanon että en ole se mitä minusta hörhöt täällä väittää, ei se vainoaminen ole loppunut... V*ttu ikinä en itse kehtaisi JULKISELLA PALSTALLA alkaa valehdella kenenkään identiteettiä, tai käyttää toisen ihmisen kirjoituksia joissakin sairaissa kiusaamisprofiilileikeissä.
Kuuluisitte, sori vaan, suurin osa tän Suomi24- foorumin kirjoittajista oikeasti mielenterveyshoitoon, kun aika hyvin pystyy tietämättäkin jo arvaamaan, että tällasten palstojen välityksellä tai avulla herjakäytös kohdistuu ihmisiin, jotka eivät ole netissä profiileilla herjaamassa. Ja voin senkin veikata, että olette kaikki joitakin some-pässejä. Jos Facebookia ei koskaan olisi keksitty, tuskin te täällä julkisuudessa pilkkaisitte ja vääristelisitte tavisten kunniallisten persoonia... Tiedän, että kiihtyneenä ei pitäisi kirjoittaa, mutta ottaa vaan niin paljon päähän se, että keskustelupalstoiksi tarkoitettuja palstoja jotkut käyttää tietoiseen nettikiusaamiseen ja todellisuuden tarkoitukselliseen vääristelemiseen... Jos itsestäni jostakin asiasta olen ylpeä, niin siitä, että minä olen aina antanut muiden ihmisten olla. En ole kännykkäkamerat tanassa kyttäämässä ja kyyläämässä viattomien yksityiskansalaisten elämää, minua ei p*skan vertaa kiinnosta mitä joku muu tienaa tai ei tienaa, ja kun kirjoitan tännekin, osaan kirjoittaa niinkuin ihmiset ihmisille kirjoittaa.
Pitäisin sikamaisena asiana, jos minua pidetään osallisena mihinkään Suomi24- yhteisöön. Siinä tapauksessa tän foorumin valvonta on törkeän alhaisella tasolla. Enkä tiedä keitä olette, eikä kiinnostais tietääkään, kun on sen verran sivistymätöntä toi retoriikka.
Ja Suomi24-ylläpito haloo: Antakaa nyt jo ikibanni sille jollekin häirikölle, joka minua sivullista koskaan rekisteröitymätöntä tänne tai minnekään nettiin nimimerkkiä omaamatonta ihmistä puhuttelee keskusteluissa häiriköiden minua joksikin Eevariksi tai Eewariksi. Jos ette bannaa sitä, osallistutte todellisuuden vääristelyyn, johon minä ainakin olen täysin syytön. Vai minkä sortin vastuuta oletatte nimettömän foorumin keskusteluihin osallistuvalta, joka koskaan ei tiedä eikä voi tietää, keiden kanssa keskustelee? Henkilö minä en netissä ole.
Painu nyt pelle hittoon täältä.
Paljastit itsesi: olet siis joku idiootti, joka herjaat minua porukassa tässä julkisesti internetissä, niinkö? Kumpihan on terveempi, a.) ihminen joka kirjoittelee normaalisti nimettömästi tuntemattomille nettipalstalla, vaiko b.) tyyppi jolla on virtuaalikavereita ja joka virtuaalikavereihinsa vedoten julkisella palstalla nimettömänä kehottaa keskustelupalstalla kiusaamaansa painumaan v*ttuun netin keskustelupalstalta, jota ei kylläkään omista, vaan jonne kyllä saa ihan jokainen kirjoittaa? Ja tosiaankaan missään määrin terve ei ole se, joka näillä julkisilla palstoilla on pilkannut minua keksimällä minulle mielikuvitusidentiteetin... Haloo, todellisuudentajuko sulla viiraa? Et sä ymmärrä, että tässä kirjoittaa IHMINEN?! Kirjoittelet julkisesti ihmiselle mielikuvitustarinoita, mulle tyypille jota et edes tunne...Vieläpä tiedät, että minä en tiedä kuka sinä olet. Pidän törkeänä, että jos mä jotakin tänne Suomi24:n palstalle kirjoitan, mulle keksitään identiteetti, sikamaista.
Minkä "kaikkien" toive itsesi lisäksi on, että minä "painuisin vittuun" tältä nimenomaiselta keskustelupalstalta? Avautuisitko ystävällisesti? Minä kun en ole koskaan tiennyt, että mitä ihmisiä tai kuinka paljon tänne kirjoittaa. Minäkin voisin esittää toiveen, ja se toive on se, että somehörhöt nettikiusaajat eivät sotkisi keskenään tällaisia nimettömiä keskustelupalstoja ja sosiaalista mediaa. Itse nimittäin en ole sosiaalisesssa mediassa, enkä pidä mitenkään omituisena harrastuksena sitä, että käsittääkseni yksityisesti kirjoittelen tänne Suomi24:n keskustelupalstalle, jossa en ole tekemisissä yhdenkään tänne kirjoittavan kanssa. Eikä minulla ole täällä mitään nimeä. Minun vikani ei ole, että joku mielenterveyspotilas nettikiusaaja on keksinyt minulle jonkun termikkeen, jolla puhuttelee minua satunnaista tänne kirjoittavaa.
No, Suomi24 tiedetään, että eipä täällä mitkään erityiset välkyt yleensä pyöri.
Köyhyys ja syrjäytyneisyys näyttäisi todellakin periytyvän. Minusta suurin syy tähän tilanteeseen saattaa olla se, että vanhemmat, jotka eivät ole elämässään menestyneet, opettavat lapsilleen sellaisia asioita ja asenteita, jotka haitavat näiden myöhempää elämää. Elämään täytyy suhtautua optimistisesti ja avoimin silmin, eikä lähteä taipaleelle ennakolta lyötynä. Jollet luota itseesi, niin ei Sinuun luota kukaan muukaan. Vanhempien pitäisi yrittää kaikin keinoin vahvistaa lastensa itseluottamusta, jotta nämä eivät taittuisi henkisesti ensimmäisen pahan vastoinkäymisen tulleessa. Ei kuitenkaan saisi tuossa tilanteessa jäädä tuleen makaamaan ja märehtimään huonoa onneaan loputtomiin. Kaikille noita vastoinkäymisiä varmasti jossakin vaiheessa tulee. Jotkut selviävät niistä liehuvin lipuin, jotkut toiset eivät.
Kuta parempi itseluottamus Sinulla on ja kuta monipuolisempi olet valmiuksiltasi, niin sitä useammin annat itsellesi mahdolisuuden olla onnekas ja päästä elämässäsi vihreälle oksalle.
Et taida olla tuon niminen ja t-ö-r-k-e-ä-ä, että tällä nimettömällä foorumilla jotkut käyttävät viestiensä nimimerkkikentissä ihmisten nimiä. Kovasti taidat vihata joidenkin vanhempia. Oletko itse se, joka tuon törkyaloituksen laati? Osaatko lukea mitä siinä lukee? Siinä lukee sellaista, että joku pahansuopa nimetön kyylä on tullut Köyhyys- aiheen nimettömälle keskustelupalstalle Suomi24 arvostelemaan, että millaisia makeisia joidenkin vanhemmat ostavat lapsilleen. Köyhien ei hänen mielestään pitäisi ostaa kallista suklaata ja hän on sitä mieltä, että köyhissä perheissä lapsille ostellaan aina kaikenlaista ja on kateellinen siitä. Ainakin näennäisesti keskusteluketjun aloituksessa lukee sellaista, mutta ottaen huomioon alaluokkaisen keskustelutyyöin tällä foorumilla, vois kyse "keskustelemisessanne" olla jostakin ihan muusta. Ainakin niitä kaikkia tunnutte vihaavan, jotka eivät suostu kirjoittelemaan ystävällisesti pahansuopiin trollauksiin tällä Suomi24-foorumilla. Ja mitkä ihmeen naksut ja raksut ja voikkuleivät?! Oksettaa se tyyli, millä täällä kirjoitellaan.
Ja mitkä ihmeen liehuvat liput? Kyllä minä sen arvaan, että äärioikeistolaiset natsit ja rikolliset täällä pelottelee. Enkä aio googlata, onko tuon niminen ihminen todella olemassa, mutta se on varmaa, että sinä et sen niminen ole. Eikä täällä kirjoittele ketään, joita halveksutte. Minäkin olen ainoastaan uhri siinä, että olen kirjoittanut tänne Suomi24:n siinä luulossa, että täällä muka olisi jokin oikeudenmukainen moderointi. No enpä kuulu ihmisiä nettikiusaaviin missään. Mulla ei ole mitään hävettävää.
Tämä itseluottamus on kyllä tärkeää ja on myös tae tulevaisuuden tienesteistä. Tämä ei tule kuin hiljalleen hyvin hoidetuista töistä. Sitten voi aina ottaa vastaan vaativampiakin töitä, joissa tienaa hyvin! Jos oikein lyödään maahan, niin ei ihminen edes usko omiin mahdollisuuksinsa, mutta toisaalta sekin maahan lyöminen on ainakin kerran elämässä hyvä kokea? Palautuu vähän kuin maanpinnalle. Tietenkin nuoria on hyvä tukea ja ei välttämättä vielä siihen vaiheeseen kuulu lyömiset.
Hanki itsellesi mielenterveyshoitoa, uhkailija. Et ole psyykkisesti terve.
Mitä neiti "khfghghjhgjh" höpötät? Pyysin jo tuossa aikaisemmin anteeksi jos loukkasin. En aina ymmärrä tätä akateemisten järjenjuoksua, joten en enää vastaile sinulle. Tuli muuten työtarjous, joten ei ole enää muutenkaan aikaa kirjoitella täällä. Positiivista on, että pystyy toteuttamaan ne harrasteväline satsaukset, joista olen puhunutkin. Menen nyt siis töihin! Lopetan myös täällä kirjoittelun.
Se on sitten mersun osto edessä! Itse olen ajatellut jotain coupe-mallin Mercedes-Benz SLC, alta 1980 luvun. Hyväkuntoinen pitää ilman muuta olla, näitä saa kympiin-viiteentoista kiloeuroon ja vanhasta kotterosta saa hyvin vaihdossa! Näin tämä kansankapitalismi lähti jylläämään! Näissähän on onneksi iso peräkontti, joten tavarat saa hyvin kyytiin. Vähän huulenheittoa alkuhuumaan, mutta tähän tämä toivottavasti loppuukin? Hillitty linja.
Tai sitten päinvastoin. EI KOSKAAN ENÄÄ!
Samalla tavoin muutkin asiat voisi ajatella periytyvän. Tuleeko sateenkaari parien lapsista mahdollisesti maalareita. Vai miksi he oppivat
Vit`tu sentään näitä saa`tanan viisaita.Matalapalkka alalla ei paljon pääse rikastumaan , vaikka tekisit kanta työtä. Normaalityöstä veroa 28% jos teet vielä ehtoisin ja viikonvaiteessa toista työtä maksat siitä veroa 45% eli yhteensä 75% sitten Stubb ja Kataisenkaiset tyypit huutta työnteko kannattaa Sellaiset jotka eivät kuuna kullan päivänä ole koskaan kunnon ruumillista työ eivät tiedä työnteosta hevonvit`tu.
Olet %-laskunero! Ainutlaatuinen menetelmä!
Keidenhän vanhempia täällä oikein vihataan täällä hullupalstoilla anonyymi Suomi24...Hullu foorumi.
Ratiriti ralla, tuli talvi halla.
Ihminen voi olla köyhä ja syrjäytynytkin, silti järkevä rahankäyttäjä.
Vanhemmat voivat saada aikaan vääriä asenteita, myöskin tausta vaikuttaa leimautumiseen, kun luullaan kaiken riippuvan ihmisten suosiosta.
Kuvitelkaa kuinka raskasta on jos pienten lastenkin pitää kuunnella tuota itte täytyy -lorua, kun eivät mitenkään pysty vaikuttamaan olosuhteisiin.
Jaa. Yhdestä asiasta minä ainakin olen ylpeä. Lapsuudestani tai perheestäni en internetissä missään ole mitään negatiivista sanaa kirjoittanut - internetin ei siten ja ylipäätään tarvitse tietää millaiset perhesuhteet minulla on. Sen olen nimettömissä kirjoituksissani tälläkin Suomi24- foorumilla kyllä sivulauseessa maininnut ja siihe herjaajat takertuneet, että minulla on onnellinen perhe ja hyvä ja kannustava perhetausta, ja se onkin fakta. Omat vanhempani eivät kyllä kirjoittele internetin palstoilla, ovat viisaita ja fiksuja ihmisiä. Joten tiedoksi niillekin hulluille, jotka tän foorumin välityksellä valehtelee mun muka kirjoitelleen omien sukulaisteni kanssa tällaisilla Suomi24-palstoilla: se on täyttä p*skaa se sikamainen herja.
Syrjäytyneet on rikollisia. Köyhä ei ole automaattisesti syrjäytynyt, eikä etenkään raha-ongelmainen. Ihmisten vanhemmat eivät ainakaan minun kokemustaustallani ole ollenkaan niitä, jotka voivat saada aikaan "vääriä asenteita", vaan päinvastoin minun kokemustaustallani ihmisen vanhemmat ovat lastensa suurimpia kannustajia ja tukijoita sekä henkisesti, että taloudellisesti. Ikävä, jos sinulla on erilainen ja moraalilta alhaisempi perhetausta. Ja ymmärrän, että "leimautumiseen" vaikuttaa monet kaltaistesi ilkeiden ihmisten nettipäänauonnat. Pelkkä liiallinen uteliaisuuskin puolitutuistasi joita kadehdit, voi olla todella paha asia, jos olet vielä joku yksinkertainen joka on somen jäsen. Siinä olet oikeassa, että moni asia riippuu "ihmisten suosiosta", mistä syystä pitäisikin lailla kieltää oikeus olla vaikka Facebookin jäsen kaikilta sellaisilta nettitoimijoilta, jotka pyrkivät lokaamaan tavallisten kunnollisten ihmisten maineita netin avustuksella. Ja uskonpa, että kymmenen vuoden sisällä Facebook kielletäänkin lailla. Hörhöt heräävät, että hei, eihän siellä olekaan mitään yksityisyyden suojaa ja loppuu se telkkaritoimittajienkin ajankohtaisohjelmissa esittämä tampio ja sivistyksellisesti alkeellinen käytös, missä eivät tiedä sirkuspelletyyppien lailla mitä kameraa katsoisivat, kun toisella ottavat itsestään selfieta ja toisella selittävät toiselle kameralle, että ottavat itsestään selfieta.
Että tällanen kommentti. Valitan, etten osaa keskustella aiheesta, että miksi jotkut ostavat lapsilleen suklaata ja että minkä hintaista sen pitäisi olla.
Köyhällä ei ole niitä suhteita rikkaisiin, joilla sen työpaikan saisi, saati pääsisi sukulaisten firmaan pyörittelemään peukaloitaan. Jos on sattunut saamaan ansioillaan työpaikan, mutta ei ymmärrä antaa pomolle pikkujouluissa, niin potkuthan siitä tulee heti seuraavana työpäivänä.
Parempi sekin kuin nöyristellä irstasta pomoa, jonka vaimo käy pesemässä firman vessat oman akateemisen työnsä ohella.
Joten ei niitä rikkaitakaan aina tarvitse kadehtia. Varsinkin jos köyhällä on korkeampi moraali ja paremmat ihmissuhteet!
Menestymättömät, köyhät vanhemmat. Eilin lapsuuteni 7 ensimmäistä vuotta 40luvulla jolloin oli todella puutetta kaikesta. Muistan myös säännöstelykorttien loppuaikaa. Viimeeksi kahvi.
Vanhempani olivat kouluttamattomia joten äidilläni ei ollut mahdollisuutta ansiotyöhön ja isäni teki etupäässä rakennusten sekatöitä sikkoin kun niitä oli. Talvet olivat hiljaisempia eikä ansiosidonnaisia tai muitakaan ollut.
Kodin eväänä sain asenteet, että työtä on tehtävä, olkoon se mitä tahansa sekä on oltava kaikessa ehdottoman rehellinen.
Koulutus oli tärkeä mutta, vapaaoppilaspaikasta huolimatta, oppikoulu maksoi ja sain toistuvasti kuulla miten kalliiksi minä tulen.
Ensimmäinen palkkatyökesäni oli 12-vuotisena ja ensimmäisen kesälomani sen jälkeen pidin
27-vuotisena.
20-vuotisena tapahtuneeseen kotoa poislähtöön saakka oli aina kaikki tulot annettava äidilleni ja erikseen pyydettävä rahaa perusteltuun tarpeeseen.
Emme porskuta rahassa mutta emme tunne itseämme köyhiksikään vaikka nykyiset eläkkeemme oikeuttaisivatkin siihen määritelmään.
Voimme elää melko pitkälle kohtuullisten mielitekojen mukaan mitä mahdollisuutta ei omilla vanhemmillani ollut.
Johtopäätös. Köyhyys ei aina periydy.
Kyllä se lapsen kasvattaminen lähtee ihan vauvasta saakka. Ihan alussa tarjotaan ruokaa, jotta jaksaa kasvaa ja tarjotaan hoivaa ja läheisyyttä, jotta lapsi saa rakkautta ja ymmärtää, että hänen hätäänsä vastataan (kun itkee, vaihdetaan kuivaa päälle jne).
Lapsi oppii vanhempiensa rahankäytöstä ja saa siitä mallia. On tosi tärkeää, että oppisi säästämisen tärkeyden. Lapselle voi alkaa ala-asteella maksamaan pientä viikkorahaa, josta voidaan sopia, että puolet saa tuhlata haluamallaan tavalla ja puolet menee säästöön. Sillä tavalla lapsi oppii, että siellä säästössäkin on rahaa. Säästörahat voi käyttää sitten esim. polkupyörän ostamiseen tms.
On myös tärkeää, että lapsi oppii käytöstavat ja oppii ahkeruutta. Kun joutuu pienestä pitäen korjaamaan jälkensä, auttamaan pöydän kattamisessa ja kaikin tavoin osallistumaan kodin pieniin askareisiin, niin lapselle tulee itsestäänselvyys siitä, että kotityöt kuuluvat kaikille. Tietenkin myös perheen isä joutuu tekemään kotitöitä niin, että lapset näkevät, että kotityöt eivät ole äidin yksinoikeus.
Julkisuudessa on monia huippu-urheilijoita, jotka ovat pärjänneet hyvin koulussa, on kavereita ja on aikaa harrastaa. Moni näistä opiskelee urheilu-uran ohessa sivutoimisesti. Kun tekee sen mitä pitää reippaasti, niin jää aikaa eri asioille.
Moni työtön lojuu tietokoneella ja telkkarin ääressä eikä jaksa edes omia jälkiään siivota. Ovat kuitenkin valmiitta haukkumaan poliitikkoja, maahanmuuttajia ja muita ihmisiä, kun kaikki on muiden syytä. Kuitenkaan ei olla valmiit opiskelemaan (työn ohessakin voi opiskella) sivutoimisesti, ei olla valmiit oppimaan käytöstapoja ja sitä miten työhaastatteluissa käyttäydytään jne. Tietenkään tämä ei koske kaikkia työttömiä, mutta hirmuisen paljon on niitä, jotka odottavat, että jostakin tipahtaa yli 3000 e/kk kivaa ja siistiä hommaa, mutta mitään ei olla valmiit uhraamaan: ei opiskella, ei oteta vastaan työharjoittelua, ei kurssitusta, ei olla valmiit muuttamaan työn perässä jne.
Noin on! Varhaislapsuus on tärkeä vaihe. Aloitimme siitä, että iltaisin tenavat korjasivat lelunsa omille paikoilleen alle 2-vuotisina. Seuraava vaihe oli omien huoneiden ja heidän kerroksensa käytävän viikkosiivous.
11 - 12 ikäisinä alkoivat pesemään omat pyykkinsä. Siihen mennessä heillä oli omat tiskivuoronsa ( konetta ei ollut ) pihatyöt läpi vuoden.
Jo hieman aikaisemmin, vaimoni mentyä iltatöihin, hoidimme lauantaisin tenavien kanssa koko talon viikkosiivouksen ja katoimme klo15 jälkeen kotiutuvalle vaimolle kahvipöydän.
Lukiovaiheessa, yhden kerran tyttäremme purnasi kesken tiskauksen, että hänellä olisi kokeet joihin pitäisi lukea. Minä vastasin, että jos menestyminen on tiskauksesta kiinni niin mene amikseen! Keskustelu loppui siihen. L-putken ylioppilas, matematiikkastipendi ja suoraan yliopistoon.
Poika meni eka pyrkimällä Otaniemeen tekniselle fysiikalle.
Kotitöiden ja vastuun opettaminen ei ainakaan kuolumenestystä haitannut.
Joku tolkku pitäisi olla kullanmurujen passaamisessa! Vastuuta, haasteita, pettymyksiin tottumista ja myös onnistumisen iloa. Eiköhän noita tarvitse, paitsi aikuiset niin myöslin lapset.