Itselläni on onni kuulua I-Haploryhmään.
I- Haploryhmään kuuluu n. 30% suomalaisista miehistä.
Olen n. 185cm pitkä, sporttinen, lihaksikas, vaaleahiuksinen, sinisilmäinen, kapeakasvoinen, pyöreäsilmäinen.
Näytän siis länsi- eurooppalaiselta. Ulkomailla veikkaavat usein Tanskalaiseksi, Hollantilaiseksi tai Saksalaiseksi.
Pelkästään I- Haploryhmään kuulumiseni tekee minut onnelliseksi ihmiseksi.
Muut elämänilot tämän lisäksi tekevät minusta huippuonnellisen!
N- Haploryhmään kuuluu n. 60% suomalaismiehistä, Itä- Suomessa jopa n. 85%.
N- Haploryhmän jäsenet ovat usein lyhytkasvuisia, leveäkasvoisia ja tihrusilmäisiä, monesti myös ylipainoisia.
N-Haploryhmän jäsenillä on myös usein siniset (useammin kuitenkin siniharmaat)silmät ja vaaleat hiukset. Hiukset ovat tosin yleensä piikkisuorat,
toisin kuin länsi-eurooppalaisilla.
N- haploryhmän jäsenissä on usein joitain samoja piirteitä mm. Japanilaisten, Kiinalaisten ja Mongolien kanssa.
N- haploryhmän jäsenet yleensä tunnistetaan helposti ulkomailla suomalaisiksi.
Suomalaisten geneettinen alkuperä
119
1111
Vastaukset
- ormummeli
Joko olet alkanut rakentelemaan gettoja ja polttouunia tai pakastimia?
- I-Haplis
Miksi ihmeessä olisin gettoja rakentamassa?
Leivinuuni löytyy jo hienosta omakotitalostani.
Pakastin löytyy käsittääkseni kaikista kotitalouksista (jopa Itä-Suomessa)?
Kommentistasi päätellen olet Itä-Suomalaista alkuperää?
- eioovale
" Suomalainen on ryssän ja ihmisen risteytys."
- Martti Innanen- Kylmätotuus
Älkää uskoko näiden jurttamongomulatti-N1c- kääpäläisten satuja 'alkuperäisestä suomalaisuudesta'. Laajan finnougrialueiden (Baltia, Karjala jne.) mesoliittiselta rautakaudelle ajoittuvien hautojen geenitutkimuksen mukaan itämerensuomalaiset olivat kaikki R1a- ja I- haplotyyppejä, siis euripideja. Yhdessäkään muinaishaudassa ei ollut tätä jurttamongo-N1c:tä. Myös esineistö ja hautaustavat olivat euripidi/arjalais/germaanityyppisiä, samoin isot talot, joita rakennettiin jo 10 000v. sitten.
Jurttamongo N1c poljettiin VÄKISIN populaatioon vasta isovihan aikaan 30-vuotisen sodan jälkeen.
Jurttamongo N1c on kulttuurinen ja yhteiskunnallinen parasiitti, mikä museovirastoineen sensuroi jopa oikeiden muinaissuomalaisten kuten kattien/goottien kalmistoja erityisesti sisämaassa.
Suomen kielen toi R1a. Euripidit mtdnat tuluvat R1a:n ja I:n mukana. Ainoa, mikä rypi idästä, oli tämä N1c, haitallinen vieraslaji. - Anonyymi
Kylmätotuus kirjoitti:
Älkää uskoko näiden jurttamongomulatti-N1c- kääpäläisten satuja 'alkuperäisestä suomalaisuudesta'. Laajan finnougrialueiden (Baltia, Karjala jne.) mesoliittiselta rautakaudelle ajoittuvien hautojen geenitutkimuksen mukaan itämerensuomalaiset olivat kaikki R1a- ja I- haplotyyppejä, siis euripideja. Yhdessäkään muinaishaudassa ei ollut tätä jurttamongo-N1c:tä. Myös esineistö ja hautaustavat olivat euripidi/arjalais/germaanityyppisiä, samoin isot talot, joita rakennettiin jo 10 000v. sitten.
Jurttamongo N1c poljettiin VÄKISIN populaatioon vasta isovihan aikaan 30-vuotisen sodan jälkeen.
Jurttamongo N1c on kulttuurinen ja yhteiskunnallinen parasiitti, mikä museovirastoineen sensuroi jopa oikeiden muinaissuomalaisten kuten kattien/goottien kalmistoja erityisesti sisämaassa.
Suomen kielen toi R1a. Euripidit mtdnat tuluvat R1a:n ja I:n mukana. Ainoa, mikä rypi idästä, oli tämä N1c, haitallinen vieraslaji.Y-DNA:n N-haploryhmä on 100 prosenttisesti caucasoid-rotua ja 100 prosenttisesti caucasoid-geenejä. Itseasiassa Y-DNA: I-haploryhmä on se mongolidi-rotuinen ryhmä, kun saamelaiset ovat Y-DNA:lta I-haploryhmää ja ne niitä mongolideja ovat
- Kristina_tyttönen
No hei! Älä nyt ylpisty aikuinen mies pyöreiden silmiesi "sinisilmäisyydessäsi ja hablojesi kanssa, (ne ovat vain viitteellisiä), - heitä/meitä länsimaalaiseksi luokiteltuja on paljon ja joka puolella maailmaa!
Tässä sulle mallia muistakin ja ihan venäläistä alkua ja perimää oleva tyttönen jonka suloisuutta ja kauneutta ylistetään maailmalla kuin toki myös Venäjällä!
Ja mikä parasta hänen on annettu olla oma pikku persoonansa ja tyttö ei edes tiedä hänet tunnetaan maailmalla ja että hänen kuviaan on myös laajasti netissä esillä!
http://canaryupdates.blogspot.fi/2014/11/nine-year-old-kristina-pimenova-named.html
http://www.jetss.com/fashion/2014/12/kristina-pimenova-beautiful-little-girl-world/#foto1- kuplamuovi
Eihän ihmisellä ole pyöreitä silmiä,,,ne näyttäisivätkin omituisilta..nappisilmät..!
- arja-laine
Mistähän syystä joillekin ihmisille se ulkonäkö on niin tärkeää, ja varsinkin se että kuuluu itse siihen ihailemaansa rotuun?
- Ajiat
Hmm, Pohjanmaalla sanotaan vaan: "Se on rumaa, kun mies on koree" . :D :D
- terv_Ilmajoelta
Ajiat kirjoitti:
Hmm, Pohjanmaalla sanotaan vaan: "Se on rumaa, kun mies on koree" . :D :D
Enpäs ole ennen täällä kuullutkaan tuota..:)
- terv_Pirkkalasta
terv_Ilmajoelta kirjoitti:
Enpäs ole ennen täällä kuullutkaan tuota..:)
On kuule tuo Pohjanmaa sen verran laaja käsite ettei se mikään ihme ole jos et "siellä" olekaan kuullut tuota lausetta. Kai teilläkin joka pitäjässä on erilaisia sanontoja (ja eräissä jopa ruotsin kielellä)?
- Natsihenkielää
Alkuperäiset suomalaiset ovat tummia eikä tanskankokoisia vaaleat isot ovat tulleet vasta myöhemmin tähän maahan kertoo historia!
- thrftgjhk
Natsit olivat kuuluisia demokraatteja ja kommunisteja huomattavasti paremmasta tyylitajustaan. Onko siis jotain anti-natsimia raiskata suomen kieltä ja kirjoittaa kuin vajokki?
- Anonyymi
Suomalaiset (Y-DNA:n N-haploryhmä) ovat aina olleet caucasoid-rotuisia ja caucasoid-geenisiä.
Toisin kuin Y-DNA:n I-haploryhmä, joka on mongolidi-negroidi-rotuisia ja -geenisiä
- Minä_veikkaan_että
olet 1 niistä jotka on laskettu avohoitoon määrärahojen puutteessa.
- Totuuskomissio
Olisihan se mukava tietää mihin viiteryhmään sitä kuuluu. Henkilökohtaisesti on vaikeuksia yrittää olla ainakin nykysuomalainen.
Suomi on alkanut vaikuttaa enempi ja enempi hullujenhuoneelta monikulttuurisuuden ja vapaan / vastuuttoman globalisaation kurimuksessa!
Suoraselkäinen ja rehellinen käyttäytyminen on jo enempi katoava luonnonvara, tilalle on tullut lammasmainen malli, missä hanttapulipoliitikot vie meitä kuin pässiä narussa!
Meissä sotaveteraanien jälkeläisissä asuu vielä pieni "sissihenki", nöyryyttämistä ja sutkia toimintaa ei hyväksytä ainakaan purnaamatta. - potato-nose
Kateelliset Mongolit täällä huutelee.
Veikkaan että sinutkin tunnistavat ulkomailla suomalaiseksi. - plokitus
potato-nose kirjoitti:
Kateelliset Mongolit täällä huutelee.
Veikkaan että sinutkin tunnistavat ulkomailla suomalaiseksi.Itse en osaa arvuutella hänen ulkonäköään, mutta on kyllä pakko myöntää, että suomalaisten enemmistön älykkyys ja mentaliteetti on riittävä vain tyämiehen hommiin.
- Anonyymi
potato-nose kirjoitti:
Kateelliset Mongolit täällä huutelee.
Veikkaan että sinutkin tunnistavat ulkomailla suomalaiseksi.Ei suomalaisia (Y-DNA:n N-haploryhmä) muista eurooppalaisista erota, päinvastoin, suomalaisia luullaan useasti alankomaalaisiksi ja saksalaisiksi.
Ilmeisesti ulkomailla sinua on luultu mongolidiksi ulkomailla, kun olet Y-DNA:n
I-haploryhmää ja nyt kirjoittelet täällä päinvastaista
- nfbbxndkf
Itse kuulun parhaaseen A-ryhmään. Ravintonamme käytämme keskiolutta ja teurasjätelenkkimakkaraa. Kellumme suolattomassakin vedessä hyvin.
- Seonjuurinoin
I ryhmäläisenä olet juuri sitä mitä prosenttisi kertoo muualta tullutta vähemmistöä ja natsiperimää!
- antinatsi
Naiset tykkää paljon enemmän ns. "natsiperimästä" kuin suomalais-ugrilaisista persjalkaisista pottunokista.
Itse kuulut Eurooppalaisten dissaamaan N- haploryhmään.
Hävettäisi minuakin :D - I-haplis
Onko rasismia sanoa, että N- haploryhmän jäsenet on rumia?
- dsdscxcxcx
antinatsi kirjoitti:
Naiset tykkää paljon enemmän ns. "natsiperimästä" kuin suomalais-ugrilaisista persjalkaisista pottunokista.
Itse kuulut Eurooppalaisten dissaamaan N- haploryhmään.
Hävettäisi minuakin :DJoo mutku myös Länsi-Suomesta löytyy rumia, lyhyitä, leveäpäisiä, ja erikoisen tyhmiä ihmisiä.Myös Ruotsista...
- Tämäontotta
I rymäläinen on suomessa epäsuomalinen eikä sitä natsisaksalaista täällä hyvällä katsella! Olen N haploa ja supisuomaisempi kuin sinä kertovat kirjat ! Mene sinne saksaan siellä on kauniita naisia hoohhoo hartiat kuin ladonovet tikkujalat ja tasapötkö keskivartalo ja naama kuin aasilla pitkä:)!
- thyjguhi
Tämäontotta kirjoitti:
I rymäläinen on suomessa epäsuomalinen eikä sitä natsisaksalaista täällä hyvällä katsella! Olen N haploa ja supisuomaisempi kuin sinä kertovat kirjat ! Mene sinne saksaan siellä on kauniita naisia hoohhoo hartiat kuin ladonovet tikkujalat ja tasapötkö keskivartalo ja naama kuin aasilla pitkä:)!
Miksi supisuomalainen ei osaa äidinkielensä alkeita?
- Anonyymi
Ei I-haploryhmä ole natsiperimää, kun ne niitä mongolideja ovat
- Anonyymi
Tämäontotta kirjoitti:
I rymäläinen on suomessa epäsuomalinen eikä sitä natsisaksalaista täällä hyvällä katsella! Olen N haploa ja supisuomaisempi kuin sinä kertovat kirjat ! Mene sinne saksaan siellä on kauniita naisia hoohhoo hartiat kuin ladonovet tikkujalat ja tasapötkö keskivartalo ja naama kuin aasilla pitkä:)!
Saksassa ja Alankomaissa eurooppalaisimmat ovat Y-DNA:n N-haploryhmää, joten ei sinne kelpaa Y-DNA:n I-haploryhmä kun ne ovat mongolideja
Kun voitan lotteripelissä rahaa, tilaan tämän geenitutkimuksen. Joko lie laskenut 1000€ alemmaksi.
- Ajiat
Geenitestejä terveysriskien selvittämiseen ja sukuselvitykseen on monenlaisia ja monentasoisia, ja niitä voi ostaa netistä myös alle 100 €:lla. Googlesta voi sivistyä lisää. Minulle tulivat ensin vastaan haussa www.myheritage.com ja www.23andme.com , mutta en ole erityisperehtynyt asiaan. Jenkit erityisesti niitä ostavat, kun samassa perheessä voi olla esi-isiä monesta eri maasta, maanosastakiñ.
En kyllä ihan ymmärrä tuota ketjun aloittajan riemastusta, kun pienet Aasiaan viittaavat piirteet monen suomalaisen kasvoilla ovat minusta viehättäviä.
Mistä hankit DNA-testin, ketjun aloittaja koree mies?. - Anonyymi
Ajiat kirjoitti:
Geenitestejä terveysriskien selvittämiseen ja sukuselvitykseen on monenlaisia ja monentasoisia, ja niitä voi ostaa netistä myös alle 100 €:lla. Googlesta voi sivistyä lisää. Minulle tulivat ensin vastaan haussa www.myheritage.com ja www.23andme.com , mutta en ole erityisperehtynyt asiaan. Jenkit erityisesti niitä ostavat, kun samassa perheessä voi olla esi-isiä monesta eri maasta, maanosastakiñ.
En kyllä ihan ymmärrä tuota ketjun aloittajan riemastusta, kun pienet Aasiaan viittaavat piirteet monen suomalaisen kasvoilla ovat minusta viehättäviä.
Mistä hankit DNA-testin, ketjun aloittaja koree mies?.Ei suomalaisilla ole Aasiaan viittaavia kasvi piirteitä. Nuo alottajan väitteet voi pistää päinvastoin
- itäsuomalaistyyppi
Aloittajalle kannattaa muistaa,että vaaleat hiukset ja siniset silmät ovat häviävä laji maapallolla ja 185cm on vain hiukan yli nykyisen keskipituuden ja lihot sie vanhana kuitenkin.Kiinassakin on nykyään yli 2m miehiä jopa naisia että se siitä .Ai niin ja muista bodata ja ottaa sitä hormoonia kans ettei lahakset surkastu niinhän ne yleensä ikääntyessä tekee.
- Lajikumppani
Itselläni on onni lukeutua Itä-Suomen happoryhmään kuten moni muukin Niiralan rajanylityspaikasta kohtuullisella etäisyydellä asustava!
- Muffe_pätee
- noloo
Ruotsin todellinen historia
Nykyinen Ruotsi kuului "viikinki"ajalla (n. 800-1050) Suomeen eli Kvenlantiin: http://www.emersonkent.com/images/maps/europe_814.jpg
Yllä oleva kartta, jota käytettiin kouluissa niin USA:ssa kuin Euroopassakin, on epätarkka: Goottien/sveojen asuttama alue oli todellisuudessa pienempi ja sijaitsi etelämpänä.
Alueella ei ole edes omaa nimeä. Sveanmaata ei ole koskaan ollut olemassa.
Vuonna 990 ilmestyi sitten katolisen kirkon historiankirjoitukseen Goottien maa (Gauthiod). Gootit epäilemättä olivat rantautuneet tuolloiseen Suomeen/Kvenlantiin vasta hiljattain.
Goottien maan ensimmäinen hiippakunta perustettiin v. 990 maan pääkaupunkiin Skaraan. Se toimi Hampurin arkkipiispan alaisena hiippakuntana vuoteen 1104 asti.
http://www.newadvent.org/cathen/16074b.htm
Vuoteen 1250 asti gooteilla / sveoilla oli yksi pääkaupunki, Skara.
On mahdollista että nimi svea on sekin vasta myöhemmän historiankirjoituksen sepitettä, sillä mitään sveoja tai sveojen asuttamaa maata ei arabihistorioitsija Al-Idrisikään vielä 1100-luvulla mainitse.
Nykyinen Tukholman alue ei kuulunut itägoottien eikä länsigoottien hallitsemiin maihin, joten alkuperäinen Tukholma ei ollut goottien perustama.
Mitä jää vaihtoehdoiksi?
Että suomalaiset, jotka asuttivat Tukholman aluetta, perustivat alunperin kaupungin.
Tukholma kerrotaan virallisesti perustetun 1250. Ei ole sattumaa, että goottien joukosta tehtiin "ristiretki" itäiseen Suomeen vain vuotta aikaisemmin eli 1249. Paitsi Suomen itäiselle puolelle, gootit levittäytyivät vasta tällöin myös Suomen läntisellä puolella pohjoisemmaksi.
Goottilaistyylisten kirkkojen läheisyydestä löytyvät varhaiskristillisen luostareitten rauniot kertovat, että varhaisesta pohjoismaisesta historiasta on pyyhitty pois kokonainen aikakausi.
Mitä tulee viikinkeihin...
Koska suomalaisilla oli varjaakit eli lahden kävijät (varjakki = lahti),
ruotsalaistenkin oli saatava itselleen samanmoiset lahden miehet (vik = lahti).
Oli liiankin helppoa lainata varjaakien uroteot omiin "viikinki"tarinoihin. Nimikin löytyi, mitenkäs muuten, lainaamalla.
"Viikinki" ja "viikinkiaika" käsitteet keksittiin Ruotsissa vasta muutama sataa vuotta sitten kun maalle tarvittiin menneisyys. Pieni goottien asuttama alue Suomen/Kvenlannin maaperällä oli nuorelle kansalle hävettävä menneisyys, joten hätä keinot keksi.
Ruotsia siis ei ole ollut olemassa ennen vuotta v. 1530. Vielä 1600-luvulla Tukholmasta ylöspäin puhuttiin pääasiassa suomea. Tästä ja vain tästä syystä kuningatar Kristiinakin puhui suomea.
Jos suomalaisia olisi ollut vähemmistö, kulttuurimme olisi onnistuttu tuhoamaan - kuten kävi saamelaisille. Enemmistön tuhoaminen olisi ollut ylivoimainen tehtävä ja tämä oli syy miksi kanssamme elettiin lopulta näennäisessä ”sovussa”.
Maininta "Ruotsin ensimmäisestä kuninkaasta" (King of Sweden) liitettynä vuoteen 1008, on puhtaasti historiallinen sepite. Ruotsia ei ollut olemassa.
Gooteilla / sveoilla oli heimopäälliköitä, joita kutsuttiin ”kuninkaiksi”, mutta kuningaskuntaa heillä ei ollut ennen vuotta 1530.
Yksikään toinen eurooppalainen valtio ei liene samalla tavalla kehittänyt historiaansa täysin tyhjästä vieläpä niin, että valhetta pidetään edelleen, vaikkakin ontuvasti, yllä.- noloo
Toinenkin yhteensattuma kertoo mitä Ruotsissa oli todellisuudessa käynnissä 1187-1250 välillä:
Sigtunan tuhon väitetään tapahtuneen v. 1187 ja - yllätys, yllätys - myös Tukholma väitetään perustun jo samana vuonna.
Näillä tapahtumilla on yhteys, mutta ei sellainen kuin väitetään. Jos suomalaiset tuhosivat Sigtunan, suomalaiset tietenkin näyttelivät osaa myös Tukholman tapauksessa. Tämä on ainoa järkevä selitys kaiken maailman epämääräisten ja motiivittomien itämeriteorioitten jälkeen.
Se, että Birger Jaarli teki "ristiretkensä" Suomeen 1249 ja että sama mies perusti Tukholman virallisesti vuonna 1250, eivät siis jälleen ole yhteensattumaa.
Todellisuudessa Birger Jaarli pelkästään valtasi Tukholman alueen v. 1250 suomalaisilta. Tukholmaa ei "perustettu" aiemmin syystä, että jaarli ei ollut vielä vakiinnuttanut asemaansa suomalaisten hallitsijana.
Käytännössä Tukholman "perustaminen" tarkoitti etnisiä puhdistuksia.
Sigtunan suhteen on myös kysyttävä miksi ihmeessä suomalaiset olisivat meren yli lähteneet tuhoamaan jotain vieraan ja pienen maan ei erityisen vaurasta kaupunkia. Vieläpä täysin ilman historian dokumentoimaa syytä...
Todellisuudessa kyse ei ollut hyökkäyksestä gootteja / sveoja vastaan vaan kyse oli suomalaisten puolustautumisesta vihollista vastaan ikiomalla maallaan Sigtunassa.
Tästä ja vain tästä syystä Ruotsin satuhistoria ei mainitse tuhon tekijöitä.
Jos ne olisi mainittu, myös syy Sigtunan tuhoon olisi paljastunut ja jäänyt historiaan.
Reunahuomautuksena vielä, että Birger Jaarli kuului Itägoottien maan mahtisukuun, ja hän oli nimenomaan gootti. - ddscxcxcxcx
noloo kirjoitti:
Toinenkin yhteensattuma kertoo mitä Ruotsissa oli todellisuudessa käynnissä 1187-1250 välillä:
Sigtunan tuhon väitetään tapahtuneen v. 1187 ja - yllätys, yllätys - myös Tukholma väitetään perustun jo samana vuonna.
Näillä tapahtumilla on yhteys, mutta ei sellainen kuin väitetään. Jos suomalaiset tuhosivat Sigtunan, suomalaiset tietenkin näyttelivät osaa myös Tukholman tapauksessa. Tämä on ainoa järkevä selitys kaiken maailman epämääräisten ja motiivittomien itämeriteorioitten jälkeen.
Se, että Birger Jaarli teki "ristiretkensä" Suomeen 1249 ja että sama mies perusti Tukholman virallisesti vuonna 1250, eivät siis jälleen ole yhteensattumaa.
Todellisuudessa Birger Jaarli pelkästään valtasi Tukholman alueen v. 1250 suomalaisilta. Tukholmaa ei "perustettu" aiemmin syystä, että jaarli ei ollut vielä vakiinnuttanut asemaansa suomalaisten hallitsijana.
Käytännössä Tukholman "perustaminen" tarkoitti etnisiä puhdistuksia.
Sigtunan suhteen on myös kysyttävä miksi ihmeessä suomalaiset olisivat meren yli lähteneet tuhoamaan jotain vieraan ja pienen maan ei erityisen vaurasta kaupunkia. Vieläpä täysin ilman historian dokumentoimaa syytä...
Todellisuudessa kyse ei ollut hyökkäyksestä gootteja / sveoja vastaan vaan kyse oli suomalaisten puolustautumisesta vihollista vastaan ikiomalla maallaan Sigtunassa.
Tästä ja vain tästä syystä Ruotsin satuhistoria ei mainitse tuhon tekijöitä.
Jos ne olisi mainittu, myös syy Sigtunan tuhoon olisi paljastunut ja jäänyt historiaan.
Reunahuomautuksena vielä, että Birger Jaarli kuului Itägoottien maan mahtisukuun, ja hän oli nimenomaan gootti.Hyvä kaveri! Ole hyvä ja levitä tätä tietoa enemmänkin koska juuri nyt Suomi tarvitsee tukea historiastaankin tähän lamanpoikasen selättämiseen. Perusta yhdistys johon minäkin liittyisin heti.
Emme ole mitään roskasakkia niinkuin on väitetty.
Kaiken todisti pitävästi kun tehtiin geenitesti Venäjän kuninkaiden jälkeläisiltä ja maan perustajat olivatkin suomalaisia.
Se oli shokki joilekin,mutta miksi? valheet paljastettiin kerralla. - OllaanSiisYlpeitä
ddscxcxcxcx kirjoitti:
Hyvä kaveri! Ole hyvä ja levitä tätä tietoa enemmänkin koska juuri nyt Suomi tarvitsee tukea historiastaankin tähän lamanpoikasen selättämiseen. Perusta yhdistys johon minäkin liittyisin heti.
Emme ole mitään roskasakkia niinkuin on väitetty.
Kaiken todisti pitävästi kun tehtiin geenitesti Venäjän kuninkaiden jälkeläisiltä ja maan perustajat olivatkin suomalaisia.
Se oli shokki joilekin,mutta miksi? valheet paljastettiin kerralla.Meidän geeniperimämme on ihan tutkitusti ainutlaatuinen.
- Anonyymi
OllaanSiisYlpeitä kirjoitti:
Meidän geeniperimämme on ihan tutkitusti ainutlaatuinen.
Geeniperimä eurooppalainen
- tympääntynyt
kun katsoo ruotsisuomen karttaa hallintoaikana niin huomaa että se muodostaa lerppumulkun piirteet. sitten tuli 1809 venäläiset ja leikkas kartan mulkulta kassit. :D myöhemmin suomineito eloveena sai vapautensa vaikkakin menetti käden ja jalan toisessa maailman sodassa. ja tunnetusti suomessa ja islannissa on viimeset vaaleatukkaiset sinisilmäset 185 pitkät. ruotsi ja norja on jo menetetty koska siellä raiskataan seuraavat sukupolvet tummahipiäisiksi käkkäräpää turbohuuliksi. :D ja "viikinkien " jälkeläiset katsoo vierestä.
- sdscxcxcxcx
Katsokaapa kuvista Islantilaisia degeneroituja viikinkien jälkeläisiä tarkemmin kuvista googlaamalla:
Aivan suomalaisten ,puolalaisten virolaisten näköisiä.vaaleita keskipituisia,lättänaamoja, pienet silmät ja nenät, tylsännäköisiä. - Anonyymi
sdscxcxcxcx kirjoitti:
Katsokaapa kuvista Islantilaisia degeneroituja viikinkien jälkeläisiä tarkemmin kuvista googlaamalla:
Aivan suomalaisten ,puolalaisten virolaisten näköisiä.vaaleita keskipituisia,lättänaamoja, pienet silmät ja nenät, tylsännäköisiä.Islantilaiset juuri ovat mongolideja ja niillä Y-DNA I-haploryhmä. Kannattaa myös lukea kirja Musta Viikinki, joka kertoo viikinkikuninkaasta joka oli tummaihoinen mongolidi ja oli kuin olikin Y-DNA:n I-haploryhmää ja äitilinja yleisin eurooppalainen haploryhmä
- MINÄKUULUN
TAATUSTI KANSOJEN ELIITTIIN-koska OLEN VÄRIVIRHEITTEN YLÄPUOLELLA HENKISESTI- JA OLEN TERVE SIELULTANI,-JA USKON JEESUKSEN SANOMAAN,- JA VASTUSTAN KAIKKEA MIELIPUOLISTA PAKANUUTTA,- JA USKALLAN MENNÄ PÄIN PERKELETTÄ JA MUSLIMISMIA !!!
SAIN TOTUUDEN HENGEN SIELUUNI. JA SEN TAKIA VAKUUTAN,-ETTÄ MUSLIMISMI VASTUSTAA TOTUUDEN HENKEÄ-JA HE MUSLIMIT TULEVAT HÄVIÄMÄÄN TÄLTÄ PLANEETALTA TOTAALISESTI !!!
SILLÄ HE OVAT IHMISYYDEN HÄPÄISIJÖITÄ !!!-MUSLIMIT OVAT AIVAN TÄYSIÄ ELUKKAMAISUUDEN EDUSTAJIA -.SILLÄ PAREMPAAN HE EIVÄT PYSTY MISSÄÄN OLOSUHTEISSA !
JOTEN KRISTITYT OVAT TOTTA TOTISESTI TÄMÄN-JA TULEVAISUUDENKIN MAAILMAN VALON TUOJIA-JOSSA EI ENÄÄ KIVITETÄ SYYTTÖMIÄ RAISKATTUJA TYTTÖJÄ KESKELLÄ TORIA- POLIISIEN VALVONNASSA- JA RAISKAAJIEN HURRATESSA !
YMMÄRRÄTTEKÖ -KUINKA MIELIPUOLISUUTTA ON MUSLIMISMI ?
JA SELLAISTAKO MEIDÄN ON OTETTAVA TÄHÄN SIVISTYNEESEEN MAAHAN ?
JA JUST
J- Seonnäinpäin
Värien alakastiin kuuluu albiinot joiksi sanotaan niin ja niin monesosa albiinoiksi kuinka se vaaleusaste onkaan ! Albinismi on nimenomaan värivirhe!
- Näinsekylläoli
Se jeesus oli tumma lähi idän kansojen jälkeläinen
- itekii_tumma
Näinsekylläoli kirjoitti:
Se jeesus oli tumma lähi idän kansojen jälkeläinen
Jeesus on konstruoitu alueensa vastaavien miesten kanssa. J. oli n. 160sm, pyöreäkasvoinen tummahko tanakka jäbä.
- dsdscxcxcx
itekii_tumma kirjoitti:
Jeesus on konstruoitu alueensa vastaavien miesten kanssa. J. oli n. 160sm, pyöreäkasvoinen tummahko tanakka jäbä.
Seemiläiset eivät ole useinmiten pyöreäkasvoisia eikä edes tanakoita.
- Anonyymi
dsdscxcxcx kirjoitti:
Seemiläiset eivät ole useinmiten pyöreäkasvoisia eikä edes tanakoita.
Ja suomalaiset (Y-DNA:n N-haploryhmä) ovat niiden veljeskansa, eli suomalaiset ovat
ei-mongolideja
- PatRisM
Jotain kertoo aloittajasta se, että itsetuntoa pyritään nostamaan kuulumalla johonkin ryhmään.
- Anonyymi
Ja levitellään valheita toisesta ryhmästä, vaikka hänen ihannoimansa ryhmä on se mongolidi-ryhmä
- etyjjrty
Aloittaja elättelee jotain natsi-ihanteita ja pyrkii olemaan parempi rotunsa kautta kuin henkilönä. Kerro nyt joku luotettava lähde noille rotuominaisuusväitteillesi. Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on maailman eniten blondeja. Et ole mikään poikkeus, vaan suomalaiset ovat aina olleet vaaleita/vaaleahkoja. Suomalaisissa on todellakin muutamia prosentteja keskimäärin aasialaista perimää, mutta et sinä eikä kukaan muukaan sitä päällepäin erota.
http://4.bp.blogspot.com/-aOLKFCqDMh0/T__9VubC9rI/AAAAAAAAAA4/5MAj7WqaKaQ/s1600/europe-hair0223--light-h.png
Aloittaja on täysi tollo. Vaaleus on lähtöisin nimenomaan suomalaisilta ja pohjois-ruotsalaisilta, jotka ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan. Alkuperäiset ruotsalaiset, tanskalaiset ja norskit ovat tummempia kuin suomalaiset.- ddfcvcvcv
Erittäin tummia suomalaisia on esim.Pohjanmaallakin lapissa, kainuun korvissa ja karjalassakin.
Niin myös minun sukulaisiani.
Eivät ole Aasialaisen näköisiä useinkaan, vaan kapeakasvoisia, suoranenäisiä ja jopa tummatukkaisia,Pituus vaihtelee ollen kuitenkin n 175 cm,hoikka vartalo.
Hyvin ollaan pärjätty niin koulussa, urheilussa kuin työelämässäkin.
AB ja B veriryhmät vallitsevia meillä.Itäistä ollaan mutta ei hävetä ruotsalaisenkaan isopäisen pottunokan rinnalla. - aloittaja88
Minä aloittaja en ole tollo. En voi mitään, jos sinua N-Haploryhmän edustajaa totuus noin kismittää (kismittäisi tosin minuakin, jos olisin N-Haplis). Aloituksessahan juurikin mainitsin, että N-Hapliksilla vaalea tukka ja siniset silmät erittäin yleisiä. Mutta muuten piirteet N-Hapliksilla ei ole yleisten kauneusihanteiden mukaisia :D
Lueppa "etyjjrty" aloitus uudelleen :D - Asiaonnäinpäin
Ei vaan suomalaiset ovat alunperin tummaa kansaa ja tuontitavarana muualta tulivat nuo mamuvaaleat joilla oli albiinomutantti, JOKA ON VÄRIVIRHE!!!
- dfdfdfcvvv
aloittaja88 kirjoitti:
Minä aloittaja en ole tollo. En voi mitään, jos sinua N-Haploryhmän edustajaa totuus noin kismittää (kismittäisi tosin minuakin, jos olisin N-Haplis). Aloituksessahan juurikin mainitsin, että N-Hapliksilla vaalea tukka ja siniset silmät erittäin yleisiä. Mutta muuten piirteet N-Hapliksilla ei ole yleisten kauneusihanteiden mukaisia :D
Lueppa "etyjjrty" aloitus uudelleen :DHyvä jos et oo tollo omasta mielestäsi.Muiden mielestä olet tolloakin pahempi.
Pistäpä kuva tulemaan niin me arvostelemme itse sinut.Ei tarvitse olla omien kuvaustesi varassa.
Joka maakunnan alueella on lyhyitä , isopäisiä , lihavia ihmisiä niin myös tuon mainitsemasi Länsi-Suomen alueella.
Saksassa vasta rumia naisia onkin ja myös miehiä.
Kasvot paranee Ranskassa ja italiassa usein myös Saksassa,harvemmin Ruotsissa. - selväähän_tuo
ddfcvcvcv kirjoitti:
Erittäin tummia suomalaisia on esim.Pohjanmaallakin lapissa, kainuun korvissa ja karjalassakin.
Niin myös minun sukulaisiani.
Eivät ole Aasialaisen näköisiä useinkaan, vaan kapeakasvoisia, suoranenäisiä ja jopa tummatukkaisia,Pituus vaihtelee ollen kuitenkin n 175 cm,hoikka vartalo.
Hyvin ollaan pärjätty niin koulussa, urheilussa kuin työelämässäkin.
AB ja B veriryhmät vallitsevia meillä.Itäistä ollaan mutta ei hävetä ruotsalaisenkaan isopäisen pottunokan rinnalla."Erittäin tummia suomalaisia on esim.Pohjanmaallakin lapissa, kainuun korvissa ja karjalassakin.
Niin myös minun sukulaisiani."
No nuo Pohjanmaan tummat ei mitenkään ihmetytä, koska mustalaisverta on sekoittunut kautta vuosisatojen etelä-pohjalaisiin (tätä eivät monet sukututkijat myönnä, koska sekoittuminen on tapahtunut aviottomien lasten kautta). - Anonyymi
Suomalaisilla (Y-DNA:n N-haploryhmä)
ei ole aasialaista perimää.
Jos aasialaisella perimällä tarkoitat arabianniemimaan perimää, niin sitä kyllä on.
Y-DNA:n N-haploryhmä on tullut arabiasta (Israel, Irak, Syyria) Eurooppaan ja Euroopasta Suomeen.
Euroopasta Y-DNA:n N-haploryhmää olevia vankeja, sotilaita (esim Venäjä-japani-sota) lähetettiin ja "seikkailijoita" lähti itään päin ja touhusivat paikallisten kanssa, eli kulku on päinvastoin mitä väitetään - Anonyymi
ddfcvcvcv kirjoitti:
Erittäin tummia suomalaisia on esim.Pohjanmaallakin lapissa, kainuun korvissa ja karjalassakin.
Niin myös minun sukulaisiani.
Eivät ole Aasialaisen näköisiä useinkaan, vaan kapeakasvoisia, suoranenäisiä ja jopa tummatukkaisia,Pituus vaihtelee ollen kuitenkin n 175 cm,hoikka vartalo.
Hyvin ollaan pärjätty niin koulussa, urheilussa kuin työelämässäkin.
AB ja B veriryhmät vallitsevia meillä.Itäistä ollaan mutta ei hävetä ruotsalaisenkaan isopäisen pottunokan rinnalla.ddfcvcvcv, eli et ole Y-DNA:n N-haploryhmää jos olet itäistä. Muuten tyypilliset veriryhmät Y-DNA:n N-haploryhmällä ovat kyllä A ja O, eli eurooppalaisimmat veriryhmät (prosenttimääriä en muista, mutta yhtenevät muiden eurooppalaisten ja arabien kanssa), mutta Y-DNA:n N-haploryhmällä ei ole yhtään B veriryhmä eikä AB:tä (kuten myös muilla eurooppalaisilla)
- Anonyymi
aloittaja88 kirjoitti:
Minä aloittaja en ole tollo. En voi mitään, jos sinua N-Haploryhmän edustajaa totuus noin kismittää (kismittäisi tosin minuakin, jos olisin N-Haplis). Aloituksessahan juurikin mainitsin, että N-Hapliksilla vaalea tukka ja siniset silmät erittäin yleisiä. Mutta muuten piirteet N-Hapliksilla ei ole yleisten kauneusihanteiden mukaisia :D
Lueppa "etyjjrty" aloitus uudelleen :DY-DNA:n N-haploryhmän piirteet ovat täysin sellaiset kuin caucasoid-rotuisilla, N-haploryhmä (Y-DNA) kun on täysin caucasoid-rotua ja caucasoid-geenejä
- 614
Kovin olet jäänyt lyhyeksi. "Itä-Suomalaista" kirjoitetaan "itäsuomalaista". Haisee pienyritykselle. Mitä tykkäät siitä tosiasiasta, että sinäkin olet geneettisesti 99-prosenttinen apina?
- hitler1
Itse olen mongolineekeri
- lyhyt_lieka
Mikä ihmeen onni on olla suomalainen? Suomalaisten geeniperimä aiheuttaa monia ongelmia myös psyykkisellä tasolla. Fennomaanisuus ajaa suomalaisen vihaamaan ruotsin kieltä.
Fennomaanisuus ajaa ihmisen helposti talutettavaan asemaan jossa oma itsenäinen toiminta häviää. Nyt fennomaanit pysyy tiukasti euron talutusnuorassa vaikka oma talous on murentumassa totaalisesti.- älähän-pederasti-sekoile
"Fennomaanisuus ajaa suomalaisen vihaamaan ruotsin kieltä."
Kyss fittan! Du din gamla bög och pedofil!
- Ajiat
Tuo aasialainen osuus suomalaisen geenistössä on mielestäni ihan hieno juttu. Onhan keltainen rotu todistetusti valkoista älykkäämpi.
- Anonyymi
Ei suomalaisilla ole geenistössä aasialaista osuutta, vaan vankien, sotilaiden (esim Venäjä-japani-sota) ja "seikkailijoiden" toimesta ne touhusivat paikallisten kanssa, eli kulku on pistetty "tutkimuksissa" väärin päin. Eli Y-DNA:n N-haploryhmä on 100 prosenttisesti caucasoid-rotua ja caucasoid-geenisiä.
- Anonyymi
Huuda vielä "afrikkalaiset ovat parhaita" kun kehut niiden jälkeläisiä (mongolideja) niin kovin. Negroidit ja mongolidit ihan saman näköisiä ja r-huudon pelossa saavat aina kehuja
- ÄläRuokiTrollia
Aloittaja on trolli, joka tässä ketjussa kertoo, kuinka tietyn haplotyypin ihmiset ovat geeniensä vuoksi ylipainoisia. Toisessa ketjussa hän väittää, ettei geeneillä ole mitään merkitystä, vaan että lihavat ovat saamattomia ja laiskoja. En ruoki tämän enempää trollia. Älä sinäkään.
- Ajiat
Mutta kun suomalaistèn itäinen geeniperimä on minusta kiehtova asia. Pohjoisvenäläiset ovat geeneiltään suomensukuisia, ovat vain vaihtaneet slaavikieleen niinkuin täällä Suomessa aikoinaan parempi väki vaihtoi ruotsin kieleen, päästäkseen paremmin etenpäin elämässä. Eihän se kielen vaihtaminen geenejä muuta.
- ddscxcxcx
Ajiat kirjoitti:
Mutta kun suomalaistèn itäinen geeniperimä on minusta kiehtova asia. Pohjoisvenäläiset ovat geeneiltään suomensukuisia, ovat vain vaihtaneet slaavikieleen niinkuin täällä Suomessa aikoinaan parempi väki vaihtoi ruotsin kieleen, päästäkseen paremmin etenpäin elämässä. Eihän se kielen vaihtaminen geenejä muuta.
Oikeat linnaherrat olivat Keski-Euroopasta alunperin kotoisin ja sen huomaa vieläkin.
Ei kaikki aristokraatit ole suinkaan kauniita tai komeita, mutta sitten kun ovat niin ohhoh.
Olen niitä katsonut vuosikausia Helsingissä asuneena ja... - Ajiat
ddscxcxcx kirjoitti:
Oikeat linnaherrat olivat Keski-Euroopasta alunperin kotoisin ja sen huomaa vieläkin.
Ei kaikki aristokraatit ole suinkaan kauniita tai komeita, mutta sitten kun ovat niin ohhoh.
Olen niitä katsonut vuosikausia Helsingissä asuneena ja...Tästä löydät jutun alkupuolelta linkit niihin venäläisten geenitutkimuksiin. Google-translaattoria parempia englannikielisiä tekstejä noista tutkimuksista löytyy myös netistä:
http://www.yle.fi/venajan_verkossa_paasiaisen_karsimykset/6564933 - dsdsccx
Ei toimi ainkaan täällä ulkomailla.
Toi Pohjois-Venäjän kansojen kuulumisesta suomalaisiin on kaiken muun todisteen mukaisesti aivan looginen asia.Tosin sekin on jo sekoittunut suuresti niikuin kaikki näinä päivinä lukuunottamatta Kainuun rajapitäjiä. - Ajiat
On kai dysleksia minulla, joka virhe jota uniset silmäni eivät löydä: Vaihtoehtoisesti googleen yle.fi ja Venäjän verkossa: Pääsiäisen kärsimysnäytelmä, niin hakukone löytää tuon Ylen sivun vuodelta 2013.
- pöllis
Trolleja ei ole olemassakaan.
Ainoastaan pääsiäistrulleja - Anonyymi
Ajiat kirjoitti:
Mutta kun suomalaistèn itäinen geeniperimä on minusta kiehtova asia. Pohjoisvenäläiset ovat geeneiltään suomensukuisia, ovat vain vaihtaneet slaavikieleen niinkuin täällä Suomessa aikoinaan parempi väki vaihtoi ruotsin kieleen, päästäkseen paremmin etenpäin elämässä. Eihän se kielen vaihtaminen geenejä muuta.
Itseasiassa eivät ole, vaan niiden geneettinen poikkeavuus on niin suurta, että niillä pitäisi olla eri merkintä. Ilmeisesti niin ei ole tehty kun halutaan vaan mustamaalata pientä kansaa
- suomalaisten_luonto
Oletko käynyt testeissä jos tiedät haploryhmäsi?
Ja täälläpäin n 40-50 v mies näyttää 160-170 cm pitkä, tiukka vaalea siilitukka geelillä pystyssä, viiru suu (jotenkin huulettomat), siniset silmät, posketon naama, aina vihainen mieli, suikeroaurinkolasit. Autona vähintään punainen perheAudi, tai jokin muu piiiiitkä perheauto, todella kiillotetussa kuosissa. Ehkä jokin maasturi jos uusioperheen avovaimo on tienaava. Ukko tuijottaa pitkään tuulilasinsa alanurkasta (otsa näkyy) ja jos en vastaa tuijotukseen ne tulee eteen hidastelemaan ja peruuttelemaan - se ehkä lärää musiikkia soittimeen ja tollottaa toisella silmällä peilistä - joko täällä nousee nyrkki tai savu.
Sellainen vallan näyttäminen kettuilemalla kaikin mahdollisin tavoin, varsinkin naisille.
Olen miettinyt, että jos me kaikki saadaan kohta kutsu ryskätöihin mettään, niin millainen "toveri" tällainen audipelle oikein on? Voiko siihen luottaa vai tukehtuukohan se omaan mahtavuuteensa sielläkin? Itsevarmasti väärässä ja komentamassa kaikkia?
Pelastaisinkohan mä sen, jos tulee sellainen tilanne eteen vai päästänkö pahasta?
Voisin nopeasti kerätä muutaman kymmenen tuollaisia toistensa klooneja tuolta Chittarin parkkipaikalta. Sellanen kalpea Matrix esitys....koko porukka. Onkohan ne sukua toisilleen?- I-Haplis
Audi-pelle kuuluu kuvauksesi perusteella todennäköisesti N- haploryhmään. Eli perisuomalainen luonteeltaan. Lisäksi vielä harvinaisen rumia ilmestyksiä :D
- Anonyymi
I-Haplis kirjoitti:
Audi-pelle kuuluu kuvauksesi perusteella todennäköisesti N- haploryhmään. Eli perisuomalainen luonteeltaan. Lisäksi vielä harvinaisen rumia ilmestyksiä :D
Ai et tykkää saksalaisista autoistakaan. Kyllä huomaa että mielestäsi kaikki eurooppalainen on rumaa
- zxcvbnmk
Kaikki eurooppalaiset ovat 80 000 vuotta sitten eläneen afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Ihan kaikki.
- missäsmies
Oliko hän itsesiittoinen vai pariutuiko eläimen kanssa?
- AinoaTotuus
Kaikki maailman ihmiset ovat lähtöisin Aatamista ja Eevasta. Ihan kaikki, niin sanoo Raamattu ja joka tämän kieltää, on kirottu.
- yhhjjbkb
Eurooppalaisten iho vaaleni nykyisenlaiseksi vasta maanviljelykulttuurin myötä noin 5000-7000 v sitten.
- oletko.idiootti
Juu ei, kyllä ihonväri on täysin ilmastoon sidoksissa.
- mordokai
Jeppistäjee. Mistähän lie meikäläisen esi-isälliset perimäjuuret kun hiusten väri on punainen, silmät on vihreät,,pituus 170 cm ja hartioiden leveys 55 cm ja kaiken kruunaa sukupuoli joka on nainen:D:D . Kolmanteen polveen olen kyllä ihan suteettisavolainen, mut missähän vaiheessa lie sukuun eksynyt Irkku, Viikinki ja -mitälie verta:D:D Ja toisessa silmässä on vahva mongoloidipoimu:D:D:D:D
- asko.karhu
Punatukkaiset on muuten usein kusipäitä ja hankalia ihmisiä, ainakin miehet.
- I-Haplis
Savolaisuus viittaa vahvasti mongolialkuperaan
- jjdyj
Aloittajan itse kehusta päätellen hän kuulu Euroopasta pois ajettujen neardentaalien vajaaälysten sukuun !
- uuttatietoa
jjdyj kirjoitti:
Aloittajan itse kehusta päätellen hän kuulu Euroopasta pois ajettujen neardentaalien vajaaälysten sukuun !
Sinun kirjoitusasusta voi päätellä mikä on älykkyytesi.
Minnekä muuten ne neardentaalit ajettiin? - hhtrtyhtr
"Minnekä muuten ne neardentaalit ajettiin?"
Pääteleppä siitä mistä sukusi on tullut!!!!!!!!!!! - aloittajaIhaplis
jjdyj kirjoitti:
Aloittajan itse kehusta päätellen hän kuulu Euroopasta pois ajettujen neardentaalien vajaaälysten sukuun !
N-haploryhmän jäsenet ovat keskimäärin yhtä viisaita tai jopa viisaampia kuin I-haploryhmän jäsenet.
N-haploryhmän jäsenet vaan ovat rumempia ja heissä on liikaa aasialaista näköä:
- iso mongoolipää
- tihrusilmät
- leveä naama
- piikki suora tukka
Hiuksien ja silmien väri on monesti sama kuin kauniimmilla I-haploryhmän jäsenilläkin :) - molopää2
aloittajaIhaplis kirjoitti:
N-haploryhmän jäsenet ovat keskimäärin yhtä viisaita tai jopa viisaampia kuin I-haploryhmän jäsenet.
N-haploryhmän jäsenet vaan ovat rumempia ja heissä on liikaa aasialaista näköä:
- iso mongoolipää
- tihrusilmät
- leveä naama
- piikki suora tukka
Hiuksien ja silmien väri on monesti sama kuin kauniimmilla I-haploryhmän jäsenilläkin :)samaa mieltä!
minussa on kaikki nuo tunnusmerkit.
Kuten iso mongolipää - Anonyymi
I-Haplis kirjoitti:
Savolaisuus viittaa vahvasti mongolialkuperaan
I-hapliksen mielestä caucasoid-rotuisia ovat mongolidi-rotuisia ja mongolidi-rotuisia ovat caucasoid-rotuisia
- Anonyymi
jjdyj kirjoitti:
Aloittajan itse kehusta päätellen hän kuulu Euroopasta pois ajettujen neardentaalien vajaaälysten sukuun !
Ei I-haploryhmä (Y-DNA) kuulu neanderilaisiin vaan itäisimpiin
- Anonyymi
aloittajaIhaplis kirjoitti:
N-haploryhmän jäsenet ovat keskimäärin yhtä viisaita tai jopa viisaampia kuin I-haploryhmän jäsenet.
N-haploryhmän jäsenet vaan ovat rumempia ja heissä on liikaa aasialaista näköä:
- iso mongoolipää
- tihrusilmät
- leveä naama
- piikki suora tukka
Hiuksien ja silmien väri on monesti sama kuin kauniimmilla I-haploryhmän jäsenilläkin :)Ei yhdelläkään Y-DNA:n N-haploryhmää olevalla ole mongolidi-rotuun piirteitä (paitsi jos on sekoitus).
Miksi muuten luettelet Y-DNA:n I-haploryhmän tunnuspiirteitä:
-iso mongoli pää
-tihrusilmät
-leveä naama jne
Tunnen paljon Y-DNA:n I-haploryhmää olevia ja ne näyttävät kyllä enemmän mongolidi-rotuisilta (vaikka eivät ole sekoituksia) ja suomalaiset (Y-DNA:n N-haploryhmä) ovat ihan caucasoideja (jos eivät ole sekoituksia mongolidien kanssa) - Anonyymi
molopää2 kirjoitti:
samaa mieltä!
minussa on kaikki nuo tunnusmerkit.
Kuten iso mongolipääTuo taisi olla vitsi.
Jos ei ollut vitsi, niin sitten olet Y-DNA:n I-haploryhmää
- lnljvjkblnlvjjb
Huomatkaa kartassa myös Kingdom of Chazaria, josta on kotoisin kaikki Euroopan ja Venäjän juutalaiset, jotka tekivät vallankumoukset Euroopassa (ashke-natsit) ja Venäjällä (bolsevikkikommarit).
- mielipiteeni
Paitsi, että unohdit todisteet väitteellesi. Sanaleikit eivät käy, vaikka ne kuinka viehättävät sinua.
Joillain juutalaisilla on sukutarinoita kasaareista, mutta geenitutkimukset kertovat juutalaisten olevan lähi-itämaalaisia, joihin on sekoittunut reilusti eurooppalaista verta. Geenitutkimukset tukevat väitettä, että juutalaiset ovat Lähi-Idästä aikoja sitten tänne tunkeutuneita. Jos sinulla on tukena muita tutkimuksia, niin linkkaa toki. En väitä olevani perillä kaikista.
Kasaareista jauhavat yleensä jotku yksinkertaiset kristityt, jotka ovat havainneet juutalaisten lähi-itämaalaisen luonteen, mutta juutalaisuskonsa vuoksi eivät kykene vetämään johtopäätöksiä loppuun asti / eivät voi uskoa fanittamansa kansan kusipäisyyttä. Joten he uskottelevat tuota "juutalaiset eivät ole niitä todellisia juutalaisia, vaan kasaareja". Eivät ole ilmeisesti lukeneet niiden todellisten juutalaisten kirjoittamaa verenhuuruista Vanhaa Testamenttia.
Itse pitäisin Kasaari-valtakunnan ja juutalaisten suhdetta verrannollisena nykypäivän USA:an ja juutalaisten asemaan siellä. Chazariaa ei enää ole, eikä ole kohta enää (valkoista) USA:kaan, mutta on juutalaissukuja, jotka muistelevat siitä lapsillensa. Heille ominaiseen tapaan siloittelevat omaa osuutaan, esittävät itsensä hyväntekijöinä ja viattomina uhreina. Eikun seuraavan kohteen kimppuun! Sekaan on totta kai tarttunut jonkin verran "usalaista" geenistöä.
Tähän liittyy sellainenkin juttu kuin Chazar, Caesar, Tsar. Kasaari-valtakunta. Caesarin Valtakunta, Keisarin Valtakunta jne. ei ollut kansallisvaltio, niin kuin Ruotsi tai Suomi.
Lisäksi eräissä viitteissä Khazaria sijoittuu Anatoliaan.
Nuo muinaiset kartat näyttävät samalta kuin nykyiset, mutta maantieteellinen tietämys ei ole aivan verrattavissa GPS-aikakauteen.
Euroopan historia, ja muunkin maailman, on aika pitkälti hevonpaskaa, minkä perustan kokosivat pääosin kristityt ja oman valtansa oikeutusta pönkittävät valtiaat, joilla siis oli intressi löytää menneisyyteen ulottuvia dokumentteja ja kuningas-listoja. Niin, että se siitä objektiivisuudesta ja tieteellisten metodien käytöstä.
- Näinhänseon
https://www.youtube.com/watch?v=3q-qpriR-oc
Suomalaiset eroavat toisistaan genettisesti enemmän kuin mikään muu Euroopan kansa. Suomalaiset ovat kauempana toisistaan kuin britit saksalaisista. - baby
Tutkimusten mukaan suomalaiset ovat maailman vaalein kansa.
- Aloittaja_I-Haplis
N-Haploryhmän jäsenten tunnusmerkit:
- iso mongoolipää
- tihrusilmät
- leveä naama
- piikki suora tukka
Elelevät lähinnä lapissa ja itä-suomessa.
toki noita molopäitä on muuttanut myös länsi-suomeen I-haploryhmän jäsenten sekaan. Mutta N-haploryhmäläiset sikiävät lähinnä itä-suomesta tulleiden naisten kanssa, koska eivät kelpaa länsi-suomalaisille rotunaisille.- Anonyymi
Ei kyllä kuvauksesi kuvaa Y-DNA:n N-haploryhmää, vaan täysin Y-DNA:n I-haploryhmää. Minä nimittäin tiedän paljon Y-DNA:n I-haploryhmää olevia ja ne erottaa eurooppalaisista. Y-DNA:n N-haploryhmäläisiä ei erota saksalaisista eikä oikeista alankomaalaisista
- huva-gene
Sina tuhma haploman ei saa nainen. Mina tumma tulinen arab man vie kaikki sinun nainen! Mina aina paljon nainen minun ympari ja mina valitse paras ja rakasta han!
- Abdirahmanosmanhussein
ja mina vie arjalane naine puska ja nusnus.
- mongolhead
samaa mieltä.
olen n-ryhmää ja minulla on iso mongolipää!- Anonyymi
Sitten sinun täytyy olla Y-DNA:n I-haploryhmää
- keskustelunaloittajaonym
Jotenki tuntuu et tän keskustelun alottaja on tosi ylimielinen paska, joka haluu lesoilla kaikille. Kuule yleensä se just menee sile, et jos liikaa hehkuttaa omaa "täydellisyttään" nii asiat ei oo niin hyvin ku antaa käsittää. Voi olla että olet hyvän näköinen, mutta luonteeltasi pelkkä paska. Mielummin "vähän rumempi" ku vittumainen luonne.
- Timo_XL_
Jaa vai sellainen kuvittelet olevasi, että ihan n. 185cm pitkä, sporttinen, lihaksikas, vaaleahiuksinen, sinisilmäinen, kapeakasvoinen, pyöreäsilmäinen. Ja näytät siis länsi- eurooppalaiselta?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Macro-haplogroup_L_(mtDNA)
Kuinkas tää artikkeli veikkailee että sun pitäis näyttää lähinnä vähäkarvaiselta gorillalta? :)- Timo_XL_
Ja mitä taas tulee n-haploryhmään (tai tarkemmin n1c1) joka on Suomessa se yleisin, niin tää kirjotus valottaa sitä melko hyvin, ja varsinkin mukavan tiiviisti:
"Haplogroup N1c, the most common haplogroup among Finnish men, is curiously often labelled as specifically Asian or even Mongoloid, even though some 20-22 million European men and less than 1 million Asian men carry this marker! But while the sub clades of the haplogroups R, J, E e.t.c. have several hundred million carries outside Europe, they are mysteriously still called European.
Anyway, back to N1c (previously known as N3). One man was “born” in a region which is modern day northwestern China/South Siberia around /- 12-14 000 years ago from where his descendants spread to Eastern Europe.
(S. Rootsi A counter-clockwise northern route of the Y-chromosome haplogroup N from Southeast Asia towards Europe 2004)
In comparison, the father to one of the most common haplogroups in Europe, R1a, was born in very much the same region and arrived after that in Europe only it happened a little earlier than for N1c.
(A. Klyosov DNA Genealogy, Mutation Rates, and Some Historical Evidence Written in Y-Chromosome, Part II: Walking the Map 2009)
So, what makes R1a less Asian than N1c? Double standards?
For a better understanding of the ethnic situation of now and then it could be pointed out that the first evidences of Chinese people in the area are only from some 2000 years ago. It is good to bring up the famous Tarim Basin mummies. They are a collection of well preserved bodies and have been dated to be 5-7000 years old. They are of clearly Europoid features from the heart of that central Asian region. It is most commonly believed that they were speakers of Tocharian, an eastern Indo-European language. Archeological evidences cannot confirm the presence of clearly Asian people in that area prior to 4000 years ago.
So, in pointing to the central Asian/south Siberian birthplace and arguing that N1c would be Asian or Mongoloid is tricky.
I hope this helps people make their conclusions."
Ja kuten kirjoituksesta huomaa, Euroopassa asuu sit meitä "mongoloideja" kyllä meidän lisäksemme tollai 22 miljoonaa! :P :D
Ja lupaako alottaja syödä hatullisen jokaista maailman ihmistä kohti, joka ei erota toisistaan tunnistusrivissä aitoa mongoolia suomalaisesta? :) - Timo_XL_
PS: pien korjaus: Meidän lisäksemme siis toi n. 17 miljoonaa!
- Aloittaja_I-Haplis
voi Timo_XL_, sulla meni sekaisin I ja L- haploryhmät.
No ei N-haploryhmän molopäältä voi paljoa vaatiakaan. :D
itse olen imarreltu, että luulevat minua ulkomailla tanskalaiseksi, hollantilaiseksi tai saksalaiseksi.
Sinut Timo_XL_:n he tunnistavat varmuudella isolla mongoolipäällä varustetuksi suomalaiseksi :D :P - mies_oulusta2
Sinä tuhma haploman.
Minulla on mm. iso mongolipää - I-haplis
Timo_XL_ kirjoitti:
PS: pien korjaus: Meidän lisäksemme siis toi n. 17 miljoonaa!
timo_XL_ on isopää, kuten nimimerkistäkin voi päätellä ja varmasti N-ryhmän molopäinen jäsen :D
hävettäisi minuakin! - Anonyymi
Timo_XL_ kirjoitti:
Ja mitä taas tulee n-haploryhmään (tai tarkemmin n1c1) joka on Suomessa se yleisin, niin tää kirjotus valottaa sitä melko hyvin, ja varsinkin mukavan tiiviisti:
"Haplogroup N1c, the most common haplogroup among Finnish men, is curiously often labelled as specifically Asian or even Mongoloid, even though some 20-22 million European men and less than 1 million Asian men carry this marker! But while the sub clades of the haplogroups R, J, E e.t.c. have several hundred million carries outside Europe, they are mysteriously still called European.
Anyway, back to N1c (previously known as N3). One man was “born” in a region which is modern day northwestern China/South Siberia around /- 12-14 000 years ago from where his descendants spread to Eastern Europe.
(S. Rootsi A counter-clockwise northern route of the Y-chromosome haplogroup N from Southeast Asia towards Europe 2004)
In comparison, the father to one of the most common haplogroups in Europe, R1a, was born in very much the same region and arrived after that in Europe only it happened a little earlier than for N1c.
(A. Klyosov DNA Genealogy, Mutation Rates, and Some Historical Evidence Written in Y-Chromosome, Part II: Walking the Map 2009)
So, what makes R1a less Asian than N1c? Double standards?
For a better understanding of the ethnic situation of now and then it could be pointed out that the first evidences of Chinese people in the area are only from some 2000 years ago. It is good to bring up the famous Tarim Basin mummies. They are a collection of well preserved bodies and have been dated to be 5-7000 years old. They are of clearly Europoid features from the heart of that central Asian region. It is most commonly believed that they were speakers of Tocharian, an eastern Indo-European language. Archeological evidences cannot confirm the presence of clearly Asian people in that area prior to 4000 years ago.
So, in pointing to the central Asian/south Siberian birthplace and arguing that N1c would be Asian or Mongoloid is tricky.
I hope this helps people make their conclusions."
Ja kuten kirjoituksesta huomaa, Euroopassa asuu sit meitä "mongoloideja" kyllä meidän lisäksemme tollai 22 miljoonaa! :P :D
Ja lupaako alottaja syödä hatullisen jokaista maailman ihmistä kohti, joka ei erota toisistaan tunnistusrivissä aitoa mongoolia suomalaisesta? :)Y-DNA:n N-haploryhmä ei ole Aasiasta (noi alottajan kuvaukset ovat ihan pielessä), vaan Euroopasta (ja sen kyllä näkeekin). Noita vuosia ei voida varmasti sanoa, kuten ei muutenkaan pystytä varmasti sanomaan ajankohtia, ne ovat vaan tiedemiesten arvailuja), mutta kun tutkitaan historiaa, niin Suomesta lähetettiin vankeja ja sotilaita Venäjän omistamiin tukikohtiin (myös kiinassa oli niitä) Venäjä-japani sodan aikana ja uralin taakse lähti myös "seikkailijoita", eli ne ovat saaneet sekoituksia aikaan paikallisten kanssa. Niillä alueilla syntyvyys on kovaa, joten todennäköisesti vankien jne sekoitukset ovat lisääntyneet nopeasti ja levinneet ympäri itäisiä aasian maita
- Anonyymi
Aloittaja_I-Haplis kirjoitti:
voi Timo_XL_, sulla meni sekaisin I ja L- haploryhmät.
No ei N-haploryhmän molopäältä voi paljoa vaatiakaan. :D
itse olen imarreltu, että luulevat minua ulkomailla tanskalaiseksi, hollantilaiseksi tai saksalaiseksi.
Sinut Timo_XL_:n he tunnistavat varmuudella isolla mongoolipäällä varustetuksi suomalaiseksi :D :PKyllä ne ovat ihan Y-DNA:n N-haploryhmää olevia joita luullaan alankomaalaisiksi ja saksalaisiksi. Kyllä se on niin, että Y-DNA:n I-haploryhmää olevia luullaan yleensä vähintään etelä-amerikkalaisiksi tai siperialaisiksi, koska I-haploryhmällä on itäisimmät piirteet
- Parasta.AA-ryhymää
Mie kuulunnii AA-happoryhmään.
- Apinademokratiaa
Saman apinan jälkeläisähän tässä ollaan. Panaani maistuu kaikille.
- OlenEläin
IHMINEN ON ELÄIN!
Ihminen eli Homo sapiens on Homo sukuun kuuluva eläin.
Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt, ja runsaslukuisin laji.
Simpansseja on ehdotettu liitettäväksi ihmisten (Homo) sukuun, koska todellisuudessa simpanssit ja nykyihmiset kuuluisivat samaan sukuun.
Mutta se ei ole uskonnollisesti ja poliittisesti korrektia, tieteellisistä tutkimuksista vaietaan.
- I-Haplis
Kuulu siis I-happoryhmään. Olen päissäni joka päivä.
- Anonyymi
Y-DNA:n N-haploryhmää olevat ovat kyllä kapeakasvoisia, pitkiä, sporttisia, eurooppalaiset silmät jne, eli keskustelun alottajan väitteet Y-DNA:n N-haploryhmästä ovat täysin vääriä. Y-DNA:n N-haploryhmä on 100 prosenttisesti caucasoid-rotua ja 100 prosenttisesti caucasoid-geenejä
- Anonyymi
Jokohan aloittaja on saanut amisviikset kasvatettua?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302285
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu272073Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121549Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett131434Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701241- 961101
- 171037
- 88923
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon18818Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks119784