Oikeuskansleri joutuu selvittämään Nato-sopimuksen

Vasenryhmän kansanedustaja Jyrki Yrttiaho on tehnyt kantelun Naton isäntämaasopimuksesta oikeuskansleri Jaakko Jonkkalle.

Sopimuksen allekirjoitti 4. syyskuuta 2014 puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg ja koko Nato-sopimus ohitettiin kokonaan eduskunnalta.

Tähän ei tiettävästi oikeuskanslerikaan uskalla vastata totuudenmukaisesti. Sillä eduskunnalta ohitus tapahtui sen takia, koska käynnissä on ollut sotilasvallankaappaus Naton toimesta suomessa.

Yrttiaho muistuttaa muistuttaa vielä, että ulkoministeri Erkki Tuomioja lupasi eduskunnan täysistunnossa syyskuun alussa tuoda sopimuksen eduskunnan käsittelyyn ”tavalla tai toisella”. Nämä olivat sitten täysin katteettomia lupauksia.

Yrttiaho kertoi jo viime vuoden lopulla, kuinka silloin kaikki Nato-keskustelu haluttiin vaientaa. Tuolloin paljastui, että Nato-kumppanuusohjelman sisältö on vuotanut joko eduskunnan puolustus- tai ulkoasiainvaliokunnasta tai virkamiehiltä.

Käytännössä suomesta on jo nyt tehty potentiaalinen Naton ydinasevarasto ja sotilastukikohta. Sillä isäntämaasopimuksessa lukee niin, että ei tarvita kuin vain jokin suurempi sotilaallinen kriisi, niin kyseinen maa Suomi on velvoitettu luovuttamaan koko maansa Naton komentajan alaisuuteen. Sekä luovuttamaan kaikki lentokenttänsä, kaupunkinsa sekä satamansa Naton alaisuuteen.

Nyt kun Yhdysvalloilla on käytännössä rahat täysin loppu ja koko valtio täydellisessä konkurssissa. Niin he saavat uutta rahaa rikollisilta pankeilta vain sotimiseen ja tästä syystä USA:n armeijaa valmistellaan koko ajan suursotaa varten Venäjää vastaan. Mutta tätä suursotaa USA:n armeija ei aio käydä yksin, vaan yrittää saada koko Naton legioonan siihen vedettyä väkisin mukaan.

Nyt kuitenkin ongelmana on se, että viimeisin suursotaan tähdännyt provokaatio meni puihin. Koska länsimaat eivät suostuneet täysin nielemään tuota Hollannista, Malesiaan matkanneen matkustajakoneen pudottamiseen Ukrainan yläpuolella. Tuosta tapauksesta kun syytettiin välittömästi Venäjää Yhdysvaltain ja Israelin päättäjiä myöten ilman minkäänlaisia todisteita.

Nyt taas MH17 lennon turman tutkinnasta tuli täydellinen farssi ja siinä viralliset tutkijat keskittyivät vain ja ainoastaan tapauksen totuuden peittelyyn. Kun taas Malesian viranomaiset poissuljettiin koko virallisesta tutkimuksesta.

Lähde: http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7375573.html

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/03/oikeuskansleri-joutuu-selvittamaan-nato.html
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Keijo Korhonen pitää sopimusta kansallisena häpeätahrana.

Äänestä
  • Jos ainoat arvostelijat ovat änkyräkommunistien Yrttiaho ja 81-vuotias Keijo Korhonen niin ei oikein vakuuta:-D

    Äänestä

Niinistö presidenttinä ja kokoomus pystyy painostamaan oikeuskansleria.

Äänestä

mitään epäselvää muille kuin tiltuille ja stallareille. Jos olisi, niin oikeuskansleri olisi siihen jo puuttunut käsittelyvaiheessa.

Korhonen ei ole asiasta selvillä. Sen osoitti hänen lausuntonsa SK:ssa.

Äänestä

Niinistö painostaa oikeuskansleria ja Supoa. Ne kummatkin tutkivat Niinistön tekemään Naton isäntämaasopimusta valtiopetoksena.

Äänestä
  • Niinistöllä on puhtaat jauhiot pussissa eikä hän painosta ketään!

    Tiltu joutuu jälleen kerran häpeään!

    Äänestä

Niinistö on juristi ja presidenttinä hän suosittelee, nimittää oikeuden tuomareita, joten hän pystyy uhkaamaan oikeuskansleria, sen perhettä, lapsia, sukuja jos se aikoo tuomita Niinistön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


blog kirjoitti:

Vasenryhmän kansanedustaja Jyrki Yrttiaho on tehnyt kantelun Naton isäntämaasopimuksesta oikeuskansleri Jaakko Jonkkalle.

Sopimuksen allekirjoitti 4. syyskuuta 2014 puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg ja koko Nato-sopimus ohitettiin kokonaan eduskunnalta.

Tähän ei tiettävästi oikeuskanslerikaan uskalla vastata totuudenmukaisesti. Sillä eduskunnalta ohitus tapahtui sen takia, koska käynnissä on ollut sotilasvallankaappaus Naton toimesta suomessa.

Yrttiaho muistuttaa muistuttaa vielä, että ulkoministeri Erkki Tuomioja lupasi eduskunnan täysistunnossa syyskuun alussa tuoda sopimuksen eduskunnan käsittelyyn ”tavalla tai toisella”. Nämä olivat sitten täysin katteettomia lupauksia.

Yrttiaho kertoi jo viime vuoden lopulla, kuinka silloin kaikki Nato-keskustelu haluttiin vaientaa. Tuolloin paljastui, että Nato-kumppanuusohjelman sisältö on vuotanut joko eduskunnan puolustus- tai ulkoasiainvaliokunnasta tai virkamiehiltä.

Käytännössä suomesta on jo nyt tehty potentiaalinen Naton ydinasevarasto ja sotilastukikohta. Sillä isäntämaasopimuksessa lukee niin, että ei tarvita kuin vain jokin suurempi sotilaallinen kriisi, niin kyseinen maa Suomi on velvoitettu luovuttamaan koko maansa Naton komentajan alaisuuteen. Sekä luovuttamaan kaikki lentokenttänsä, kaupunkinsa sekä satamansa Naton alaisuuteen.

Nyt kun Yhdysvalloilla on käytännössä rahat täysin loppu ja koko valtio täydellisessä konkurssissa. Niin he saavat uutta rahaa rikollisilta pankeilta vain sotimiseen ja tästä syystä USA:n armeijaa valmistellaan koko ajan suursotaa varten Venäjää vastaan. Mutta tätä suursotaa USA:n armeija ei aio käydä yksin, vaan yrittää saada koko Naton legioonan siihen vedettyä väkisin mukaan.

Nyt kuitenkin ongelmana on se, että viimeisin suursotaan tähdännyt provokaatio meni puihin. Koska länsimaat eivät suostuneet täysin nielemään tuota Hollannista, Malesiaan matkanneen matkustajakoneen pudottamiseen Ukrainan yläpuolella. Tuosta tapauksesta kun syytettiin välittömästi Venäjää Yhdysvaltain ja Israelin päättäjiä myöten ilman minkäänlaisia todisteita.

Nyt taas MH17 lennon turman tutkinnasta tuli täydellinen farssi ja siinä viralliset tutkijat keskittyivät vain ja ainoastaan tapauksen totuuden peittelyyn. Kun taas Malesian viranomaiset poissuljettiin koko virallisesta tutkimuksesta.

Lähde: http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7375573.html

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/03/oikeuskansleri-joutuu-selvittamaan-nato.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu