Keskustan Juha Sipilän kanta on voittanut.
NATO:a, NATO-optiota, NATO-hakemusta ei enää edes mainita seuraavassa hallitusohjelmassa.
NATO:a, NATO-optiota, NATO-hakemusta ei enää edes mainita seuraavassa hallitusohjelmassa.
NATO-optio häviää hallitusohjelmasta
NATORoskakoriin
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paavo Väyrynen tulee olemaan seuraava ulkoministerimme. Paavolla riittääkin työsarkaa kun nämä saatanan tunarit ovat tuhrineet idänsuhteemme, mutta ammattimies hoitaa homman vanhalla rutiinilla.
Samaa mieltä ja tarvittaisiin enemmän vanhaa ja taattua kokemusta, nykymeno ei johda kuin varmaan katastrofiin.
Pate ei tule pääsemään ulkoministeriksi! Äijä on liki 70-vuotias ja tunnettu hankaluudestaan! Hän on oman puolueensa vastarannan kiiski ja Sipilä tuskin haluaa häntä merkittävään asemaan! Kepulla on myös nuorempia ehdokkaita!
On toinenkin syy, miksei kepulainen pääse ulkoministeriksi. Hallituksen muodostuksessa on perinne, että PM ja UM eivät ole samasta puolueesta ja vaalien jälkeen on Sipilä itseoikeutettu PM!
"Samaa mieltä ja tarvittaisiin enemmän vanhaa ja taattua kokemusta, nykymeno ei johda kuin varmaan katastrofiin."
Täysin eri mieltä! Psate ei ole ollut Ulkoministeri yli 20 vuoteen ja hänen 'kokemuksensa periytyy vanhalta Kekkosen YYA-ajalta. Liäksi ukko on aina kaikessa samaa mieltä Venäjän kanssa ja sellaista miestä ei vaikeina aikoina johtaviin virkoihin kaivata!
Nykymeno sujuu vallan hyvin, mutta hallitus vaihtunee kuukauden kuluttua! Pate on myöntyväisyydessään suoranainen uhka isänmaalle!
Hyvät idänsuhteet ovat Suomen turvallisuudelle tärkein asia, vaikka se on Paasivi - Kekkosen vanhaa linjaa.
Stubbin - Haglundin linja on vielä vanhempaa eli 1930-luvun linjaa.
"Hyvät idänsuhteet ovat Suomen turvallisuudelle tärkein asia, vaikka se on Paasivi - Kekkosen vanhaa linjaa."
Ja mitä nuo "hyvät suhteet" Suomelle toivat?
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Kun aikaa kuluu Nato häviää EU:stakin.
Tiltun haave ei toteudu ellei Venäjä muutu!
Keskusta ja SDP ovat aidosti sitä mieltä, että NATO-mainintaa ei tarvita hallitusohjelmassa, mutta persusuomalaiset voi olla petturi varsinkin jos presidentti vähän painostaa.
Kokoomuksen kanta on tiedossa. Se haluaa NATO-jäsenyysmaininnan hallitusohjelmaan.
Nato on Suomelle viimeinen niitti arkkuun, ihmiset eivät valtavan propagandan aivopeseminä miellä tämän asian vakavuutta.
Isäntämaasopimuksen allekirjoittaminen täysin salassa, pitäisi synnyttää enemmän kysymyksiä että MIKSI paperia ei käsitelty avoimesti, ei julkista keskustelua....eli kohta kohdalta mitä velvoitteita asiakirja tulee Suomelle tuottamaan?
Tällainen menettely on professori Korhosen mielestä aiheellisesti häpeäpilkku Suomelle, häpeä demokraattiselle asioitten käsittelylle.
Nato pelastaisi Suomen jatkossa sekä hyökkäyksiltä että suomettuneisuuden ajan kaltaisilta painostuksilta!
Isäntämaa-sopimuksen sisällön voit lukea netistä niin sinun ei tarvitse jatkossa keksiä sille sisältöä omasta päästäsi!
Professori Korhonen ITSer on 81-vuotias häpeäpilkku Suomen politiikassa!
Nato-option hävittäminen hallitusohjelmasta parantaa Suomen turvallisuutta että ei leimauduta terroristeille Nato-maaksi.
Onneksi tällä hallituskaudella Vasemmistoliitto oli kirjannut hallitusohjelmaan että Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä, mutta siitä huolimatta presidentti Niinistö, pääministeri Stubb, puolustusministeri Haglund liittivät Suomen asevoimia Natoon siinä määrin, että olemme terroristien kohde.
Olipa optio mainittu tai ei niin ainakin Kepu ja SDP haluavat sen pitää koko ajan valmiina taustalla! Ja juuri TÄMÄ auttaa myös siihen, että se parantaa Suomen turvallisuutta että ei leimauduta terroristeille kohteeksi.
"Onneksi tällä hallituskaudella Vasemmistoliitto oli kirjannut hallitusohjelmaan että Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä, jolla puolue on rajannut jo etukäteen itsensä ulos hallitusneuvotteluista!
Suomi ei kuulu Natoon eikä Suomen armeijaa ole liitetty yhtään mihinkään!