-Muut puolueet torjuisivat työttömyyttä, kokoomus haluaisi lisätä sitä. Suomessa nyt 9% työttömyys, kokoomus haluaa nostaa sen 25% tasolle!
http://yle.fi/uutiset/nain_puolueet_torjuvat_tyottomyytta__tyoviikko_30-tuntiseksi_ja_ansiosidonnainen_lyhemmaksi/7884878
-Lisäksi kokoomus haluaa antaa työnantajille mahdollisuuden joustattaa työntekijöitä mielin määrin, tuntityöläisille vaikka 0-sopimuksia.
-Lisäksi kokoomus haluaa antaa työnantajille mahdollisuuden pitää työntekijöitä 6kk koeajalla eli käyttää työntekijää pitemmän ajan ilman irtisanomissuojaa.
-Lisäksi kokoomus haluaa " uudistaa kannustavammaksi" ansiosidonnaista työttömyyskorvausta eli kokoomus haluaa lyhentää sen kestoa ja porrastaa sitä huonommaksi, vaikka työpaikkoja ei ole markkinoilla vapaana.
-Lisäksi kokoomus haluaa pakottaa pitkäaikaistyöttömät "töihin mihin tahansa" ilman mitään perusteluita.
Kiitos vaan kokoomus, mutta me emme halua kokoomuksen 1930-luvun ISÄNTÄ-renki työlainsäädännän palaavan enää takaisin.
http://yle.fi/uutiset/nain_puolueet_torjuvat_tyottomyytta__tyoviikko_30-tuntiseksi_ja_ansiosidonnainen_lyhemmaksi/7884878
-Lisäksi kokoomus haluaa antaa työnantajille mahdollisuuden joustattaa työntekijöitä mielin määrin, tuntityöläisille vaikka 0-sopimuksia.
-Lisäksi kokoomus haluaa antaa työnantajille mahdollisuuden pitää työntekijöitä 6kk koeajalla eli käyttää työntekijää pitemmän ajan ilman irtisanomissuojaa.
-Lisäksi kokoomus haluaa " uudistaa kannustavammaksi" ansiosidonnaista työttömyyskorvausta eli kokoomus haluaa lyhentää sen kestoa ja porrastaa sitä huonommaksi, vaikka työpaikkoja ei ole markkinoilla vapaana.
-Lisäksi kokoomus haluaa pakottaa pitkäaikaistyöttömät "töihin mihin tahansa" ilman mitään perusteluita.
Kiitos vaan kokoomus, mutta me emme halua kokoomuksen 1930-luvun ISÄNTÄ-renki työlainsäädännän palaavan enää takaisin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
näyttää siltä, että muut puolueet haluavat pitää hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä, mutta kokoomus ja rkp haluaa tappaa lopunkin siitä, mitä on enää jäljellä.
Nuo kaksi puoluetta taitaa jäädäkin oppositioon..... ne on nyt nähty ja huonoiksi todettu!
Kokoomuksen mielestä työttömyyden vähentäminen onnistuu vain, jos sekä työn tarjoaminen että sen vastaanottaminen olisivat helpommin toteutettavissa kuin nykyisin. Tarjoamispuolella olisi tärkeää pystyä pienentämään uudesta työntekijästä koituvia sivukuluja. Palkkojen alentaminen ei ole realistinen vaatimus, mutta sivukulujen allentaminen on.
Työsuhteiden koeajan maksimipituuta tulisi pidentää. Väärän henkilön sisäänottaminen pieneen yritykseen voi kaataa koko yrityksen. Tämä on monen yrittäjän tiedosa, ja siksi he ovat kovin varovaisia uuta työntekijää palkatessaan. Aiempaa pidempi koeaika pienentää virhevalinnan riskiä. Se luonnollisesti heikentää uuden työntekijän asemaa, mutta meillä on nyt kova pula uusia työpaikkoja luovista työnantajista eikä niinkään työntekijöistä, eräisiiin asiantuntijatehtäviin voi olla vakeuksiakin saada kyllin päteviä hakijoita.
Työntekijän irtsisanominen silloin, kun yrityksen talouskäyrät ovat käätyneet huonoon suntaan, on melko helppoa, eikä sitä tule vaikeuttaa. Sen sijan ei-niin-hirveän-hyvän työntekijän työsuhteen päättäminen voi olla liki wagneriaaninen projekti. Jos tuo työntekijä ei kertakaikiaan pysty työhönsä, niin silloin hänet kyllä saa ulos. Jos työntekijä kuitenkin täyttää minimiehdot, mutta on muuten aika tehoton ja yrittäjää turhauttava, niin ei hänestä eroon pääse, jos yritys tuottaa hyvää tulosta. Meidänkin keski-suomalaisille ehdokkaillemme on jo usea yrittäjä tullut tuollaisesta tapauksesta valittelemaan. Vaan ei auta.
Yritysten riskirahoituksen järjestäminen on ollut viime aikoina yllättävänkin takkuista. Tälle olisi tehtävä jotakin, sillä jo olemassaolevia yrityksiä kaatuu runsaasti tuon vuoksi, niin on vaikea synnyttää uusia yrityksiä, jotka pystivät oitis täyttämään syntyneen aukon.
Yhteisöveron alentaminen oli oikea toimi. Jatkossa varonalennusten painopisteen tulisi olla aiempaa enemmän PK-yityksissä, sillä ne eivät hyötyneet tuosta toteutetusta yhteisöveronalennuksesta siinä määrin kuin suuret pörssiyritykset.
Työn vastaanottamisen puolella byrokratiaa tulisi vähentää niin, ettei lyhytaikaisen projektin tekeminen, joka katkaisee työttömyspäivärahan, saisi aiheuttaa niin pitkää katkosta päivärahaan kuin nyt. Tällä hetkellä kun lyhyen työrupeaman tehnyt yrittää palata kassalinjalle, niin hän voi joutua odottamaan kuukausikaupalla uutta päätöstä. Millä hän elää tämän väliajan?
Kannatatko sinä sitä? Mihin aloille he työllistyisivät parhaiten? Siivous, hoiva vai bussikuski? Tiesitkö, että juuri terveys- ja sosiaalialalla on työvoimapulaa niistä pienpalkkaisista työntekijöistä mutta vain 4% näiden alojen työntekijöistä on maahanmuuttajataustaisia vaikka työttömyys heidän keskuudessaan on aivan valtava.
Kokoomus on siis ihan pihalla, noilla keinoilla ei työttömyyttä vähennetä. Jos tuosta listastasi jotain järkevää mainitsisi, on tuo riskirahoituksen järjestäminen.
Olennaistahan on firman kannalta että kauppa käy, markkinat vetävät, siinä ei paljoa paina jokin marginaaliryhmä jota ei saada firmoista ulos, tai koeaika. Toisaalta tavallisen duunarin hommissa kyllä neljä kuukautta riittää jo hyvin selvittämään, onko henkilöstä hommaan, usein sen näkee jo päivässä.
Nythän halutaan vientivetoista kasvua, perinteisesti Suomen viennistä ovat vastanneet prosessiteollisuuden yritykset ja vastaavat jatkossakin suurimmassa määrin, niitä eivät palkat sivukuluineen heilauta mihinkään, kuuluvat menopuolen vähäisimpiin.
Se mitä näille vientiteollisuutemme peruspilareille on haittaa tehty, liittyy logistiikkaan, ympäristöveroihin/maksuihin, energiaveroihin jne. Niitä on purettava.
Verotuksellisin keinoin voidaan kotimarkkinoilla kulutusta (työllistämistä) lisätä, mutta siinä ei voi mennä "perse edellä puuhun". Ensin, tai siis samaan aikaan on pienenettävä kuluja tarvittavin rakennemuutoksin julkisella sektorilla.
Tosin kulutusvaraa suomalaisilla olisi ilman veron kevennyksiäkin, pankeissa makaa tuottamatonta rahaa säästötileillä , ne olisi vaan saatava liikkeelle, nyt tarvittaisiin aikoinaan paljon parjattua kulutusjuhlaa
Tiesitkö, että juuri terveys- ja sosiaalialalla on työvoimapulaa -------- On pulaa koulutuksesta 10 % hakijoista pääsee koulutukseen joka vaaditaan alalle.
onnistuu kokoomuksen ja juhana vartiaisen mukaan vain kun ansiosidonnainen poistetaan.
eli tulee työpaikkoja,
JOSSA EI PALKKAA MAKSETA
JUHANA ON MIELISAIRAS UKKO
Kokoomuslainen nuija alenna ite kuule palkkaa ensin ja puhu vasta sitten.
75% työllisyys tarkoittaa 25% työttömyyttä!
Eskoaho ilmaantui taas ilmoille tervehtimisineen.
RKP ja sen apupuolueeksi ryhtynyt Kokoomus haluaa palata piikayhteiskuntaan. Elintasorouvat ovat kyllästyneet hoitamaan lapsiaan ja kotiaan. Haluavat pakkoruotsia opiskelleen halvan piian.
En osta kokoomuksen reseptiä. Edellisestäkin syntyi soppa, joka ei kelpaa minulle eikä kenellekkään äänestäjälle. Korjataan sen verran, että se kelpaa vain n. 1% Suomalaisista, joiden asioita kokoomus pelkästään ajaa.
Miksi muka me kokoomuslaiset haluaisimme tähän maahan 25%:n työttömyyden? Koko väitehän on täysin posketon.
Osaatko laskea?
75% työllisyys tarkoittaa 25% työttömyyttä.
Posketon on sinun laskutaitosi.
Täystyöllisyys on 100%, silloin ei ole työttömiä.
Kokoomus ei halua täystyöllisyyttä, koska se vie kokoomuslaisilta yrittäjiltä mahdollisuuden heikentää työntekijöiden etuja.
Ei mihinkään sellaiseen maahan, jossa on liikumisen ja työn teon vapaus (siis ei pakkotyötä) koskaan saavuteta 100%:n työllisyysastetta. Tuo 75% työllisyysaste olisi paljon korkeampi kuin mikä nyt on tilanne Suomessa, ja joissakin muissa läntisissä teollisuusmaissa on päästy sen lähelle. Siksi tuo tavoite realistisuudessaan sopisi Suomellekin.
Tuo 75%:työllisyysaste merkitsisi sitä, että työttömyys putoaisi Suomesta 10%:sta alle 5%:iin.
tuo on sitä kataisen matematiikkaa, mutta kataisella olikin matikka 6.
kokoomuksen linja maahanmuuttoasioissa on aivan käsittämätön varsinkin kun he ajavat edelleen samaa linjaa maahanmuuttoasioissa vaikka työttömyys on jo yli 10%. Seuraavassa videossa katainen haaveilee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan Suomen käsittämättömän hirveää olematonta työvoimapulaa. https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Minä ainakin nuolen kokoomusta, vaikka olen itsekin köyhä ja palvelen heitä mielelläni, riittää kun saan pienen päivärahan, ennekuin vievät sen pois.
okmus haluu
Joo