Olet sanonut että paratiisissa petoeläimet söivät raatoja. Mutta eihän raamatun mukaan paratiisissa ollut kuolemaa. Joten mistä ne raadot tulivat?
Kysyisin Jyriltä paratiisista
Reddington
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tyhmä. Kun jeesus lankesi syntiin paratiisin etoeläimet alko syödä raatoja. Se oli synnin palkka. Ristillä Jeensus sovitti meidän kaikkies synnit.
Näinhän ne luterilais-svokit uskoo. Minä olen kertonut tyhmille evolille MTK:sta se ie ole uskomustierdettä vaan tositiedettä.
on tää trollaus aika perseestä mutta ei auta ku jatkaa vaa mä en saa unta
Mutta eiväthän ne eläimet tehneet syntiä.
Miksi minä juttelen itseni kanssa, outoa?
Nyt panit Reddy pahan.
Piti oikein miettiä että mitenkähän se homma oikein oli.
Eläimet eivät tehneet syntä eivätkä kasvitkaan mutta noille ei myöskään ollut luvattu ikuista elämää, se oli luvattu vain ihmisille otka hyväksyisivät Jumalan oikeuden päättää hyvä ja paha.
Ja vain ihminen pystyy tekemään eron hyvän ja paha välillä, eläimet eivät siihen kykene vaan ne elävävät elämänsä vaistojensa varassa.
Eläimet saavat syntyä ja kuolla siinä missä kasvitkin jotta ensijaisesti ihmistä varten rakennetun maapalllon luonnon kiertokulku toimisi. Biosfäärin olemassaolo edellyttää luonnon kiertokulkua, mutta se toimisi kyllä vaikka ihminen ainoana eliönä eläisi loputtomasti. Typen kiertokulku toimisi ilman että siihen vaadittaisiin ihmistä, mutta eläinbiomassa on niin valtava että sen täytyy osallistua luonnon kiertokulkuun.
On hyvä että tuntee tämän verran biologiaa että kykenee ymmärtämään tämän.
On myös hyvä huomata että Luoja ei pidä eläinten elämää samalla tavalla tärkeänä kuin ihmisen elämää sillä vielä paratiisissa ollessaan Aadam ja Eeva saivat Jumalalta nahasta tehdyt vaatteet, joten nuo nahat tietenkin otettiin kuolleesta eläimestä ja Aadam tietenkin tajusi tämän.
Ja tiikeri siivosi nahkansa luovuttaneet eläinraadot suihinsa ja niin typen kiertokulku jatkui.
Toinen asia josta voimme päätellä että eläimet kuolivat, on se että Jumala oli sanonut Aadamille että jos syötte siitä puusta niin kuolemalla kuolette, ja tämä varoitus olisi ollut merkityksetön jos Aadam ei olisi tiennyt kokemuksesta eläinten kuolemia nöhneenä että mitä kuolema tarkoittaa.
Ja myös Eeva tiesi mitä kuolema tarkoittaa koska käärmeen ei tarvinnut selittää sitä hänelle kun se valehteli Eevalle että ette te kuole vaikka käytte omenavarkaissa.
Toivottavasti tämä vastaus miellyttää sinua sillä muuta vastausta ei ole.
On hyvä ymmärtää nämä
Tarkistitko tietosi ICD-10 asiassa? Ketju jossa sekoilit katosi täysin, mutta olihan se sun kannalta melko nolo.
Pakko sanoo jyrtsi, tuo oli huomattavasti parempi vastaus kuin mitä sinulta yleensä tulee.
Mikä on ICD-10? En tainnut olla edes mukana tuossa ketjussa.
Ihmettelin itsekin että miten maltoin olla herjailematta, en taida olla oikein iskussa tänään.
Millä kielellä käärme puheli Eevalle?
Alla oleva on ainoa mitä ketjusta on jäljellä:
Jyri kommentoi vastaustasi keskustelussa Ateisti on mielestäni oikeasti ihan hullu.
Kiinostavaa että otit ISD-10:n aiheeksi. Nimittäin siihen suhtaudutaan aasiassa, siis esim. Sanghaissa hieman