Uhkaako jääkausi - merivirta heikkenee?

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/pohjois_atlantin_virtaus_on_jo_hidastunut

Todennäköisyys uuteen jääkauteen voi olla niinkin suuri kuin yhden suhde kymmeneen?
Mutta itse en sentään usko sen tulevan. Mikään "pyhä" kirjoitus ei tunnu viittaavan siihen,
että edessä olisi jääkausi. Päinvastoin Profeetta Sakarjan kirjassa puhutaan, että jäätä ei
enää ole missään.

Mutta toisaalta Profeetta Danielin 12. luku ja Matteuksen evankeliumi puhuu Suurimmasta Ahdingosta, joka milloinkaan on koettu. Siihen epäilemättä voi kytkeytyä myös Ilmastonmuutos.
15146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kenotsooisen jääkausiajan jäätiköitymisjaksojen mahdollistumisen taustalla ei ole vain Golf-virran käytös. Ei kannata vielä valmistautua igluja rakentelemaan. Katsotaan ensin mitä AGW:stä seuraa. Jälkeläisiämme kohtaa uusi jäätiköitymisjakso kuitenkin vasta kymmenien tuhansien vuosien päästä ja silloinkin kenties AGW:n potentiaalista riippuen.

Äänestä
  • "Kenotsooisen jääkausiajan jäätiköitymisjaksojen mahdollistumisen taustalla ei ole vain Golf-virran käytös."

    Sinänsä totta, perättäisiin jääkausiin johtaneet geologiset olosuhteet syntyivät jo ennen nykyistä Golf-virtausta ja ovat monessa mielessä muodostaneet sen. Silti Golf-virtaus on epäilemättä muodostunut merkittäväksi tekijäksi nykyisessä ilmastossa ja näyttää olevan ainakin jonkin verran perusteita uskoa, että virtaukseen liittyvillä muutoksilla on ollut melko äkillisiäkin vaikutuksia ilmastoon pleistoseeni/holoseeni siirtymän molemmilla puolilla.

    The Day after Tomorrowssa ja sen perustana olleessa kirjassa esitetty planetaarinen jättimyrsky olivat tietysti fiktiota, mutta silti Pohjois-Atlantin virtauksen pysähtyminen ei kuulosta houkuttelevalta mahdollisuudelta.

    Äänestä

  • MeAgain kirjoitti:

    "Kenotsooisen jääkausiajan jäätiköitymisjaksojen mahdollistumisen taustalla ei ole vain Golf-virran käytös."

    Sinänsä totta, perättäisiin jääkausiin johtaneet geologiset olosuhteet syntyivät jo ennen nykyistä Golf-virtausta ja ovat monessa mielessä muodostaneet sen. Silti Golf-virtaus on epäilemättä muodostunut merkittäväksi tekijäksi nykyisessä ilmastossa ja näyttää olevan ainakin jonkin verran perusteita uskoa, että virtaukseen liittyvillä muutoksilla on ollut melko äkillisiäkin vaikutuksia ilmastoon pleistoseeni/holoseeni siirtymän molemmilla puolilla.

    The Day after Tomorrowssa ja sen perustana olleessa kirjassa esitetty planetaarinen jättimyrsky olivat tietysti fiktiota, mutta silti Pohjois-Atlantin virtauksen pysähtyminen ei kuulosta houkuttelevalta mahdollisuudelta.

    Joo kyllähän jääjärvien sisällön pulahtelut pohjois-Atlanttiin ovat olleet kylmää kyytiä. Ajattelin kuitenkin sitä, että mikäli Golf-virran pohjoiseen tuomaa lämpöä vain pikkaisen laimennetaan, voisi vaikutus olla se, ettei tule yhtä paljoa sateita pohjoiseen (ja sitä kautta vähemmän massaa lumena jäätiköiden akkumulaatioalueille). Ettei siis pelkkä viileys jäätiköitymistä aiheuta, kun tarvitaan myös sateisuutta. Mutta kuten Kummelin lentäjäkin tiesi, niin nämä ovat niitä meter...metrrrologisia juttuja.

    Äänestä

  • Käsittääkseni edes Strieber ei edellä mainitussa teoksessaan esittänyt, että kilometrin paksuiset jäämassat putoaisivat yhdessä yössä koko pohjoisen pallonpuoliskon niskaan - toisin kuin mitä johdannaisessa leffassa annetaan ymmärtää.

    Sen sijaan erilaiset muut liitännäisilmiöt voisivat olla erikoisia. Muistaakseni noin vuoden 2004-5 paikkeilla oli uutisia Pentagonin väen teettämästä synkeähköstä tutkimuksesta, jossa lähtötilanne oli juuri tämä nyt oletettu.

    Äänestä

Tuskin se heikkenee,vaikka

Äänestä

Lienee vain voimistunut ei Golf virta Grönlanninvirta = suurempi virta, eli vain suunta muuttuu. Tosiasiassa Gröönanninvirta painuu Atlantinpohjalle ja Lämmin Golf virta jatkaa matkaa.

Äänestä
  • Ilmeisesti et aivan ymmärtänyt mistä tuossa asiassa oli kyse?

    Äänestä

Valtamerien lämpötila noussee pari astetta; niiden pintavedet happamoituvat.
Hiilidioksidipäästöt vaikuttavat valtameriin?

Muuttuvatko Valtameret kuin kuolleen vereksi? Niin kuin Johanneksen Ilmestys kuvaa asiaa? Kuolevatko kaikki meressä elävät?

http://www.maailma.net/artikkelit/valtamerten_sietokyky_ylittymassa

Äänestä

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/satelliitit_nakivat_merkkeja_atlantin_merivirtauksen_hidastumisesta

"Meressä 3000–5000 metrin syvyydessä ilmeni paineen muutoksia, jotka kielivät massiivisesta veden virtauksen hidastumisesta. Virtauksen määrä ilmaistaan sverdrupeina, ja se tarkoittaa miljoonan kuutiometrin virtamaa sekunnissa. Virtaus oli heikentynyt 5,5 sverdrupia eli noin 450 miljardia vesitonnia päivässä. Pudotus oli melkoinen, kun ottaa huomioon, että keskimäärin Atlantin merivirtaus on 16–18 sverdrupia."

Tuo muutos on onneksi tilapäinen ollut eikä lopullinen. Luulisi, että paine pysyy yleisesti ottaen samana niin kauan kuin meri on. Jos tilapäisiä paineen muutoksia tulee ne luultavasti tasoittuvat nopeasti.

Äänestä

On se jatkanut virtaamistaan tuo Golf virta Floridan ja Bahaman ohi niinkuin ennenkin! Mahdolisesti Grönlannin sulamisvedet kääntäneet sitä hiukan.

Äänestä

Vesi, joka sulaa jäätiköistä, on makeaa vettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alfa123om222 kirjoitti:

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/pohjois_atlantin_virtaus_on_jo_hidastunut

Todennäköisyys uuteen jääkauteen voi olla niinkin suuri kuin yhden suhde kymmeneen?
Mutta itse en sentään usko sen tulevan. Mikään "pyhä" kirjoitus ei tunnu viittaavan siihen,
että edessä olisi jääkausi. Päinvastoin Profeetta Sakarjan kirjassa puhutaan, että jäätä ei
enää ole missään.

Mutta toisaalta Profeetta Danielin 12. luku ja Matteuksen evankeliumi puhuu Suurimmasta Ahdingosta, joka milloinkaan on koettu. Siihen epäilemättä voi kytkeytyä myös Ilmastonmuutos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu