Venäjä on monta kertaa voimakkaampi kun NATO, siitä ei ole epäilystäkään. Venäjä löisi hetkessä Viron, Latvian ja Liettuan mitättömät natoarmeijat ja ottaisi tällä tavoin haltuunsa koko Itämeren tärkeimmät kohdat ja Suomenlahden eteläisenosan ja pohjukan, tällä tavoin toimimalla Venäjä turvaa Pietarin alueen koskemattomuuden.
Keskisessä Euroopassa Venäjälle ei tuota suurtakaan vaivaa nujertaa ja ottaa haltuun Unkari, Tsekki, Slovakia ja Puola sekä Romania. Tällä tavalla toimimalla se takaa sen että oma alue pysyy koskemattomana ja sotatoimet voidaan siirtää pois omalta maalta.
Muita alueita Venäjän ei tarvitse miehittää, koska potentiaalista uhkaa esim. Mustanmeren suunnalta ei ole tulossa, kuten ei myöskään Skandinaviasta.
Saksa ei ole niin tyhmä maa että päästäisi omalla alueellaan tapahtumaan sotatoimia ja siitä syystä se ei anna Naton käyttää omaa aluettaan sotatoimiin taikka kauttakulkuun. Saksa on niin vauras maa ettei riskeeraa teollisuuttaan ym. niin että Venäjä ulottaisi sotatoimet sinne ja Venäjän intresseissä taas ei ole hyökätä saksaan.
Mitä Nato pystyy tässä tilanteessa tekemään - ei mitään, muuta kun paheksumaan ja pitämään hätäkokouksiaan.
Natokannattajat - kirpaiseeko totuus?
Keskisessä Euroopassa Venäjälle ei tuota suurtakaan vaivaa nujertaa ja ottaa haltuun Unkari, Tsekki, Slovakia ja Puola sekä Romania. Tällä tavalla toimimalla se takaa sen että oma alue pysyy koskemattomana ja sotatoimet voidaan siirtää pois omalta maalta.
Muita alueita Venäjän ei tarvitse miehittää, koska potentiaalista uhkaa esim. Mustanmeren suunnalta ei ole tulossa, kuten ei myöskään Skandinaviasta.
Saksa ei ole niin tyhmä maa että päästäisi omalla alueellaan tapahtumaan sotatoimia ja siitä syystä se ei anna Naton käyttää omaa aluettaan sotatoimiin taikka kauttakulkuun. Saksa on niin vauras maa ettei riskeeraa teollisuuttaan ym. niin että Venäjä ulottaisi sotatoimet sinne ja Venäjän intresseissä taas ei ole hyökätä saksaan.
Mitä Nato pystyy tässä tilanteessa tekemään - ei mitään, muuta kun paheksumaan ja pitämään hätäkokouksiaan.
Natokannattajat - kirpaiseeko totuus?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyökkäyksen jälkeen Venäjä sitten hallinnoisi Itämeren aluetta. Sen rannoilla asuisi monta miljoonaa ihmistä, joita olisi sitten 24/7 vahdittava, koska ne todennäköisesti eivät olisi tilanteeseen tyytyväisiä. Mihin venäläiset sitten luulisivat Itämereltä purjehtivansa?
Putler erehtyy, jos luulee voitettujen kansojen alistuvan samalla tavalla kuin neuvostokansat 1920-luvulla.
Ei venäjä jäisi näihin miehittämiinsä maihin pysyvästi, vaan poistuisi niistä kun olisi selvää ettei Nato enää yrittäisi mitään epätoivoista liikettä. Venäjä on ylivoimainen vastus näille nykyisille Natoon kuuluville entisille Varsovanliiton ja NL:n maille. Natosta ei olisi tosipaikan tullen mitään apua.
Venäjän armeija EI KOSKAAN VETÄYDY kerran miehittämiltään alueilta vaan alueilla on edessään samanlainen orjuus kuin kylmän sodan aikana!
Tosiasia on se, että Venäjän väestö/armeija ovat niin pieniä, että ne eivätpärjää Naton kanssa, jos lähtevät kisailemaan!
Maailma on toinen kun oli kylmän sodan aikaan. Mitään " rautaesirippua" nykymaailmassa ei voi luoda, maailma on avoimempi ja ihmiset sekä tavarat liikkuvat ja Venäjä on täysin riippuvainen taloudellisesti Keski - Euroopan suurista maista ( Saksa ja Ranska).
Tämä taloudellinen riippuvuus tekee sodan Venäjän ja Naton välillä mahdottomaksi.
Tosiasia taas on se että Venäjällä on sotilaallista voimaa maksimissaan noin 30% siitä mitä Varsovanliitolla oli parhaina vuosinaan ja silloin NL olisi kyennyt haastamaan Naton, mutta tässä tilanteessa Venäjän paukut eivät riitä voimainmittelöön lännen kanssa.
Siitä syystä Venäjän onkin miteltävä kehitysmaatasoisissa maissa, kuten Georgia, Ukraina ....
"Venäjä on monta kertaa voimakkaampi kun NATO, siitä ei ole epäilystäkään."
- Oikeastaan siitä on hyvinkin järkevä epäilys jos katsotaan osapuolten sotilasmenoja. Venäjän puolustusbudjetti 90 miljrd. dollaria vs pelkästään jenkkien >600 miljrd. Tuohon vielä parikymmentä pienempää NATO maata, ml. Britannia, Ranska ja Saksa, joilla kaikilla samaa suuruusluokkaa sotilasmenot kuin Venäjällä. Rahassa mitattuna natolla on vähintään 10-20 x enemmän fyffeä pistetty pyssyihin kuin Venäjällä.
Nato on universumin vahvin sotavoima, ydinaseet on ainoa tekijä joka tasaa puntit Venäjän hyväksi, koska ne antavat käytännössä koskemattomuuden. Konventionaalisessa sodassa natoa vastaan putinit ja muut ruskit pyyhittäis kartalta helposti.
Riittää kun Kiina vaatii usaltavelkansa. Usa on silloin lyöty. Usa on mitätön paskaläjä Atlantin takana Venäjään verrattunw.
"Riittää kun Kiina vaatii usaltavelkansa. Usa on silloin lyöty."
Jolloin USA kieltäytyy maksamasta! Sekoitat henkilövelat valtioiden välisiin velkoihin!? Velkoja on yhtälailla sidoksissa velalliseen valtioiden väälisessä kanssakäymisessä!
"Usa on mitätön paskaläjä Atlantin takana Venäjään verrattunw."
Todellisuudessa Venäjästä on tullut taloudellinen pskatunkio ja Putte syventää ahdinkoa jokaisella toimellaan!