USA:n F-16-romut meinasivat tippua Itämereen

Nolosti alkoi Niinistön, Suomen Hornetien ja USA:n ilmavoimien F-16-hävittäjien taisteluharjoitusuho Venäjää vastaan Suomen alueella.

Suomesta Pirkkalasta ei päässyt ilmaan kuin 2 Hornetia, joiden piti kohdata Selkämeren yläpuolella USA:n kaksi F-16-hävittäjää, mutta sadesäästä johtuen hävittäjät eivät koskaan löytäneet toisiaan eikä varsinkaan kun F-16-hävittäjiin tuli tekninen vika ja ne joutuivat palaamaan Viron NATO:n tukikohtaan.

Suomen Hornetit on 60 vuotta vanhoja romuja ja USA:n F-16-hävittäjät 50 vuotta vanhoja romuja.
3651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

F-16:ta lentää varsin luotettavasti verrattuna Vrenäjän ilmavoimien putoamistilastoihin!

Äänestä
  • Missä niitä putoamistilastoja lentää? :))

    Äänestä

Hyvä ettei ne tippuneet Suomeen.

Äänestä

Voi hyvä tavaton,

siihen se kypsyi natottajien uho.

Venäjällä ihmetellään, mitä toi Niinistö oikein dilkkaa.

Äänestä
  • Mitään uhoa ei ole ja harjoitukdset pidetään joka tapauksessa!

    Venäjä ei ihmettele minkään vertaa Niinistöä! Sen tehtävän on Tiltu ominut ja huonosti menestyy siinäkin!

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Mitään uhoa ei ole ja harjoitukdset pidetään joka tapauksessa!

    Venäjä ei ihmettele minkään vertaa Niinistöä! Sen tehtävän on Tiltu ominut ja huonosti menestyy siinäkin!

    Oli pikkiriikkinen takaisku natoUSA:lle. Jo toinen lyhyen ajan sisällä, kun ne jemeniläiset terroristit pelotteli USA:n "erikoisjoukot" kotiin.
    Taitaa olla romumateriaalia ja vellihousuja "sotilaita" täynnä koko naton rinki. Sinnekö Suomeakin nyt tuputetaan? Mitä järkeä?

    Äänestä

Usalla piti olla 14 kpl F-16-hävittäjiä Virossa mutta ei ole kuin 10. Näköjään 4 ei ole saatu lentokuntoon.

Tänään paukkui 2 kpl F-16 ja jatkossa paukkuu lisää.

Auta Armias ettei ne tipu Suomeen.

Äänestä
  • Miksi ne ei saisi Suomeen tippua?

    Paremmin ne ilmassa pysyy kuin Migit ja Sukhoit!

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Miksi ne ei saisi Suomeen tippua?

    Paremmin ne ilmassa pysyy kuin Migit ja Sukhoit!

    Jos tosipaikan tullen vastaan laitetaan F-16 ja Sukhoi niin F-16 on se joka putoaa. Myös MIG 29 ja MIG 31 pudottavat F-16 koneen.

    Äänestä

  • rfghjklö kirjoitti:

    Jos tosipaikan tullen vastaan laitetaan F-16 ja Sukhoi niin F-16 on se joka putoaa. Myös MIG 29 ja MIG 31 pudottavat F-16 koneen.

    Ei siinä ole tuolla lailla käynyt tähänkään asti. Venäläiskoneiden piloteista on tullut sankarivainajia melkein joka kerta.

    Äänestä

  • MuistatpaVäärin kirjoitti:

    Ei siinä ole tuolla lailla käynyt tähänkään asti. Venäläiskoneiden piloteista on tullut sankarivainajia melkein joka kerta.

    Korjataan senverran että sankarisotarikollisbandiitteja.

    Äänestä

  • MuistatpaVäärin kirjoitti:

    Ei siinä ole tuolla lailla käynyt tähänkään asti. Venäläiskoneiden piloteista on tullut sankarivainajia melkein joka kerta.

    Eihän Venäjän ja Usan pilotit ole koskaan edes ottaneet yhteen ja ikävä kyllä eivät tule ottamaankaan.

    Äänestä

  • F16tippuuvarmasti kirjoitti:

    Eihän Venäjän ja Usan pilotit ole koskaan edes ottaneet yhteen ja ikävä kyllä eivät tule ottamaankaan.

    Ethän sinä piloteista kirjoittanutkaan vaan koneista. Miten muuten voit "tietää" että F16 tippuu varmasti, jos kerran yhteen ei (toivottavasti) koskaan edes oteta?

    Äänestä

F-16:sta on vankka voittosuhde ilmataisteluista. Venäläiskoneet erityisesti arabien lentäminä ovat aian olleet helppo saalis!

Äänestä
  • Ne arabien lentämät koneet ovat olleet ARABIEN lentämiä ja lisäksi ikivanhoja.

    Mutta jos vastaan laitetaan vaikkapa MIG31 Venäläisen pilotin lentämänä ja F16 Jenkkipilotin lentämänä, niin JENKKI TIPPUU

    Äänestä

Juu ei ne lennä ollenkaan. Tulkaa tänne vaan.

Äänestä
  • Kyllä ne lentää! Nuku rauhassa, Tiltu!

    Äänestä

  • Tosi on että tuolla Selkämerellä aiottuun harjoitteluun osallistuvat usalaiset konetyypit
    ovat jo perin vanhanaikaisia tekniikaltaan.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Tosi on että tuolla Selkämerellä aiottuun harjoitteluun osallistuvat usalaiset konetyypit
    ovat jo perin vanhanaikaisia tekniikaltaan.

    Olisko F-35 ollut parempi vaihtoehto USA:n joukkioille?
    Niissä on vaan sellainen pikkuvika, että ne ei lennä (taistelulentoja) ja jos lentävät, niin lentotunti maksaa niin paljon, että edes jenkit itse ei halua sillä koneella operoida, vaan mieluummin myyvät niitä muille. Ovela taktiikka: myyvät maailmalle koneita, joista ei ole itselle mitään vaaraa, kun eivät kelpaa taistelutehtäviin, mutta ovat niin kalliita hankkia ja käyttää, että teoreettiset vastustajat menevät konkurssiin :)

    Äänestä

Eilen Hornetit ja F16 eivät löytäneet toisiaan Itämerellä. Löytyisköhän tänään.

Äänestä

On se surkeeta että mittarilentäminenkään ei suju Natossa.

Äänestä
  • Älä välitä, Tiltu! Vielä vähemmän se sujuu venäläisiltä! Sen takia he jatkuvasti törmäilevät Suomenlahdella ja Itämerellä!

    Äänestä

Suomessa NATO-media on salannut, että USA ei itsekään luota 50 vuotta vanhoihin F-16-hävittäjiin minkä vuoksi NATO harjoittelee yhtäaikaa myös 70 vuotta vanhoilla A10 Thunderbolteilla Britanniassa ja Saksassa.

Äänestä
  • "Suomessa NATO-media on salannut, että USA ei itsekään luota 50 vuotta vanhoihin F-16-hävittäjiin minkä vuoksi NATO harjoittelee yhtäaikaa myös 70 vuotta vanhoilla A10 Thunderbolteilla Britanniassa ja Saksassa."

    Missä olet oikein laskuoppisi saanut? F-16 hävittäjän ensimmäiset mallit tulivat käyttöön 1979 (=36 vuotta sitten) ja ne ovat poistuneet käytöstä lähes kokonaan. Vanhimmat käytössä olevat koneet ovat noin 30 vuotta vanhoja, pääosa sitä uudempia. Kaikki käytössä olevat koneet ovat käyneet läpi lukuisia modernisointeja.
    A-10 kone taas on tullut käyttöön vuonna 1976 eli alle 40 vuotta sitten ja on todennäköisesti vanhin käytössä oleva kone. Alunperin kone piti poistaa käytöstä jo 90-luvulla mutta se on osoittautunut niin tehokkaaksi ja luotettavaksi että palveluskäyttöä on jatkettu monia kertoja.

    Äänestä

Mikähän selitys tälle päivälle löytyy kun kuvioista ei tullut mitään.

Äänestä

Ei ne F-16 lentäny tänäänkään kahta tuntiakaan.

Äänestä
  • Se riitti! Pitikö mielestäsi lentää koko päivä?

    Äänestä

Taas jäi yksi F-16 tukikohtaan, tekninen vika.

Harjoituksissa F-16 eivät saa lentää maksiminopeudella, kulumien vuoksi.

Äänestä

Sekä F-15 että F -16 hävittäjissä materiaalin kuluminen ja väsyminen on ollut paljon arvioitua ja luvattua nopeampaa.

Kummatkin koneet ovat hajonneet palasiksi ilmassa pelkässä vaaka- ja matkalennossa juuri osien kuluneisuuden, väsymisen vuoksi.

Äänestä
  • Nytkään F-16-hävittäjillä ei saa lentää maksiminopeutta Suomen sotaharjoituksessa.

    Äänestä

  • "Sekä F-15 että F -16 hävittäjissä materiaalin kuluminen ja väsyminen on ollut paljon arvioitua ja luvattua nopeampaa."

    Kuitenkin toisessa viestissäsi keksit niiden olevan 50-vuotta vanhoja. Päätä nyt jo ovatko ne vanhoja vai väsyvätkö ennen aikojaan. Molemmat eivät voi olla totta yhtä aikaa.

    Äänestä

Nolosti voi vielä käydä kun Usa ja Nato alkavat kuljettamaan sotilaitamme itärintamalle.

Espanjassa tippui Naton kuljetuskone.

Äänestä

Nyt tippu Usan ja Naton Super Hornet, jonka piti olla Suomen Horneteja kehittyneempi.

Äänestä

Mjedan kraasni Tsukhoi-rauhan pärristin nie putoa, on hjuva se!
A me oppositon mjekaniku rabotjiin laitamma da heistä politrukit kasvatamma.
Suurenee vennaan maa, akaikil hjuva olo sitten oon.

Äänestä

Hengenvaarallista että Suomen natottajat kutsuvat tänne F-16-hävittäjiä tekemään puffia F-35:lle kun kummatkin koneet räjähtelevät ja putoilevat.

Äänestä

Nyt tippu F -16 romu Irakissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VenäjälläNauretaan kirjoitti:

Nolosti alkoi Niinistön, Suomen Hornetien ja USA:n ilmavoimien F-16-hävittäjien taisteluharjoitusuho Venäjää vastaan Suomen alueella.

Suomesta Pirkkalasta ei päässyt ilmaan kuin 2 Hornetia, joiden piti kohdata Selkämeren yläpuolella USA:n kaksi F-16-hävittäjää, mutta sadesäästä johtuen hävittäjät eivät koskaan löytäneet toisiaan eikä varsinkaan kun F-16-hävittäjiin tuli tekninen vika ja ne joutuivat palaamaan Viron NATO:n tukikohtaan.

Suomen Hornetit on 60 vuotta vanhoja romuja ja USA:n F-16-hävittäjät 50 vuotta vanhoja romuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu