Alkukristillisenä aikana tuli ihmisiä uskoon joka päivä (Apt. 2:47). Uudet uskoon tulleet ohjattiin sinne, missä ”oli paljon vettä” (Joh. 3:23). Heidät kastettiin upotuskasteella vedessä Herran Jeesuksen Kristuksen Nimeen eli Jeesukselle (Room. 6:3-7; Apt.2:38 ,41; 8 :16; 10:47-48; 19:5; Kol. 3:17). Jokainen uusi uskoon tullut sai Pyhän Hengen kasteen ja sen mukana kielilläpuhumisen lahjan:
”Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat. ..Ja kaikki ne uskovaiset,.. olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin (mistä he tiesivät sen?), sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi: ”Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?” Ja hän käski kastaa (ei ehdottanut) heidät Jeesuksen Kristuksen Nimeen.. ” (Apt.10:44-48 ).
Jokainen uskoon tullut kastettiin upotuskasteella vedessä Jeesuksen Kristuksen nimeen. Kastamattomia ei ollut. Tämän tähden ei ollut myöskään kysymystä, voiko kastamaton osallistua ehtoolliseen. Siksi emme edelleenkään ota kastamattomia ehtoollisyhteyteen.
”Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, NE kastettiin ja niin heitä lisääntyi..! Ja HE (kastetut) pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa (ehtoollisen vietossa) ja rukouksissa.” Apt. 2:41,42.
”Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat. ..Ja kaikki ne uskovaiset,.. olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin (mistä he tiesivät sen?), sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi: ”Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?” Ja hän käski kastaa (ei ehdottanut) heidät Jeesuksen Kristuksen Nimeen.. ” (Apt.10:44-48 ).
Jokainen uskoon tullut kastettiin upotuskasteella vedessä Jeesuksen Kristuksen nimeen. Kastamattomia ei ollut. Tämän tähden ei ollut myöskään kysymystä, voiko kastamaton osallistua ehtoolliseen. Siksi emme edelleenkään ota kastamattomia ehtoollisyhteyteen.
”Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, NE kastettiin ja niin heitä lisääntyi..! Ja HE (kastetut) pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa (ehtoollisen vietossa) ja rukouksissa.” Apt. 2:41,42.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miksi sitten Paavali oikein kiittää Jumalaa, että ei ole kastanut kuin pari Korinttolaista ???
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
Miksi Paavali sanoo, että Herra Itse ei lähettänyt häntä vedellä kastamaan, JOTTA "ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi" ???
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Sensijaan sinun Raamatun tulkintasi mukaan olisi Paavalin pitänyt vedellä kastaa joka ikinen uskoon tullut !!!
Mutta Paavali sen sijaan sanoi KIITTÄVÄNSÄ JUMALAA; ETTÄ EI OLE KASTANUT KUIN PARI IHMISTÄ !!!
Paavali siis sanoi selvästi: KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN (vedellä) !!!
Miten selität nämä Paavalin sanat itsellesi ja muille ?
Korintossa oli jokin erityinen syy,miksi juuri Korintossa Paavali ei kastanut kuin harvoja.
Erityistilanne oli siis VAIN KORINTOSSA".
----
Jotkut asettavat evankelumin julistamisen ja kastamisen vastakohdiksi jakeen 1.Kor.1:17 perusteella. Siinä Paavali toteaa:
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan".
Paavali varoittaa korinttilaisia puolueriidoista (1. Kor. 1:10); joku oli Paavalin puolta, joku Apolloksen, joku Pietarin, joku jopa Kristuksenkin puolta (j.12) aina yleensä sen mukaan, kuka oli heidät kastanut. Kukin kristitty oli ylpeä omasta kasteisästään.
---
Kaste ja ristin sanoma liittyvät yhteen (j. 13,18).
Paavalia ei siis oltu lähetetty kastamaan.
Tämä ei kuitenkaan merkitse, että kaste olisi jollain tavoin vähempiarvoinen asia.
Kastaminen oli toisten tehtävä.
Oleellista kasteessa on sen luoma yhteys Kristukseen (Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa).
----
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Kuolemallaan Kristus on lunastanut meidät omaisuudekseen (1. Kor. 1:30).
Kaste Jeesuksen nimeen vastaa sinettiä tai leimaa, jolla omaisuus merkitään.
Älä viitsi Tapio !
Jos ja kun yhä uskot vesikasteen kuuluvan uuteen liittoon, niin silloinhan uskot myös siihen, että Jeesus lähetti opetuslapsensa/ apostolit kastamaan, eli jos tulee kastaa, tulee kastaa ihan kaikki, ja se käsky koskee KAIKKIA APOSTOLEJA SILLOIN !!!
Joten älä viitsi vängätä selvää asiaa, vai sanotko nyt siis, että Herra ei lähettänytkään apostoleja kastamaan vedellä ???
Siis miten on Tapio ?
On aika valita, joko tai ?
Noita varmastikin uskonnollisesti vipittömiä avauksia tulee.
Apostolien käsitys oli että uskoon ei voi tulla muutoin kuin kasteessa.
Apostolit käynnistivät alkukirkon ja vanhojen kirkkojen käytännön.
Uskovainen joutuu punnitsemaan onko asia niin kuin on kirjoitettu ja onko kirjoitettu niin kuin asia on.
Kasteella ilman tarkoitusta ja sisältöä ei ole tarkoitusta eikä sisältöä.
Uskovaisen (jo uskoon tulleen) osalle 'uskovaisen kasteessa' ei osu ne kohdat Raamatussa joissa apostolit kertovat kasteen sisällöstä.
Kysymys kuuluukin: Voiko tulla uskoon muutoin, kun ohjattuna kasteen kautta.
Kun vastaus on kyllä, niin tämä tieto riittää.
Uskovaisen on syytä jättää omalta kohdaltaan oppi kasteista tai kasteestakin.
Mutta avustaa voi levottoman kyselijän rauhaan koko asiassa kertomalla mistä oli kysymys silloin ja mistä on kysymys nyt.
Usko, uskon luottamus, jättäytyminen Isän johtoon ottaen joka päivä ristinsä seuraten Häntä. Siinä se on ilman muita sälytyksiä.
Löysin tällaisen videon:
https://youtu.be/HCZudzaCGlM
Kaste mainitaan suoraan.
Miksi te tuputatte näitä Turun Weijon opetuksia ???
Weijo ei tajua sitä perusasiaa, että vesikaste ei pelasta Raamatun mukaan ketään !!!
Weijo ei päästä pyhien yhteiselle ehtoolliselle uudestisyntynyttä, joka ei ole käynyt vesikasteella, ja se on väärin se !
Siis uudestisyntynyt eli Pyhän Hengen omaava on Hengen kautta liitetty Kristuksen seurakuntaruumiin jäseneksi ja sen Pyhän Hengen kautta uskoontulleesta on tullut Jumalan lapsi !
Kun Weijo siis kieltää osallisuuden ehtoollisessa Pyhien kanssa nautittavaan ehtoolliseen, eli Kristuksen sovintovereen, joka on sen uudestisyntyneen synnit JO pessyt, niin Weijo siis käytännössä sanoo ja opettaa, että vesikasteessa vasta uskova pelastuu !
Se ehtoollis Leipä on kuva Kristuksen srk ruumiista, ja jokainen uudestisyntynyt on siitä osallinen, eli uudestisyntymässä saadun/vastaanotetun Pyhän Hengen kautta uskova kuuluu Seurakuntaan, mutta Weijo oman vesikaste/ ehtoolliskäytäntönsä kautta kieltää sen uudestisyntyneen Uskon ja Pyhän Hengen kautta osallisuuden Kristuksen Seurakunta ruumiiseen !
Näin Weijo kieltää uudestisyntyneen Uskon ja Jumalan lapseuden, ja Weijo siis siirtää pelastuksen aivan väärin vesikasteeseen, eli kuten jo edellä lainasin Paavalin sanoja, Weijo toimillaan ja opetuksellaan MITÄTÖI KRISTUKSEN RISTIN, ja RISTIN TYÖN !
Herramme Jeesuksen Kristuksen Ristintyö ei Weijon opin/käytännön mukaan ollutkaan TÄYDELLINEN eikä TÄYTETTY, vaan vajaa, sillä se ei riitäkkään, kun ihminen pelastuukin vasta vesikaste toimituksessa !
Huomaatteko sen, että virheen ei tarvitse näyttää suurelta ja pahalta, mutta jos sitä tarkemmin tutkii, niin silloin vasta selviää, kuinka suuri se mitättömältä vaikuttava opillinen ero itse asiassa onkaan !!!
Weijo siis on mennyt harhaan, ja johtaa muitakin harhaan, eli Weijolaisuuteen, sillä Weijo on käytännössä perustanut jo oman lahkon, jossa uskotaan kuten Weijo, eikä kuten Sana opettaa !!!
Weijolle on asiata useampikin uskon veli huomauttanut, eli häntä on yritetty auttaa Totuuteen, mutta Weijo itsepintaisesti jatkaa valitsemallaan linjalla, ikävä kyllä !
Joten "eimatelijoita" kannattaa itse perehtyä siihen, mitä Raamattu todella opettaa, eikä luottaa sokeasti johonkin ihmiseen ja tämän vajavaiseen tulkintaan, kuten nyt tämän Weijon omaan vääristyneeseeen tulkintaan !
No olisko nyt kumminkin ollut niin,,, että jos Paavali olis alkanut korottaa vesikaste niin ei kukaan olis ollut into löytää Ristiltä ja Herralta tuleva muuttuva Voima josta Paavali käsittelee kokonaan Korintin kirjeissä.
Tuo alkukristillisyyden aika oli ja on siten kyllä opiksi meille tämän ajan Uskoville, että silloin oli YKSI Seurakunta, joka kokoontui paikallisesti siten, kun se vain oli käytännön tasolla mahdollista !
Silloin ei ollut vielä tätä jakaannusta: Heelarit, Lutherilaiset, Vapaakirkko, Ortodoksit, Babtistit...........
Mutta nyt Kristuksen Seurakunta ruumis on jaettu, mistä Paavali kovasti varoitti:
10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Tuolloin siis ei viellä ollut jaettu eikä jakaannuttu, mutta Paavali JO näki kehityksen suunnan !!!
Nyt Kristus on jaettu, ja sen Seurakunta ruumiin osat ovat hajallaan, eikä ihmisenkään ruumis toimisi, jos jäsenet olisivat pitkin poikin, vaan ne pitäisi kursia kasaan !
Mutta Uskovat siis elävät paatumuksessa näissä puolueissaan ja lahkoissaan, ja siten ylläpitävät omalta osaltaan tätä hajaannusta ja jakoa !
Minä en puhu nyt mistään ekumeniasta, vaan Hengen yhteydestä, eli Pyhän Hengen tulisi vaikuttaa se, että Hengelliset olisivat yhtä ja YKSI ruumis, kuten Sana opettaa:
1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
3 ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Siis Alkukristillisenä aikana Seurakunta oli yhtä ja YKSI, ja kaikista huolehdittiin, tämä oli se Voiman lähde, eli YHTEYS ja keskinäinen Rakkaus, sillä siitä maailma vain näkee sen, että Uskovalla on jotain mitä hekin kaipaavat ja tarvitsevat !
Mutta ei kukaan halua rikkinäiseen perheeseen, eli Seurakuntaan joka on itsekkyydessä lahkoissa eli puolueissa, ja joissa ei näy Rakkaus ja eteenkin KESKINÄINEN Rakkaus !
Joh. 13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
On hyvä ymmärtää eri vesikasteiden tarpeellisuus puolueille eli lahkoille !
Kirkkokunnat kastattavat vauvoja ja siten sitovat ihmiset jo syntymästään siihen kirkkokuntaan, eli he saavat MAKSAJIA tuhuilleen, kirkollisverot sun muut valtioiden myöntämät tuet per henkilö !!!
Se on siis BISNESTä, eli Raamattua väännettiin ja vääristeltiin siten, että saadaan omaan lahkoon jäseniä eli suomeksi RAHAA eli MAMMONAA, sen kerääminen on siis siellä pohjalla ja perustana tuolla Raamatun vääristelylle, eli vauvakaste opille !
Ei tämä sen kummempaa ole, tämän sanoo osaltaan jo Raamattu seuraavassa kohtaa:
Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.
2. Kor. 11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
Aina siis on ollut näitä "puhtaiksi syöjiä", mutta nykyään siis heitä pidetään puhtoisina !
No, mennään sitten siihen herätysliikkeiden toimintaan, hehän eivät hyväksyneet lapsikastetta aiemmin, mutta nyt moni on muuttanut käsitystään AHNEUKSISSAAN !
Siis tuo herätysliikkeiden aikuiskaste ja "seurakuntaan" eli oikeammin siis puolueeseen eli lahkoon liittäminenhän tähtää myös thänä samaan, eli MAMMONAA kerätään "vapaaehtoisin" kolehdein, eli seurakunnassa kiertämällä, jotta se joka ei anna vaikkapa oman varattomuuden vuoksi, joutisi häpeään koko "seurakunnan" edessä !
Mutta sama idea on molemmilla, ja sen toiminnan perustan kertoo Paavali noissa lainaamissani Raamatun kohdissa hyvin selvästi, ja jos asiaa ennakkoluulottomasti tutkitte Raamatun opetuksien kautta ja avulla, niin kyllä ne silmät avautuvat teilläkin aikanaan !
Mutta ne hyväksikäyttäjät ja kuppaajat ja puhtaaksi syöjät eivät asiaa myönnä, vaan he selittelevät vain tekevänsä hyvää ja toimivansa Jumalan johdossa ja tahdossa.
Mutta se ei ole totta, ja se selviää vain toimintaa tutkimalla monelta kantilta ja tapaa Raamatun terveen opetuksen kautta ja avulla !
Avauksesta on aistittavissa ihana rehellisyys Raamatun opettamaa uskoa kohtaan. Uskon samoin, vaikka en naispuolisena osallistukaan opettamiseen.
Kirjoitus talteen ja jakoon.
Raamatuntukinta Pyhän Hengen johdatuksessa rukoillen avaa ymmärryksen käsittämään kirjoituksia. Joillekin on vaikeaa käsittää Raamatun opetus, että seurakuntaan tullaan sisälle uudestisyntymisen ja kasteen kautta:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja NIIN heitä lisääntyi." Apt. 2:41. Siis miten? Apt. 10:48.
En haluaisi tästä kaste asiasta täällä alkaa laajemmin kesksutella, sillä sille on Suomi24:ssä ihan oma osionsa, halusin vain hieman antaa ajettelemisen aihetta !
Mutta sen verran annan vielä lisää sitä ajattelemisen aihetta, että keitä Jeesus käski opetuslapsiaan kastamaan vedellä ???
No Israelin huoneen jäseniä eli ns. juutalaisia !
Jeesus itse sanoi, että Häntä ei lähetetty kuin Israelin huoneen kadonneita lampaita varten, eli kuten Raamattu sanoo Juutalaisille piti ensin julistaa ilosanoma ja kertoa se nimi jossa tulee pelastua !
Ainoat ja ensimmäiset pakanat joita kastettiin, olivat Korneliuksen huonekunta !!!
Kaikki sitä ennen olivat juutalaisia, ja juutalaisilla järjestys oli siis vesikaste ja sitten myöhemmin henkikaste, mutta pakanoilla tapahtui tuo luvattu uskoontulossa eli uudestisyntymisessä, mutta Pietari siis vanhasta tottumuksesta kastoi pakanat vielä vedellä, mutta se oli nähdäkseni turhaa !
Vesikaste oli juutalaisuuteen kuuluva kaste ja peso, pakanoilla ei sellaista käytäntöä ollut, ja apostolit itse sanoivat Pyhän Hengen kanssa pidetyn neuvonpidon jälkeen, että pakanoille ei laiteta mitään juutalaisuuden perinteitä taakaksi:
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Se vesikaste peso siis myös kuului näihin kuormiin, joita ei laitettu pakanoille rasitteeksi !
Ja jos taas palautamme mieliin sen, mitä Paavali kirjoitti, niin se menee yksiin tämän Sanan kanssa:
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Keitä sitten olivat nuo ihmiset jotka Paavali kuitenkin kastoi vedellä ?
He olivat juutalaisia, jotka itse halusivat perinteen mukaan kasteelle, ja toisaalta sen Jeesuksen aikakauden juutalaisilla oli mahdollisuus siis siirtyä vanhasta liitosta uuteen liittoon tunnustautumalla Jeesukseen uskoviksi sen vesikasteen kautta, eli parannuksen kasteen, siis he ottivat vain Jeesuksen ja Hänen nimensä vastaan ja uskoivat Jeesuksen olevan Vapahtaja !
Pakanoilla ei ollut noin, joten tilanne oli ihan erilainen !
Tuosta Jeesuksen aikakauden juutalaisten mahdollisuudesta siirtyä suoraan uuteen liittoon kertoo osaltaan sekin, että vaikka se esirippu repesi Jeesuksen kuoleman aikaan, niin vanhan liiton kuvana oleva temppeli hajoitettiin maahan vasta v 70 ?
Jossain lukee v. 60 jossain v.70, mutta niillä elossa olevilla juutalaisilla oli siis aikaa tehdä ratkaisu vielä maanpäällisen elämänsä aikana, mutta sittenhän se mahdollisuus lakkasi, eli kuvana asiasta kiveäkään ei jäänyt kiven päälle !
Mutta tosiasia siis on se, että juutalaisia kastettiin vedessä vielä uudenkin liiton aikana, sitä en kiellä ollenkaan, mutta pakanoita on kastettu Raamatun lehdillä vain se Korneliuksen huonekunta ja sen teki siis Pietari, jolle Herran piti kolmeen kertaan varmistaa näyssä se, että pakanat ovat samasta ilosanomasta osalliset, eli Pietarin ymmärrys ei tuossa kohtaa riittänyt käsittämään vesikastetta turhaksi pakanoiden kohdalla, VAIKKA PAKANAT SIIS SAIVAT LUVATUN PYHÄN HENGEN ENNEN VESI KASTETTA, toisin kuin juutalaiset !!!
No, näistä olisi niin paljon kirjoitettavaa, mutta tämä paikka ei ole siis oikea kaste keskusteluille, vaan sille on varattu Suomi24:ssä ihan oma osio, jotta joka paikka ei olisi kaste kiistelyjä täynnä !
Mikä sinä "voivoi" olet haukkumaan uskovaisia. Saastainen valehteleva vasikka sinä olet.
Tietääkö joku tuon saastan oikeaa nimeä ja osoitetta? Olisi asiaa sille.
Siunausta vain sinullekin "TunnenVekan" !
Pitää vielä sanoa, että minä en hauku ketään, en uskovia enkä uskosta osattomia !
Jos näen tarpeen kehoitukselle, niin Raamatun mukaan se on annettava ja perusta ja tarkoitus on siis auttaa toista vapautumaan, eikä tuomita !
Toinen ihminen sen sijaan voi valita sen vapaasti, ottaako hän kehoituksen vastaan ja pyrkiikö saamaan Herralta avun, vai pitääkö kehoitusta vain tuomitsemisena ja syyttää siten kehoituksen antajaa, vain omista keskeneräisyyksistään ja virheistään ?
Jos ihminen sanoo itseään uskovaksi, niin silloin tulisi kyetä ottamaan vastaan kehoitusta ihan kaikilta, jopa sellaiselta sokealta tukkisilmältä, jota itse pitää ymmärtämättömänä !
Olen nimittäin itse saanut henk koht opetusta kehoittamisesta, ja siinä Herra opetti sen käytännössä, että Hän puhuu tavalla ja toisella, mutta sitä ei usein kuulla/kuunnella !
Siis Herra käyttää usein Uskovaa opettaessaan ja kehoittaessaan työkalunaan juuri niitä ihmisiä ja uskovia, jotka ovat juuri meille jotenkin vaikeita persoonina tai muuten !
Eli nöyrän uskovan tulisi kyetä ottamaan vastaan kehoitusta ihan kaikilta, ihmiseen katsomatta, ja vain siten uskova kasvaa ja oppii todella, mutta jos uskova ei ota vastaan kehoituksen sanoja, vaan valikoi sen keneltä ja mitä ottaa vastaan, niin oppiminen ja pyhittyminen hidastuu tai jopa estyy !
Eli sydämen asenteen mukaan ja vuoksi toinen pyhittyy ja toinen jää kiinni synteihinsä ja vääryyksiinsä, nöyryys vie pyhittymiseen, mutta ylpeys ja paisuneisuus estää pyhittymisen !
Jes. 29:19 Nöyrät saavat yhä uutta iloa Herrassa, ja ihmisistä köyhimmätkin riemuitsevat Israelin Pyhästä.
Sef. 2:3 Etsikää Herraa, kaikki maan nöyrät, te, jotka pidätte hänen oikeutensa. Etsikää vanhurskautta, etsikää nöyryyttä; ehkä te saatte suojan Herran vihan päivänä.
Ps. 22:26 Nöyrät saavat syödä ja tulevat ravituiksi; ne, jotka etsivät Herraa, ylistävät häntä. Teidän sydämenne on elävä iankaikkisesti.
Ps. 34:2 Herra on minun sieluni kerskaus, nöyrät sen kuulevat ja iloitsevat.
Ps. 37:11 Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.
Ps. 69:32 Nöyrät näkevät sen ja riemuitsevat; elpyköön teidän sydämenne, teidän, jotka etsitte Jumalaa.
Ps. 76:9 kun Jumala nousi tuomiolle vapahtaakseen kaikki maan nöyrät. Sela.
Ps. 147:6 Herra pitää pystyssä nöyrät, mutta jumalattomat hän painaa maahan.
Jäin lisäksi hämmästelemään tuota vihaa joka sinusta "TunnenVekan" nikin takana kirjoittavasta ihmisestä huokuu, mietitkö itse sitä, että mikä on todellinen syy vihaasi ?
Olenko sinua henk koht jotekin kirjoituksillani satuttanut, vai mistä on kyse ?
Siis viha ja katkeruus on vain pahaksi, varsinkin uskovalle !
Siellä kirjoitti joku tuohtuneena.
<
<
Täällä usein kuvitellaan että tiedetään joku nimimerkki. Hän ei yleensä ole se joksi luulette. En osaa arvata, kuka on nimimerkki "voivoi".
Kyllähän minä luulen tuon tuohtuneen kirjoittajan olevan se joka ennenkään ei ole tyylin ja asiaseikkojen perusteella osannut päätellä sen vertaa että kuka ei ainakaan ole kysymyksessä.
Mutta tuohtunut tekee nyt itsellensä vahinkoa ellei tee parannusta.
Eivät kakki puhu kielillä, ja se helluntalsten kielillä puhuminen ei minuun muutenkaan vaikutusta tee, sillä helluntalaisuus on lahko, enkä ole havainnut siellä oikeaa opinlahjaa kenelläkään, joten miksi muutkaan lahjanne olisvat oikeita?
28. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä. 29. Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja? 30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään? (1 Kor 12:28-30)
Mikä henki teitä ohjaa? Kysyin Jumalalta.
Tuohtunut ja voivoi vaikuttavat harhahengessä olevilta. Mistä tunnet vieraan hengen? Jos joku riitelee tai parjaa takanapäin nimeltä toisia uskovia tai kirjoittaa uhkaavaan sävyyn, ei silloin ole kysymys Pyhän Hengen vaikuttamasta elämästä.
Jos joku ei opeta raamatullisesti, että uskoon tulleen kuuluu mennä kasteelle, niin sellainen on eksyksissä, ja jos sellainen opettaa muillekin, että kastamaton voi osallistua ehtoolliseen, niin silloin on liikkeellä susi lammasten vaatteissa.
"Henki vesi ja veri". 1 Joh. kirje 5. luku.
Nimimerkkisi jo kertoo omasta harhastasi, lauantai on viikon viimeinen eli 7:s päivä, eli lepopäivä !
Mihin Johannes tuolla Sanankohdalla viittasi ?
Joh. 19:34 vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä.
Jeesus siis antoi henkensä ja Hänen vetensä ja verensä valui, ja se taas on "kuva" eli kuten Raamattu sanoo vesi kuvastaa elämää, verestä Raaamattu sanoo, että siinä on sielu, ja sitten on se henki, eli ihminen kokonansa ruumis(maatuva luonnollinenja kuvana siis vesi/sielu/henki !
Totaalinen eli täydellinen uhri siis, eli henki veri ja vesi yhdessä todistavat EVANKELIUMISTA !!!
Jos et tuota vettä ymmärrä, niin ilman vettä ei ole mitään elämää, ei siis eliöitä, ei mitään joten kaikki elämä vaatii veden !
Siksi se toinen "kuva" kertoo myös samaa:
Joh. 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Siis ensin vaaditaan se luonnollinen syntymämä, jonka kuvana on vesi, ja sitten se todellinen Elämä, eli ikuinen elämä, johon tarvitaan Pyhä Henki, ja Henki saadaan uudestisyntymässä, eli kun synnytään Hengestä !
Sama asia varmistuuu seuraavassa jakeessa:
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Eli tuossa toistetaan vielä sama asia, jotta tämä Totuus ei jäisi epäselväksi, eli ensin luonnollinen syntyminen lihasta ja lihaksi, ja sitten syntyminen Hengestä Hengeksi !!!
Pitäisi ensin ymmärtää itse nämä "kuvat" jotta ei tule vääristeltyä Raamatun Sanaa ja sen ilmoitusta !
Ja minä en ole riidellyt, enkä todellakaan ole TAKANAPÄIN PARJANNUT, vaan olen kehoittanut parannuksen tekoon, ihan julkisesti ja ns. kasvotusten, salassa ja takanapäin, en ole mitään tehnyt !
Ja minussa ei ole mitään harhahenkeä, vaan Pyhä Henki, joka opettaa ja kasvattaa minua ja muistutti näistäkin asioista juuri nyt !
Joten sinun oma todistuksesi oli monella tapaa valhetta, ja vaarallista muuten on sanoa Pyhää Henkeä harhahengeksi, tajuatko sinä "Siioniinsunnuntaina" tämä asian vakavuuden ???
Siis sinä et herjaa minua vaan Pyhää Henkeä !!!
Tuosta kastamattoman osallistumisesta ehtoolliseen, Herra Jeesus itse on kanssasi eri mieltä siitä:
39 Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Sinä / te ette päästäisi Jumalan lasta ja Jumalan pyhittämää Pyhien yhteiselle ehtoolliselle, mutta Jeesus sanoi ryövärille, että hän on Herran kanssa paratiisissa !
Ryöväri pääsi, mutta pääsetteköhän te sinne paratiisiin, sitä vain jäin nyt miettimään ?
Sillä toimintaanne kuvataan seuraavassa:
Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
Johanneksen 3:ssa luvussa puhutaan siitä, kuinka Nikodeemus keskustelee Jeesuksen kanssa uudestisyntymisestä ja uskosta.
Nikodeemus ei ymmärrä Jeesuksen puhetta ”vedestä ja Hengestä”-syntymisestä (Joh. 3:5-9) ja kysyy: ”Kuinka tämä voi tapahtua” (9).
Jeesus vastaa: Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä” (10).
Miten Nikodeemuksen oli mahdollista tietää, mitä Jeesus tarkoitti vedestä ja Hengestä syntymisellä?
--
Nikodeemus oli fariseus. Fariseukset olivat puhtauskiivailijoita ja he olivat tarkoja lain noudattamisessa. Nikodeemukselle oli siis tuttuja Vanhan Testamentin puhtaussäädökset.
"Israelin opettajana" (Joh.3:10) Nikodeemuksen piti olla tietoinen siitä, mitä Jeesus hänelle opetti uudestisyntymisestä.
"Vedestä ja Hengestä"-syntymisellä on vanhatestamentillinen lähtökohta.
--
Nikodeemukselle oli tuttua esim. pappisvihkimys, jota kuvataan 2 Ms. kirjan 29. luvussa.
Vihkimiskaavaan kuului kaksi elementtiä: papin pesu vedellä ja voiteleminen öljyllä. Öljy on Raamatussa Pyhän Hengen vertauskuva.
Näin ollen papin voitelu öljyllä antoi papin virkaan tarvittavan hengellisen varustuksen, joka oli Pyhä Henki.
Näin heidät erotettiin ja vihittiin tehtäväänsä.
Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5).
Myös me olemme "...valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka meidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa ” (1 Piet. 2:9).
Sinulla on Tapio tietoa, mutta nyt sekoitat asiat !
Mieti vanhan liiton esikuvia, ja sen kautta osaat sijoittaa oikein asiat ja käsitteet !
Vanhaan liittoon synnyttiin luonnollisen syntymän ja sitä heti seuraavan ympärileikkauksen kautta !
Siinä on ensimmäinen kuva, eli luonnollinen syntymä ja sitten se nykyinen ympärileikkaus, eli uudessa liitossa sydämen ympärileikkaus !
TOINEN "kuva" on leevilaiset papit, jotka olivat Jumalan valittuja palvelutehtäviinsä jo syntymästään asti, mutta he eivät suorittaneet pappispalvelusta kuin vasta 30v iässä, jolloin heidät siis pestiin ja voideltiin PALVELUTEHTÄVÄÄNSÄ !!!
Samoin näiden kuvien mukaan uudestisyntyvän sydän ympärileikataan, ja sitten kun Herra on kasvattanut ja kouluttanut ja opettanut Uskovan omaan PALVELUTEHTÄVÄÄNSÄ, Jumala pesee ja voitelee ja varustaa sen Uskovan PALVELUTEHTÄVÄÄNSÄ !
Siis Jeesus ITSE piti lain, ja Hänet siis kastettiin(pestiin) ja voideltiin Jumalan taholta, ja siitä vasta alkoi Jeesuksen varsinainen palvelutehtävä, ja siksi Jeesus sanoi Johannes Kastajalle, että
Matt. 3:15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.
Siis profeetat, joka siis Johannes oli, voitelivat kuninkaat ja Jumalan palvelijat tehtäviinsä, ja vaikka Johannes tiesi olevansa halvempi eikä siten arvollinen siunaamaan parempaansa, niin Jeesus sanoi että niin tuli toimia Jumalan suunnitelman mukaan:
Hepr. 7:7 Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan.
Mutta siksi tuli siis Isän ääni, jonka kautta Isä todisti Pojastaan ja se voitelu tuli Isältä !
Siis Jeesus noin toimiessaan TÄYTTI Vanhan liiton lakia ja asetuksia !!!
Leeviläiset papitkin julkisesti pestiin ja voideltiin ja varustettiin ja asetettiin tehtäviinsä juuri 30v ikäisenä !!!
Joten Tapio älä sekoita kuvia, vaan tutki vanhan liiton "kuvia ja varjoja" ja sen kautta voimme vain ymmärtää uuden liiton Hengellisiä eli sisäisiä asioita, joita ihmisen/uskovankin muuten on vaikeaa ymmärtää !
Siis vanha liitto oli ULKOINEN mutta uusi liitto on SISÄINEN, ja siksi ihmettelen sitä uskovien hinkua säilyttää, YKSI tälläinen ulkoinen vanhan liiton toimitus eli peso, uudessa liitossa !
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Siis pakanoilla ei tuollaista pesoa ollut, eivätkä arvostetut apostolit siis sälyttäneet meidän päällemme muuta kun, että vältämme haureutta ja veren syöntiä/juontia !
Varokaa veretöntä evankeliumia!
Varokaa vedetöntä evankleiumia!
Gal. 1:8,9.
Kirjoitusvirhe korjataan:
Varokaa veretöntä evankeliumia!
Varokaa vedetöntä evankeliumia!
"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Niin kuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu." Gal. 1:8,9.
Paavalin julistamaan evankeliumiin sisältyi aina kasteelle meneminen. Vaikka hän ei itse saanut varsinaista kastetehtävää. Muuta hänen seurueessaan olevat kastoivat uskoon tulleet. Apt. 18:8. Apt. 19:1-6.
Totta on, ettei Raamattu tunne ilman kastetta olevaa evankeliumia. Eikä Raamatussa sanota kristityiksi muita kuin uskoon tulleita ja se4n jälkeen kasteella käyneitä.
Et sinäkään näemmä ymmärrä "kuvia ja varjoja" !
Vain veri voi pestä synnit, ja uudestisyntymässä näin käykin !
Mitä Raamattu sanoo vedestä, mikä on sen "kuva"
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Siis vesi kuvastaa PARANNUKSENTEKOA !
Vesi on siis mukana Uskovan KOKO uskonelämän ajan, eli päivittäin tulee uskovan tehdä
parannusta, eli pestä matkalla likaantuneet jalat !!!
Siis Raamattu kertoo sen selvästi seuraavassa Sanan paikassa:
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Eli kun huomaame toimineemme väärin eli langenneemme synteihin, niin silloin en tulee tunnustaa rehdisti, ja uskovina olemme Armon alla, eli Herra on uskollinen ja puhdistaa ja pesee meitä sen PARANNUKSENTEON kautta, jonka kuva siis on se VESI !
Vesi siis on kaiken aikaa uskovan mukana, ja verikin siten, että me voimme siihen Herran uhri vereen vain vedota, ja Hänen valmiiseen työhönsä !
Paavali sanoi muuten ihan selvästi KAIKKIA Korinttolaisia uskoviksi, vaikka hän sanoi että ei ollut kastanut heistä kuin pari !!!!
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Paavali jopa siis KIITTI JUMALAA, että ei ollut kastanut kuin pari !!!
Onko Paavali siis pahasti harhassa ja opettaako hän toista evankeliumia ???
Olisi kylläkin mukavaa tietää "voivoi" uskovaisen oikea nimi. Voi häntä. Miestä pitäisi nuhdella ankarasti, että tulee uskossaan terveeksi, jos on uskossa? Ei ainakaan ole oikealla tiellä. Mainittu "vasikoimisen" synti, parjaaminen, on alhaista toimintaa. Ymmärrän siksi jonkun suuttumuksen tuolla aiemmin, vaikka suuttunut ei ehkä itse olekaan uskossa?
"Voivoi" esittää valheellista tietoa turkulaisesta Herran palvelijasta. Ei yksikään "voivoi"n esittämä mustamaalaus-väite pidä paikkaansa. Olen käynyt kuuntelemassa livenä puhujaa.
Tässä linkissä Turun Weijon opettama pelastuksen tie:
https://youtu.be/RDwSpN71wIo
Selvempää ristin veren evankeliumin julistusta saa hakea. Tarkistakaa.
Pysytäänkö Totuudessa "Tunnenmiehen" ?
Olen henkilökohtaisesti ollut uskovien kokoontumisessa, jossa Weijo kielsi uudestisyntyneiltä, joita ei oltu kastettu ehtoolliseen osallistumisen !!!
En siis puhu mitään mistä en tiedä, ja itsekin kirjoitin Weijolle siitä asiasta, mutta hän ei ottanut sanaa vastaan !
Lisäksi tiedän ainakin kahden Uskovan veljen keskustelleen/ kirjallisesti kehoittaneen Weijoa tarkistamaan opillista ongelmaa !
Weijo ei itse tajua tuota asiaa, hän on sille sokea, mutta jos siis ehtolliselle osallistuminen evätään uudestisyntyneltä uskovalta sen vuoksi, että tätä ei ole aikuiskastettu, niin silloin Weijo siis KÄYTÄNNÖSSÄ sanoo, että uudestisyntyminen eli uskoontulo tapahtuu vesi kasteessa eikä Henki kasteessa jonka Herra suorittaa siinä uudestisyntymässä !
Weijolla ei Herran edessä ole mitään oikeutta evätä ehtoollista keltäkään uudestisyntyneeltä, noin toimiessaan Weijo kieltää toisen Uskovan Uskon, ymmärrätkö nyt tämän asian vakavuuden !
Tuossapa nimimerkki "tunnenmiehen" kommentoi aikaisempia viestejä.
"Ymmärrän siksi jonkun suuttumuksen tuolla aiemmin, vaikka suuttunut ei ehkä itse olekaan uskossa"?
Kyllä suuttunut eli tuohtunut on uskossa. Mottonsa onkin varmaan:
"Kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut"
Valheita tulee näköjään lisää. Väitetään, että Weijo opettaa kasteessa uudestisyntymistä. Katsokaa hänen oma opetuksensa siitä asiasta:
https://youtu.be/m6068mo0ULM
Hän nimenomaan sanoo, ettei kasta uudestisyntymättömiä. Hän on kastanut tyttäreni.
"Voivoi" mustamaalaa valheillaan Pyhässä Hengessä toimivaa sananpalvelijaa ja ajaa näin itsensä ulos Jumalan vaikutuspiiristä.
Mutta siinä olen Weijon ja kaikkien tuhansien elävässä uskossa olevien kanssa samaa mieltä, että ehtoollista ei pidä antaa kastamattomille. Näin on käytäntö vielä monissa helluntaiseurakunnissakin, meillä Naantalissakin.
Raamatussa ei ole yhtäkään opetusta tai esimerkkiä, että joku kastamaton olisi osallistunut ehtoolliseen.
Tämä asia on sen verran vakava, että on sanottava sinulle nimimerkki "voivoi", olet joutunut syvään harhaan opettaessasi, että kastamaton saa osallistua ehtoolliseen. Ei ole kysymys pelkästään väärässä olemisesta. On kysymys vieraan hengen vaikutuksesta lähtevästä harhaopista.
Lukisitko "Totuuspysyy" ensin KUNNOLLA sen, mitä on kirjoitettu ???
Etkä vääristelisi sanojani !!!
En viitsisi rautalangasta alkaa vääntää !
Lue siis nyt vihdoin kunnolla ensin se, mitä JO olen kirjoittanut, ja sitten kun ymmärrät sen, tai et yhäkään ymmärrä, niin sitten kysy lisää !
Siis lue ensin, ja palataan sitten asiaan ja aiheeseen, jos yhä olet sitä mieltä, että minä väitän Weijon opettavan uudestisyntymisen tapahtuvan vesikasteessa !
Sillä sellaista en ole väittänyt, vaan olen SELVÄÄKIN SELVEMMIN sanonut, että tuon ehtoolliselle osallistumis käytännön kautta, siis KÄYTÄNNÖN TOTEUTUKSEN VUOKSI JA KAUTTA, Weijo väittää siis uudestisyntynyttä uudestisyntymättömäksi !
Weijo siis voi opettaa oikeinkin, mutta oppeja pitää osata siirtää käytäntöön, ja sitä Weijo ei osaa, kun kieltää Jeesuksen Seurakuntaruumiiseen kuuluvaa ja Jumalan lasta osallistumasta ehtoolliselle, tuon KÄYTÄNTÖNSÄ kautta siis Weijo kieltää syntyneen Uskon ja uudestisyntymisen tapahtuneen jo ennen aikuis vesi kastetta !
Ymmärrätkö nyt, vai oletko yhä sokea, kuten Weijo ???
Et sinä ole ihan terve, voi voi.
Kiitos vaan ja siunausta sinullekin "Jeesusvoiauttaasinua" !
Juutalaiset keksivät jumalan