Kuinka käy Doppelin?

OLi muutos esitys Valiokunnasta, että olisi tuo oikeanpuoleinen olisi jäänyt muutöksen ulkopuolelle, kuten edustaja Koskisen esitys oli, mutta Eduskunnan enemmistö oli vastaan, tähän ei Kuitusella mitään tekemistä

Äänestivät vain Eduskuntalaiset näin , suurin osa asiaa mitään tietämättä, vaan tämmöistä nykymalli on
---------
Äänestys ja päätös:
Mietintö "jaa", ed. Jari Koskisen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies: Äänestyksessä
on annettu 111 jaa- ja 63 ei-ääntä; poissa 25.
(Ään. 2)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
-----------------------
Tämän mukaan ellei vielä muutu seuraavassa käsittelyssä(2 Eduskunta), Halonenhan ei sitten tee muuta kuin leimaa vain, koska ei nyt naisasia, tai homojen etuja kysymyksessä

asiaa tietämättä kirjoitti:

OLi muutos esitys Valiokunnasta, että olisi tuo oikeanpuoleinen olisi jäänyt muutöksen ulkopuolelle, kuten edustaja Koskisen esitys oli, mutta Eduskunnan enemmistö oli vastaan, tähän ei Kuitusella mitään tekemistä

Äänestivät vain Eduskuntalaiset näin , suurin osa asiaa mitään tietämättä, vaan tämmöistä nykymalli on
---------
Äänestys ja päätös:
Mietintö "jaa", ed. Jari Koskisen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies: Äänestyksessä
on annettu 111 jaa- ja 63 ei-ääntä; poissa 25.
(Ään. 2)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
-----------------------
Tämän mukaan ellei vielä muutu seuraavassa käsittelyssä(2 Eduskunta), Halonenhan ei sitten tee muuta kuin leimaa vain, koska ei nyt naisasia, tai homojen etuja kysymyksessä

aika turhaa enää erotella pakettiautoja ja henkilöautoja toisistaan. Ensin henkilöautoja sai ajella pakettiauton veroilla ja nyt siis pakettiautosta tulee maksaa henkilöauton verot.

Ratkaisu olisi joko sama käyttövoimavero kaikille tai dieselin polttoainevero bensan tasolle ja käyttövoimavero pois kokonaan.

Ennustus: Mikäli lainsäädäntöä jatketaan "paikka-paikan-päälle" tyyliin, seuraava porsaanreikä löydetään hämmästyttävän pian.

olla kirjoitti:

aika turhaa enää erotella pakettiautoja ja henkilöautoja toisistaan. Ensin henkilöautoja sai ajella pakettiauton veroilla ja nyt siis pakettiautosta tulee maksaa henkilöauton verot.

Ratkaisu olisi joko sama käyttövoimavero kaikille tai dieselin polttoainevero bensan tasolle ja käyttövoimavero pois kokonaan.

Ennustus: Mikäli lainsäädäntöä jatketaan "paikka-paikan-päälle" tyyliin, seuraava porsaanreikä löydetään hämmästyttävän pian.

Näyttää siltä, että muutoksen nopeus kohti yhtenäistä verojärjestelmää Euroopassa on pahasti yllättänyt eräät virkamiehet ja poliitikot. Vajaa kymmen vuotta ja sähläys on ohi, koska verotus päätetään Rysälässä.

asiaa tietämättä kirjoitti:

OLi muutos esitys Valiokunnasta, että olisi tuo oikeanpuoleinen olisi jäänyt muutöksen ulkopuolelle, kuten edustaja Koskisen esitys oli, mutta Eduskunnan enemmistö oli vastaan, tähän ei Kuitusella mitään tekemistä

Äänestivät vain Eduskuntalaiset näin , suurin osa asiaa mitään tietämättä, vaan tämmöistä nykymalli on
---------
Äänestys ja päätös:
Mietintö "jaa", ed. Jari Koskisen ehdotus "ei".
Ensimmäinen varapuhemies: Äänestyksessä
on annettu 111 jaa- ja 63 ei-ääntä; poissa 25.
(Ään. 2)
Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
-----------------------
Tämän mukaan ellei vielä muutu seuraavassa käsittelyssä(2 Eduskunta), Halonenhan ei sitten tee muuta kuin leimaa vain, koska ei nyt naisasia, tai homojen etuja kysymyksessä

Jopa alv-lain 114 §:ää nikkaroinut VM:n virkamies Parkkola sanoi, ettei mitään armoa double cabeille voida antaa, koska Kuitunen on sitä mieltä. Kuitunen siis pompottelee muita virkamiehiäkin tahtonsa mukaan. Kansanedustajat ja ministerit ovat iät ja ajat olleet Kuituselle pelkkiä suupaloja.

Tietoa on kirjoitti:

Jopa alv-lain 114 §:ää nikkaroinut VM:n virkamies Parkkola sanoi, ettei mitään armoa double cabeille voida antaa, koska Kuitunen on sitä mieltä. Kuitunen siis pompottelee muita virkamiehiäkin tahtonsa mukaan. Kansanedustajat ja ministerit ovat iät ja ajat olleet Kuituselle pelkkiä suupaloja.

Tulipahan istuskeltua 80-luvulla transitin toisella penkkirivillä ohuesti pehmustetulla latuskapenkillä, ja tietysti ilman turvavöitä, tuhansia kilometrejä ympäri Suomemme maata. Palaammeko siis takaisin noihin aikoihin, turvavyöt ja liian paksut pehmusteet pois takarivistä ja meno jatkuu pakettiautona?

Tietoa on kirjoitti:

Jopa alv-lain 114 §:ää nikkaroinut VM:n virkamies Parkkola sanoi, ettei mitään armoa double cabeille voida antaa, koska Kuitunen on sitä mieltä. Kuitunen siis pompottelee muita virkamiehiäkin tahtonsa mukaan. Kansanedustajat ja ministerit ovat iät ja ajat olleet Kuituselle pelkkiä suupaloja.

Ei sotkea muita juuri tähän asiaan, jos nyt kyse avolavaisista pakuista, joissa takapenkit

Oli valiokunnalta muutos ehdotus Eduskunnan päätettäväksi, mutta eduskunta ei hyväksynyt sitä

Tähän ei Kuitusella osaa eikä arpaa

Eli ei sotkea eri asioita keskenään, käy pian niin ettei sitten tiedä juuri mitään