kyllä netto 3000 on liikaa. suomessa elää vähemmälläkin .
ahneet vie köyhältä leipapalankin suusta.
ahneet vie köyhältä leipapalankin suusta.
kukaan ei tarvi 3000 euron kk tuloja !
zzxwqzöäözxz
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos tuet perustamaani Nuorten sekä Sekä Dementtien Aikuisten Puoluetta (NSDAP) , niin lupaamme jokaiselle kansalaistulona 3001 mk/kk pärstäkertoimesta riippumatta puhtaana käteen!
Ja mistähän nuo rahat tulevat, apina?
Ööh...ne lähettää meille aateveljemme Mario Draghi suoraan Euroopan Keskuspankista - jos olet katsonut tarkkaan, seteleissä on toveri Marion signeeraus !:).
Täh? Vai on liikaa?
Koita tolla rahalla hankkia perheasunto Helsingistä, pari lasta harrastukset, pari autoa,
golf, matkat ja muu eläminen niin eipä 3k paljoa juhlita!
Tuohan on ihan minimi millä voi elää
Mitä helekattia johonkin kolopallon pökkimiseen tarvii rahaa laittaa - keksii jotain mielekästä ja ilmaista, sitä piisaa.
Talouden tuloissa tulisi olla yhteisverotus. EI erillinen. Perintövero 100% miinus kohtuulliset hautauskustannukset. Näillä tuloilla saadaan Suomi nousuun.
Mitä se sulle kuuluu paljonko MINÄ nostan palkkaa!
Ei täällä todellakaan elä vähemmällä, enkä edes halua elää!
Minulla on oma firma ja nostan sieltä tasan niin paljon palkkaa kun halua ja voin.
Se ei muille kuulu.
En ole koskaan saanut yli 1100 e kuussa ja olen yli 50 v Mihin ihmeeseen noi yli 1500e kk tienaavat tunkevat rahansa?? pitääkö niitä kakaroita hommata niinpaljo ettei rahat riitä ja kaikenmaailman hömpötyksiä,ja uusia autoja ja asuntoja.
Suomalaisten keskiansiot ovat yli 3000e, on ihan sun oma häpeä että olet
suostunut tollaisella "palkalla" tekemään ja et sitä tajua, vaikka olet yli 50v.
Missä asut, jossain metsämökissä?
Helsingissä ei saa siedettävää asuntoa alle 300-400.000eurolla,
kyllä sen maksamiseen tarvitaan vähän muutakin kuin 1100e edes NETTONA
Metsämökissä tosiaan pitäisi asua, piilossa kiinteistöverolta joka vie satkun jo ihan vaatimatomastakin talosta kuussa.
Elelen minäkin ihan tyytyväisenä n. 900 euron tuloilla. Oma vanha talo ja tilaa on. Autokin on vanha, mutta itse korjaamalla säästää. Ylipäivättyjen tuotteiden bongaus on mukavaa säästöä. Lehtiä ja maksukanavia en tilaa mitään enkä käy partureissa , viinakaupoissa tms.
Nettoeläkkeeni on 3000 €/kk, mutta en ole kenenkään suusta leipää vienyt. Eikä tuolla rahalla vielä mitään kulutusjuhlia vietetä.
Itsellä bruttoeläke noin 2500 euroa. Mutta onhan tuossa menneen työuran aikana saanut hankittua velattomuuden ja säästöpesän, mihin tässä rahaa tarvitsee enää. Leipä ei paljoa maksa. Asunto, mökki, kaikkio tarpeellinen on. Paremminkin vituttaa jättää kuolemansa jälkeistä omaisuutta. Niinpä suunnittelen kaiken realisointia ja avokätistä tinkimätöntä matkailua, jopa rilluttelua ja ranttaliksi pistämistä, eli nyt tilaisuus nauttia ansioistaan. Mökin saatan jättää vara kämpäksi. Jopa eläkeveroja voisin maksaa enemmän, sanotaan 40% jos se menee yhteiskunnan hyödyksi?
Riippuu missä asuu, ja onko lapsia ?? . Kehä 3 sisäpuolella on asuminen ym. liikkuminen niin kallista että 3000 euroa /kk on pikkuraha. esim. jos asuu vuokralla, niin kaksioiden tai kolmioiden vuokrat on noin 1000 e /kk. 3000 euron bruttopalkasta jos jää käteen n. 2400e, ja vuokran jälkeen 1400 euroa.
Tuosta vielä pois muut laskut, auton pito, lasten menot, yms.. Säästeliäästi elämällä voi jäädä muutama satanen säästöönkin..
Olisin valmis alentamaan bruttopalkkani kolmeen tonniin ja siirtymään nelipäiväiseen työviikkoon, samoin pari työkaveriani. Säästyvillä rahoilla voisimme palkata yhden työntekijän lisää. Meiltä nelipäiväisiltä tulisivat samat hommat tehdyiksi kuin tähänkin saakka, koska tekisimme vapaaehtoisesti pidempää työpäivää, no problem. Se tarkoittaisi, että työnantaja saisi samalla rahalla enemmän työpanosta ja tuottavuus kasvaisi. Arvatkaa, suostuuko? Ei suostu! Kateustekijä rulettaa, nääs. Stna, leppoista tässä nyt sitten, kun asenteet ovat kivikaudelta. Lopuksi totean juhanamaiseen tapaan pääkaupunkiseudun kärvistelijöille, että kyllä se kustannustaso sielläkin laskisi, kun asukkailla ei olisi kerta kaikkiaan varaa maksaa.
En kannata palkkakattoa, mutta veroa voisi yli 3000 euron palkoista ottaa 80% ja yli 5000 euron palkoista 100%
Eläkkeissä rajat voisi olla 2500 ja 3500.
kateus haisee tänne asti, haluatko tappaa kaiken yrittämisen ja tekemisen urpo?
Jokainen saa tienata mitä lystää kunhan maksaa verot maksukykynsä mukaan.
Jos iso osa suomalaisista vähentäisi palkkaa kolmeen tonniin niin silloin kyllä köyhiltä loppuisi leipä kokonaan. Ei olisi sitä palastakaan. Ei kannata olla kateellinen. Useilla niillä, jotka tienaavat yli 3 tonttua, ei ole nykyisin työaikaa vaan töitä tehdään koko ajan.
Millä logiikalla? Nimittäin, suomalaisten keskipalkka on yli kolme donaa kuussa. Potista riittäisi siis jokaiselle työlliselle kolme donaa, jos kaikki tyytyisivät niin vähään. Tulemalla siitä vielä vähän alas saataisiin nykyisiä työttömiäkin töihin ja edelleen pysyttäisiin leivän kyrsässä kiinni.
Älkää peljätkö. Palkkojen ostovoima on tulossa kohisten alas juurikin tuolta 2000-3500 euron paikkeilta. Alta 2000 euron tienaavilla sitä ostovoimaa ei ole ollut aiemminkaan.
kannattaa valmistautua sellaseen aika jossa ei rahaa tarvita .
mikäköhän se on ?
yritäppä arvata.
silloin ei merkitse oliko se kk tulo 700, 3000 vai 15 0000 egee.
katso itään. sota on tulossa
Itellä jää 3420e käteen ja 20 lounaria. Sen lisäksi autoetu 60 tonnin maasturista eli bensoja ja autonuluja en sen osalta enää maksa vaan saan ajella ja pestä autoa vähän ku ilmasiksi:) kesäauton lyhennyksiin menee 630e ja 150e/kk sen vakuutus. Sitten koti ja lastenvakuutukset sen 150e kuussa. Asumine. Ja päivähoito sen 600e/kk. Muutamat muut laskut niin mulla menee laskuihin se 2000e kuussa keskimäärin. Ei tolla vielä sen ihmeemmin eletä. Vaimo tienaa vähän paremmin ja saa yli 4 tonnia käteen kuussa. Olemme 30v kouluttamaton yrittäjäpariskunta. 2-lasta.
Suomalaisten mediaanipalkka on 3000 kk, eli aika moni niitä tarvitsee ja saa