Samasukupuolisuus'avio'liittoa ajavien toistama mantra "mitä se on sinulta pois" on osoittautunut monien muiden maiden kehityksessä täydeksi sumutukselliseksi manipuloimisharhaksi. Vain yhtenä esimerkkinä Kanadassakin ilmenneet seikat:
http://www.tapiopuolimatka.net/102
Toivottavasti aitoa avioliittoa vastustavat saavat pikaisesti valmiiksi oman 'mustan' listansa niistä kansanedustajaehdokkaista, jotka ovat varmuudella valmiit torjumaan ja kumoamaan syksyllä hyväksytyn lain.
Tuo 'tasa-arvoisen' avioliiton laki on samaa sarjaa harkitsemattoman hölmöä ja vahingollista hallintoa kuin ovat olleet jättioptioiden ja -bonusten mahdollistaminen ja valtion omaisuuden myynti holtittomasti. On vain todettava että kansa on itse sen mahdollistattanut vaalikäyttäytymisellään.
http://www.tapiopuolimatka.net/102
Toivottavasti aitoa avioliittoa vastustavat saavat pikaisesti valmiiksi oman 'mustan' listansa niistä kansanedustajaehdokkaista, jotka ovat varmuudella valmiit torjumaan ja kumoamaan syksyllä hyväksytyn lain.
Tuo 'tasa-arvoisen' avioliiton laki on samaa sarjaa harkitsemattoman hölmöä ja vahingollista hallintoa kuin ovat olleet jättioptioiden ja -bonusten mahdollistaminen ja valtion omaisuuden myynti holtittomasti. On vain todettava että kansa on itse sen mahdollistattanut vaalikäyttäytymisellään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä ei taaskaan mitään uutta juttua asian tiimoilta. Yrittäisivät edes vähän paremmin tämän sukupuolineutraalinlakimuutoksen vastustajat perustella asioita.
No niinpä! Taas yksi herneaivo tuo aloittaja. Ei uusi avioliittolaki eivätkä myöskään sen kannattajat vastusta tai kiellä eri sukupuolta olevien avioliittoa.
Muistattehan, että Raamatun mukaan Jumala asetti sateenkaaren taivaalle UUDEN LIITON MERKIKSI. Johan tässä alkaa olla aika sitä oikeastikin toteuttaa.
Ei Suomessa saa opettaja nykyäänkään opettaa, että suhde samaa sukupuolta olevan kanssa olisi huonompi asia kuin eri sukupuolta olevan kanssa. Syrjintä seksuaalisuuden perusteella kun on kielletty. Toisin sanoen tuolla artikkelin kuvailemalla ilmiöllä ei ole mitään tekemistä sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa, vaan sen, onko homous yhteiskunnan hyväksymää ja onko homojen syrjintä laitonta :P
Samaa kyselee somali seiskassa. Vastaus on eri.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Somalimies-haastoi-Hetero-Priden-mielenosoittajat-naita-asioita-kukaan-muu-ei-uskaltanut-sanoa/1068780
Ettekö te jestas sentään tajua, että hyväksymällä lain, ei niitä homoja ole/tule olemaan sen enempää? Se, että sanotte, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon uuden avioliittolain takia, on täyttä bullshittiä. Me ollaan, mitä me ollaan. #LGBT
No Venäjän ihannointi kyllä kertookin kaiken tarvittavan järjenjuoksustasi...
Nykyään pyritään tasa-arvon nimissä saamaan työpaikoille suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos se on tasa-arvon edellytys, niin samalla perusteella tasa-arvo edellyttää myös sitä, että avioliitossa on sekä mies- että naisedustus. Ns. sukupuolineutraaliavioliitto ei täytä tätä ehtoa. Se on sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää. Miesten välinen liitto syrjii naissukupuolta ja naisten välinen liitto syrjii miessukupuolta.
SETA ja homojärjestöt, jotka ovat kannattaneet ns. sukupuolineutraalia avioliittoa, tulisikin asettaa syytteeseen sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä.
"Nykyään pyritään tasa-arvon nimissä saamaan työpaikoille suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos se on tasa-arvon edellytys, niin samalla perusteella tasa-arvo edellyttää myös sitä, että avioliitossa on sekä mies- että naisedustus"
Sukupuolten tasa-arvoiseen edustukseenhan pyritään vain surempien joukkojen tasolla, ei yksilötasolla. Avioliitoissa yleensä tulee olemaan jatkossakin suunnillen sama määrä miehiä kuin naisiakin vaikka yksittäisissä liitoissa olisikin samaa sukupuolta olevia pareja. Ei työpaikoillakaan toki tarvitse joka työparissa tai tiimissä olla samaa määrää molempia sukupuolia. Eikä edes yritystasolla.
Ja tämä muuten oli jo todella epätoivoinen ja kaukaa haettu perustelu homoliittoja vastaan. Alkavatko ideat jo loppua...