Kristillisten ehdokas latasi asiaa. Naiset kotiin lasten kanssa. Kunnalliset lastenhoitopalvelut alas, naiset kotiin lapsia hoitamaan, paitsi yksinhuoltajat ja miehille töitä.
Ja onko järkevää kouluttaa yliopistonaisia ilmaiseksi? Naisethan nykyään tykkäävät näistä korkeakouluista.
Ja onko järkevää kouluttaa yliopistonaisia ilmaiseksi? Naisethan nykyään tykkäävät näistä korkeakouluista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032519419133_eb.shtml
Oho! Rohkeasti sanottu. Kyllä siitä nyt meteli nousee. Tasa-arvon nimissä naisen on käytävä töissä. Mies pysyköön kotona kauha kourassa ja vaipat pyykkikoneessa!
Kristillisen ehdotus - tietysti. Palatkaamme 50 vuotta ajassa taakse päin?
Kovin saa perheenisien tulot olla suuret, että yhden tuloilla elää kokoperhe.
Ei ole mikään 50 vuotta vanha idea, vaan ihan toimiva tapa tämän päivän ongelmiin.
Milläs työtön sinkkumies elää kun ei voi persettäkään jakaa?
Harvan miehen palkka riittää nykyaikana ainoaksi tuloksi. Maailma on muuttunut niin paljon noista ajoista. Kyllä moni äiti olisi mieluimmin kotona lasten kanssa jos vaan olisi mahdollista.Muttei ole, kaunis ajatus muttei ajankohtainen.
Ei tuo ihan mahdoton idea ole, siis perheet hoitamaan lapsiaan joko isä tai äiti, mutta vain niin halutessaan.
Yhden ihmisen palkalla ei tule toimeen joten perustulo sopisi tähänkin,
kk, tulo 1200e ja sitten kotihoidon tuki vaikka 500e per,muksu,
moni jäisi kotiin hoitamaan lapsensa itse,
Lisäansioita voisi hankkia vaikka viikonlopputöillä, niitä on usein tarjolla
Olen kuullut että kunnallisessa hoidossa yhden lapsen hoito maksaa
7000e kuukaudessa,
sehän nyt vasta kallista on.
Vanhemmat ja lapset stressaantuu kun aamulla pitää aikaisin herätä
ja lähteä kovalla kiireellä hoitoon ja töihin.
Annetaan lapsille mahdollisuus oikeaan lapsuuteen,
yhdessäoloa voi opetella leikkipuistoissa ja erilaisissa kerhoissa,
joita ainakin kirkko järjestää ja vanhempien omat yhdistykset.
Jos molemmat vanhemmat haluaa käydä töissä niin se on oma valinta,
ja niin sen pitää ollakin,
he voivat sitten palkata lastenhoitajan kotiin, joko yhdessä naapurin kanssa tai yksin, tulotaso.
Tätä täytyy kehitellä, kansalaispalkka mahdollistaa myös lastenhoidon kotona, kunhan vanhemmat saa tehdä valinnat itse,
sama malli ei sovi kaikille.
Onhan tuollainen perhemalli toiminut aina aikojen alusta asti. Samoin äärimmäinen rasismi ja kaikenlaiset yhteiskunnan luokkajaot. Kautta aikojen on jälkikasvua kasvatettu väkivaltaisella kurilla. Ihmiset joilla ei ole ollut edellytyksiä elämään on jätetty oman onnensa nojaan.
Nuo kaikki kuulostaa nykyihmisen korvaan kauheilta asioilta, mutta niillä on kuitenkin pärjätty tuhansia vuosia.
Kotona hoidossa olevat lapset tuo työpaikkoja ja rauhoittaa ihmisten
elämää, tämä nykypäivän ainainen kiire tekee kaikki hermostuneeksi,
Äitini tapasi kysyä "mihin teillä on aina kiire" vasta nyt ymmärrän miten paljon tuo kysymys sisältää,
Ohan se hyvä jatus, mutta miesten palkaa pitäisi nostaa 90%.
Mistä tulee eläkekertymä?
Nainen elää miehen eläkkeellä tietysti, samoin kuin on elänyt miehen palkalla hoitaen jälkikasvua, yksinkertaista eikö vain?
"Ohan se hyvä jatus, mutta miesten palkaa pitäisi nostaa 90%.
Mistä tulee eläkekertymä?"
Eihän miehen palkkaa tarvitse nostaa jos on tuo perusturva, 1000e
kuuk, äidille ja lapsille 500 per, vekara,
kyllä moni äiti jäisi kotiin noilla tuloilla,
Eläke-aikaan saisi myös perustulon,ja jotain asumislisää tai muuta,
koko eläkejärjestelmä pitää uusia muutenkin,
se on lainvastainen.
Naiset kotiin luin kerran että, oli tehty tutkimus apinoilla joka viittaa siihen että jos nainen ei anna lapselle huomiota tästä kasvaa kiukuinen psykopaatti
Kaikille jotka tienaavat vaikka yli 50 000 vuodessa niin puoliso kotiin, ainakin kunnallisista ja valtion töistä. Sillä sipuli. Menköön yksityisille!
Mikään ei estä naaraspuolisia hihhuleita hoitamasta isoa kersalaumaansa itse tälläkään hetkellä.
Sitten menojenkin pitäisi laskea,että yhden palkalla pärjää.
Entä lapsettomat? Ja leskeksi jääneet yh:t? Miksi naiset kotiin, miksi ei miehet?
Voiko jäädä kotiin, vaikka ei ole lapsia? Ja saada silti ikään perustuvat tuet (* lapsilisien sijaan saisi: kiitos-kun-et-tehnyt-lapsia -tukea, ja sitäkin 16v)
Eihän tuollaista voi ehdottaa. Naiset syrjäytyvät jos heitä syrjitään ja jätetään noin yhteiskunnan ulkopuolelle.
Otetaan vapaaehtoisuus pohjaksi: miehet eivät muutenkaan ole kovin halukkaita opiskelemaan korkeakouluissa, joten miksi niitä pitää sinne väkisin haalia.
Korkeakouluissa alkaa olla naisia enemmän, koska he ovat kiinnostuneempia opiskelamaan. Miehet kotiin ja naiset päättäämään.
Täällä on jo lama, kun haluttomat ovat roikkuneet päättävissä elimissä. Vahdin-vaihto.
Juuri tuo, perhe päättäköön itse jos jompikumpi tai kumpikaan haluaa
kotiin jäädä mutta siihen on annettava mahdollisuus, perusturvan myötä.
Useimmat puolueet ovat jo perusturvan kannnalla, erilaisia versioita on.
On syytä huomioida että lapsuus on vain lyhyt aika, sitten hoitajatkin
vapautuu työelämään joten,