Lunastusoppi: Kreationismin sivuilta löysin selityksen lunastuksesta. Oikea termi on "Vastaavat lunnaat"
Tässä perustelu: Tottelemattomuudellaan Aadam myi itsensä ja syntymättömät jälkeläisensä synnin alaisuuteen. Room 5:12 Uhratut eläinuhrit eivät olleet tuoneet sovitusta ja Israelilaiset eivät olleet pystyneet pitämään laki-liittoa. 2 Moos 19:5,6 Jeesuksen lunastus oli vastaavat lunnaat Aadamin rikkomukseen. Aadam oli täydellinen ihminen ja Kristus oli myös, koska hänen Isänsä oli Jumala. Lunastus-uhrin vuoksi meillä on nyt ylösnousemustoivo. Ilm 20:13 Ja Ilmestyskirjan mukaan kaksi eri luokkaa saa ylösnousemuksen: suuri joukko ja kuningas-pappisluokka, joka hallitsee silloin maan päällä asuvia. Ilm 14:1,3,4; Ilm 7:4; Ilm 7:9,13,14. 1Kor15:40 - Siis vastaavat lunnaat: täydellinen ihminen täydellisen ihmisen synnistä.
Kreationismihän ei selitä muita kohtia kuin vedenpaisumus-teoriaa ja luominen vs. kehitysoppi.
Äskeinen kirjoitus lunastuksesta ei ole kyseisen ryhmän aikaansaannosta, vaan ihan eri lafkasta. He sivullaan totesivatkin, ettei tämä kuulu heidän "oppiinsa". Koko Raamattua selittävät mielellään ihmiset, jotka tarjoavat teille Raamatun tutkimista heidän kanssaan.
Tässä perustelu: Tottelemattomuudellaan Aadam myi itsensä ja syntymättömät jälkeläisensä synnin alaisuuteen. Room 5:12 Uhratut eläinuhrit eivät olleet tuoneet sovitusta ja Israelilaiset eivät olleet pystyneet pitämään laki-liittoa. 2 Moos 19:5,6 Jeesuksen lunastus oli vastaavat lunnaat Aadamin rikkomukseen. Aadam oli täydellinen ihminen ja Kristus oli myös, koska hänen Isänsä oli Jumala. Lunastus-uhrin vuoksi meillä on nyt ylösnousemustoivo. Ilm 20:13 Ja Ilmestyskirjan mukaan kaksi eri luokkaa saa ylösnousemuksen: suuri joukko ja kuningas-pappisluokka, joka hallitsee silloin maan päällä asuvia. Ilm 14:1,3,4; Ilm 7:4; Ilm 7:9,13,14. 1Kor15:40 - Siis vastaavat lunnaat: täydellinen ihminen täydellisen ihmisen synnistä.
Kreationismihän ei selitä muita kohtia kuin vedenpaisumus-teoriaa ja luominen vs. kehitysoppi.
Äskeinen kirjoitus lunastuksesta ei ole kyseisen ryhmän aikaansaannosta, vaan ihan eri lafkasta. He sivullaan totesivatkin, ettei tämä kuulu heidän "oppiinsa". Koko Raamattua selittävät mielellään ihmiset, jotka tarjoavat teille Raamatun tutkimista heidän kanssaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni pitäisi olla kiinnostuneempi, ja monet ovat jo iäkkäitäkin
Vastaavat lunnaat siksi, että Aadam oli täydellinen ihminen. Valaisen asiaa: Jos pudotat ystäväsi kalliin maljakon, ja haluat korvata sen. Et kai tarjoa rikkinäistä vaasia tilalle. - Samoin me synnin alaiset ihmiset olemme tavallaan rikkinäisiä, synnin vuoksi. Jeesus oli synnitön ja Aadam oli synnitön, kunnes lankesi syntiin. Ja peri-synti vaikuttaa hänen jälkeläisissään. Jeesus lunasti meidät synnistä, niin voimme uskoa saavamme ylösnousemuksen. Se toki on vapaaehtoista!
Luulisi että Luterilainen kirkkokin on tehnyt lunastusopin selväksi.
Me ihmiset monesti isottelemme, mutta ei tarvitse kuin sairastua pysyvästi, niin isottelut haihtuu sen siliän tien. Ihminen luulee olevansa vahva ja kuolematon.
Mutta ei ole. Tietysti on niitäkin, jotka eivät usko kuolemansa jälkeen olevan minkäänlaista elämää. Toiset taas toivovat, että "Voisipa olla jälleen nuori" tai "Saisinpa aloittaa alusta". Se juuri on mahdollista. Ei tarvitse kuin uskoa ja tehdä oikeita tekoja ja päätöksiä!
Koko oppi tästä narsistisesta ja itserakkaasta jumalasta jolta pitää pelastua on älytön. Miten joku voi moiseen paimentolaisten keksimään tarinaan uskoa on käsittämätöntä.