Tästä on kai ennenkin kirjoitettu MUTTA .. kirjoitan nyt kerran taas ..
Nimittäin että mikään kirkko tai lahko ei ole täydellinen .. niissä kaikissa on puutteita, niissä ei yhdessäkään ole esimerkiksi täydellisiä ihmisiä vaan joka iikka on kuoleman oma syntinen ja vaikka niissä kyllä (toivon mukaan) tutkitaan Raamattua - niin usein ollaan aikalailla metsässä.. Miksi? Juu koska muutamat auktoriteetit ovat joskus sanoneet painavan sanansa ja siitä on tullut osa kirkonoppia - mutta valitettavasti myös auktoriteetit ovat vain erehtyviä ihmisiä..
Syy miksi minä en mielelläni mollaa adventisteja on että heillä on minun mielestäni hyvä raamatullinen perusta uskolleen - ja pelastusoppi on ihan oikea ja raamatullinen siinä mielessä että syntinen pelastuu kuolemasta elämään uskossa Jeesukseen ..Siis aivan niinkuin Raamattu sen kertoo olevan..
Jospa se riittäisi adventisteillekin ja pysyisivät tässä, mutta valitettavasti ei .. vaan uskoon on liitetty kaikenlaisia sääntöjä joita siinä ei tarvita ..ensiksikin on aivan liikaa korotettu Ellen Whitea - ja minulla ei ole mitään Ellen Whitea vastaan - vaan päin vastoin oli mielestäni ihan hyvä uskova ihminen ja tutki Raamattua .. mikä on hyvä asia jota voi suositella kaikille .. Tämän lisäksi on Adventtikirkossa kaikenlaisia turhia sääntöjä; Esimerkiksi kymmenyksien maksamisesta (sanotaan että joka ei maksa kymmenyksiä kirkolle "varastaa Jumalalta") ja on ruokaohjeita "esimerkiksi sianliha on pannassa" ja sen syöminen on Jumalaa teko vastaan .. ja tänään tuli puheeksi jalkojen pesu Herran ehtoollisen yhteydessä.. mikä sekin on vain väärin ymmärretty tapa. Tämä on valitettavaa ja sen näkee täällä palstalla. että monet ovat pettyneet adventismiin ja kirjoittelevat nyt ties mitä potaskaa ..
Kuitenkin olen todella oppinut täällä palstalla yhden tärkeän asian - sen mikä on sapatin tarkoitus Raamatussa ja vaikka se ei minun käsitykseni olekaan ihan sama kuin adventisteilla - niin kiitos kuitenkin kun pidätte siitä kiinni.. Herran sapatti on todella Raamatussa ja se on aivan selvästi osa Raamatussa olevaa pelastussuunnitelmaa ..
No nyt olen sitten kritisoinut adventismia (monien iloksi?) ja tein sen ihan varmuuden vuoksi jotta asiat tulisivat esiin sellaisina kuin ne ovat minun tahollani .. Siis Adventtikirkko on ihan hyvä kirkko ja monessa uskon taholta tärkeässä asiassa minunkin mielestäni ihan oikeassa, mutta kummallisuuksiakin löytyy - ja niiden vika on vain, että ne sitovat kirkkoon myös niitä ihmisiä jotka eivät niihin usko - vaikka ehkä yrittävät uskoa - kun kerran niin opetetaan. Ulkoa opittu usko ei ole ihan aitoa . Sanottu sillä varauksella että usein Raamattua tutkiessa tulee asia esiin ensin (ennen kuin siihen voi uskoa) ja usko sen jälkeen kun havaitsee sen olevan Raamatullinen totuus.
alex
Nimittäin että mikään kirkko tai lahko ei ole täydellinen .. niissä kaikissa on puutteita, niissä ei yhdessäkään ole esimerkiksi täydellisiä ihmisiä vaan joka iikka on kuoleman oma syntinen ja vaikka niissä kyllä (toivon mukaan) tutkitaan Raamattua - niin usein ollaan aikalailla metsässä.. Miksi? Juu koska muutamat auktoriteetit ovat joskus sanoneet painavan sanansa ja siitä on tullut osa kirkonoppia - mutta valitettavasti myös auktoriteetit ovat vain erehtyviä ihmisiä..
Syy miksi minä en mielelläni mollaa adventisteja on että heillä on minun mielestäni hyvä raamatullinen perusta uskolleen - ja pelastusoppi on ihan oikea ja raamatullinen siinä mielessä että syntinen pelastuu kuolemasta elämään uskossa Jeesukseen ..Siis aivan niinkuin Raamattu sen kertoo olevan..
Jospa se riittäisi adventisteillekin ja pysyisivät tässä, mutta valitettavasti ei .. vaan uskoon on liitetty kaikenlaisia sääntöjä joita siinä ei tarvita ..ensiksikin on aivan liikaa korotettu Ellen Whitea - ja minulla ei ole mitään Ellen Whitea vastaan - vaan päin vastoin oli mielestäni ihan hyvä uskova ihminen ja tutki Raamattua .. mikä on hyvä asia jota voi suositella kaikille .. Tämän lisäksi on Adventtikirkossa kaikenlaisia turhia sääntöjä; Esimerkiksi kymmenyksien maksamisesta (sanotaan että joka ei maksa kymmenyksiä kirkolle "varastaa Jumalalta") ja on ruokaohjeita "esimerkiksi sianliha on pannassa" ja sen syöminen on Jumalaa teko vastaan .. ja tänään tuli puheeksi jalkojen pesu Herran ehtoollisen yhteydessä.. mikä sekin on vain väärin ymmärretty tapa. Tämä on valitettavaa ja sen näkee täällä palstalla. että monet ovat pettyneet adventismiin ja kirjoittelevat nyt ties mitä potaskaa ..
Kuitenkin olen todella oppinut täällä palstalla yhden tärkeän asian - sen mikä on sapatin tarkoitus Raamatussa ja vaikka se ei minun käsitykseni olekaan ihan sama kuin adventisteilla - niin kiitos kuitenkin kun pidätte siitä kiinni.. Herran sapatti on todella Raamatussa ja se on aivan selvästi osa Raamatussa olevaa pelastussuunnitelmaa ..
No nyt olen sitten kritisoinut adventismia (monien iloksi?) ja tein sen ihan varmuuden vuoksi jotta asiat tulisivat esiin sellaisina kuin ne ovat minun tahollani .. Siis Adventtikirkko on ihan hyvä kirkko ja monessa uskon taholta tärkeässä asiassa minunkin mielestäni ihan oikeassa, mutta kummallisuuksiakin löytyy - ja niiden vika on vain, että ne sitovat kirkkoon myös niitä ihmisiä jotka eivät niihin usko - vaikka ehkä yrittävät uskoa - kun kerran niin opetetaan. Ulkoa opittu usko ei ole ihan aitoa . Sanottu sillä varauksella että usein Raamattua tutkiessa tulee asia esiin ensin (ennen kuin siihen voi uskoa) ja usko sen jälkeen kun havaitsee sen olevan Raamatullinen totuus.
alex
Vastaukset 1
Vanhimmat
Terve!
Hauskaa että kritisoit ja olet rakentava keskustelja.
"Jospa se riittäisi adventisteillekin ja pysyisivät tässä, mutta valitettavasti ei .. vaan uskoon on liitetty kaikenlaisia sääntöjä joita siinä ei tarvita ..ensiksikin on aivan liikaa korotettu Ellen Whitea - ja minulla ei ole mitään Ellen Whitea vastaan - vaan päin vastoin oli mielestäni ihan hyvä uskova ihminen ja tutki Raamattua .. mikä on hyvä asia jota voi suositella kaikille .. Tämän lisäksi on Adventtikirkossa kaikenlaisia turhia sääntöjä; Esimerkiksi kymmenyksien maksamisesta (sanotaan että joka ei maksa kymmenyksiä kirkolle "varastaa Jumalalta") ja on ruokaohjeita "esimerkiksi sianliha on pannassa" ja sen syöminen on Jumalaa teko vastaan .. ja tänään tuli puheeksi jalkojen pesu Herran ehtoollisen yhteydessä.. mikä sekin on vain väärin ymmärretty tapa. Tämä on valitettavaa ja sen näkee täällä palstalla. että monet ovat pettyneet adventismiin ja kirjoittelevat nyt ties mitä potaskaa .."
>> -- Kaikki mitä profetian lahjaksi väitetään jokainen arvostelee sen itse 1 Tess 5.19-23 mukaan. Vrt; 1 Kor 12:10, Apt 21:9. Ellen G White oli aikansa seurakunnan palvelija, mutta hänen monet sanansa ovat arvokkaita Kristuksen korottamiseksi. Hän oli tuottelias hengellinen kirjailija ja sanoja pitää lukea ja ymmärtää soveltaen tässä tiedon ja tapahtumakulttuurin aikakaudessa. Hän oli hyvä Raamatun opettaja. Pääosin kirjat eivät vanhentuneen kielen ja tämän aikakauden erilaisten metodien vuoksi kelpaa painoon sellaisenaan, mutta jokunen kirja on kokonaan ajatonkin. Adeventtiliikkeen usko lepää turvallisesti Jeesus Kristus kalliolla Jeesuksessa Kristuksessa, -ei Ellen G Whitessa.
Kymmenyksien maksamisesta Malakia puhuu kun on kyse Jumalan kansasta;
Mal 3:8 (1992/Kr)
Älä takerru jonkun persoonan tilannekohtaiseen ilmaisuun. Adjektiiveihin, subtantiiveihin tms. ei järkevä ihminen takerru liikaa.
Tutki Mal 3:8 ilmaisua itse ja vertaa sitä erilaisiin Raamatunkäännöksiin. Raamattukoneita on netissä joista näkee eri aikakausien tapaa kääntää ko. verbiä, subtantiivia taikka adjektiivia mikä se sitten onkin eri näkökulmista.
Juutalaisessa kulttuurissa sianlihan ja kaiken "saastaisen" syöminen oli kamalin asia mitä ihminen saattoi tehdä. Siksi mm. saastaisen syöminen liittyy vertauskuvalliseenkin ilmaisuun epäpuhtaasta ja syntisestä.
- Mutta tämä 3 Moos 11 on Jumalan ajaton terveysneuvo! - Puhtaat eläimet ovat ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä ja eivät siksi kerää saastejäämiä ja eläintauteja ravintoketjussa.
Hyvä terveysneuvo ajan loppuun saakka jos kun lihaa syö. Kirkossa ei kukaan valvo syömisiä ja jokainen syö omantuntonsa mukaan aina 1 Kor 3.16-17, 6.17-20. Usko ei ole syömistä eikä juomista, jokainen syö omantuntonsa mukaan itse, mutta ko. jakeet kuvaavat kristityn vastuuta ja arvostusta Jumalan lahjoja kohtaan terveyden suhteen.
Ihmisen tomumaja on lyhyt aikainen ja on tarkoittetu pyhäksi odottamaan ylösnousemusta.
Ihminen saa tapettua itsensä kaatamalla kurkustaan alas epäterveellistä. Terveydestä huolehtiminen sairauksia ennaltaehkäisemällä kertyy elinvuosia adventtikansalle joidenkin tutkimuksien mukaan 12 vuotta lisää keskimäärin enemmän verrattuna tutkimuksissa johonkin muuhun.
Ehtoollisen merkitys on Joh 13 luvussa ja jalkojen pesulla on kasvattava mekritys ja riitojen sopimisen suhteen merkitys. Riidat on sovittu kun ehtoolliselle osallistutaan ja jalkojen pesun nöyryyttävää vaikutusta voi kokeilla itseensä tekeekö se hyvää vai pahaa.
> Osallistuminen on vapaaehtoista. Juudaskin osallistui ehtoolliselle ettei tuo niin kamala asia ole, heh.
Siunausta t.
Jari