Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uskonnollisuus syrjäyttää uskonnot

    Kirkko ja kaupunki -lehti, jonka olettaisi olevan kirkon ja siis yhteisöllisyyden kannalla, on julkaissut vaalien lähestyessä kansallisen vastuunkantamisen varjolla mm. kaksi vihakirjoitusmaista, natsistista ja rasistista äänestysohjeistusta sisältänyttä mielipidekirjoitusta (3,11/2015). Tällainen mustamaalaa kirkkoa mutta vedonnee kirkosta liberaalin kehityksen takia eronneisiin vanhoillisiin. Lehden monikulttuurinen ilme vaikuttaa kulissilta, mutta ärsyttämisellä voi olla päinvastaisiakin vaikutuksia. VT:ssa yhteisön keskuudessa elävien muukalaisten hyvä kohtelu oli vaatimus ja menestystekijä. Siitä juontuu laajempi lähimmäisen rakkauden käsite. Kannattaako ev. lut. kirkon sanomasta ja sisällöistä valittämättä, hinnalla millä hyvänsä pitää kiinni muukalaisvihamielisistä ja homofobisista putinisteista vai satsata yhteisöllisyyteen? On edistytty kulttien ja soturikuntoisuuden ajasta, mutta uhkaako kaikenlainen uskonnollisuus teistisestä ateistiseen nyt syrjäyttää uskonnot?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    heikki.immonen kirjoitti:

    Kirkko ja kaupunki -lehti, jonka olettaisi olevan kirkon ja siis yhteisöllisyyden kannalla, on julkaissut vaalien lähestyessä kansallisen vastuunkantamisen varjolla mm. kaksi vihakirjoitusmaista, natsistista ja rasistista äänestysohjeistusta sisältänyttä mielipidekirjoitusta (3,11/2015). Tällainen mustamaalaa kirkkoa mutta vedonnee kirkosta liberaalin kehityksen takia eronneisiin vanhoillisiin. Lehden monikulttuurinen ilme vaikuttaa kulissilta, mutta ärsyttämisellä voi olla päinvastaisiakin vaikutuksia. VT:ssa yhteisön keskuudessa elävien muukalaisten hyvä kohtelu oli vaatimus ja menestystekijä. Siitä juontuu laajempi lähimmäisen rakkauden käsite. Kannattaako ev. lut. kirkon sanomasta ja sisällöistä valittämättä, hinnalla millä hyvänsä pitää kiinni muukalaisvihamielisistä ja homofobisista putinisteista vai satsata yhteisöllisyyteen? On edistytty kulttien ja soturikuntoisuuden ajasta, mutta uhkaako kaikenlainen uskonnollisuus teistisestä ateistiseen nyt syrjäyttää uskonnot?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu