Suvisrasistinen ihonvärianalysointi

http://mvlehti.net/2015/03/26/saatiin-yle-kiinni-rasismista-ja-propagandan-levittamisesta/

Ylen toimittaja kiemurtelee, että ulkomaalaistaustainen tarkoittaa tumma ihonväriä ja suomalaismies = vaalea ihonväri.
Tämähän on suvakkien taholta todettu paikkansapitämättömäksi, edes Mover ei pysty toteamaan paljain silmin kenenkään suomalaisuutta, taustaisuutta tai yhtään mitään muutakaan.
Lisäksi muistuttaisin teitä siellä Ylellä, että ulkomaalaisia on paljon muistakin kuin neekerimaista. Itse olette ensin kieltäneet ihonväristä puhumisen, mutta nyt yritätte kiertoilmauksin kuitenkin tuoda värin esiin, lopputuloksena epäselvä kommunikointi, josta ei enää kukaan saa mitään selvää. Yhtä ulkomaalaistaustainen kai se olisi vironpoikakin ollut, vaikkei ihonväri suomalaisesta eroa? Ja kuka sanoo, ettei kuski ollut virolainen?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

auton väri ei jäänyt somalin mieleen, mutta kuskin ihonväri kyllä.

Rasismia koko juttu. Paskapropagandaa suomalaisten mustamaalaamiseksi.

Äänestä
  • Taisit itse olla se ajaja? Vitun perusnatsi.

    Äänestä

Se tuossa yle:n uutisoinnissa tuli näytetyksi että jos epäilty tekijä on suomalainen ja uhri tummaihoinen niin teko tulkitaan automaattisesti rasistiseksi.
Tekijän löytämiseksi ihonvärien kertominen ei ole ongelma sellaisessa tapauksessa vaikka sitä päinvastaisessa tilanteessa yritetään piilotella viimeiseen saakka.

Äänestä

eteläSuomen knock out pahoinpitelyt eivät olleet rasistisia?

Äänestä

tässä välissä on taas hyvä muistaa se että muualta tullut on vain kansalainen ei Suomalainen.
koirakaan kun ei siaksi muutu vaikka sitä pidettäisiin sikalassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


brysselin kirjoitti:

http://mvlehti.net/2015/03/26/saatiin-yle-kiinni-rasismista-ja-propagandan-levittamisesta/

Ylen toimittaja kiemurtelee, että ulkomaalaistaustainen tarkoittaa tumma ihonväriä ja suomalaismies = vaalea ihonväri.
Tämähän on suvakkien taholta todettu paikkansapitämättömäksi, edes Mover ei pysty toteamaan paljain silmin kenenkään suomalaisuutta, taustaisuutta tai yhtään mitään muutakaan.
Lisäksi muistuttaisin teitä siellä Ylellä, että ulkomaalaisia on paljon muistakin kuin neekerimaista. Itse olette ensin kieltäneet ihonväristä puhumisen, mutta nyt yritätte kiertoilmauksin kuitenkin tuoda värin esiin, lopputuloksena epäselvä kommunikointi, josta ei enää kukaan saa mitään selvää. Yhtä ulkomaalaistaustainen kai se olisi vironpoikakin ollut, vaikkei ihonväri suomalaisesta eroa? Ja kuka sanoo, ettei kuski ollut virolainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu