Vain huonoja vaihtoehtoja!

Mikään puolueista ei saa puhtaita papereita edellisen 20 vuoden aikana harjoitetusta talous- ja sosiaalipolitiikasta. Luvattoman useasti alunperin järkevätkin päätökset on vesitetty kompromisseilla ja valitettavasti jopa saatu aikaiseksi alkuperäistä huonompi lopputulos. Tämä vain siksi, että puolueet ovat voineet mainostaa ajamiensa asioiden läpimenoa. Parhaimmillaankin politiikka on vain laihoja kompromisseja, eikä siten saada merkittäviä muutoksia aikaiseksi. Vanha sanonta, että pakko on paras konsultti, on osoittautunut todeksi jo lukuisia kertoja, markan devalvoinnista alkaen. Jostain syystä poliitikot ovat aina olleet yllättyneitä ja valmistautumattomia, kun ulkosyntyinen kriisi Suomea kohtaa. Vain kriisin varjolla on uskallettu tehdä tarpeellisia päätöksiä.

Tällä hetkellä useimmilla puoleilla tuntuu olevan lähes yhtenäinen näkemys ongelmasta, mutta käsittämättömän kaukana toisistaan olevat ratkaisuvaihtoehdot. Jos säkki on rikki ja vuotaa, haluaa yksi puolue kantaa säkin piiloon ja esittää ettei ongelmaa ole, toinen myisi viimeisetkin jyvät, kolmas hakisi lisää säkin täytettä toisista säkeistä ja neljä korjaisi säkkiä liian ohuella langalla. Kukaan ei aidosti tunnu haluavan korjata ongelmaa, ainoastaan hoitaa seurauksia. Taloutemme ongelmat ovat rakenteellisia, eikä niitä korjata siirtämällä lainattua rahaa taskusta toiseen. Joitain hyviäkin ideoita on esitetty, mutta tuskinpä ne toteutuu.

On varsin valitettavaa, että poliittinen retoriikka uppoaa niin helposti kansan vähemmän koulutettuun osaan. On kaksi eri asiaa olla ymmärtämätön biologisista syistä, kuin olla ymmärtämätön sen vuoksi, ettei ole ottanut asioista selvää. Toivottavasti riittävän moni ottaa ja äänestävät niitä, jotka ovat aidosti riittävän kyvykkäitä ymmärtämään talouden lainalaisuuksia. Henkilökohtaista omaisuutta on lupa käyttää niinkuin haluaa, mutta yhteisestä omaisuudesta tulisi pitää erittäin tarkasti huolta. Tämä tuntuu aina unohtuvan poliitikoilta. Kannattaa muistaa, että nämä vaalit ratkaisevat sen, kuinka syvä seuraavasta notkahduksesta tulee.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


T.I.Lintirkistelijä kirjoitti:

Mikään puolueista ei saa puhtaita papereita edellisen 20 vuoden aikana harjoitetusta talous- ja sosiaalipolitiikasta. Luvattoman useasti alunperin järkevätkin päätökset on vesitetty kompromisseilla ja valitettavasti jopa saatu aikaiseksi alkuperäistä huonompi lopputulos. Tämä vain siksi, että puolueet ovat voineet mainostaa ajamiensa asioiden läpimenoa. Parhaimmillaankin politiikka on vain laihoja kompromisseja, eikä siten saada merkittäviä muutoksia aikaiseksi. Vanha sanonta, että pakko on paras konsultti, on osoittautunut todeksi jo lukuisia kertoja, markan devalvoinnista alkaen. Jostain syystä poliitikot ovat aina olleet yllättyneitä ja valmistautumattomia, kun ulkosyntyinen kriisi Suomea kohtaa. Vain kriisin varjolla on uskallettu tehdä tarpeellisia päätöksiä.

Tällä hetkellä useimmilla puoleilla tuntuu olevan lähes yhtenäinen näkemys ongelmasta, mutta käsittämättömän kaukana toisistaan olevat ratkaisuvaihtoehdot. Jos säkki on rikki ja vuotaa, haluaa yksi puolue kantaa säkin piiloon ja esittää ettei ongelmaa ole, toinen myisi viimeisetkin jyvät, kolmas hakisi lisää säkin täytettä toisista säkeistä ja neljä korjaisi säkkiä liian ohuella langalla. Kukaan ei aidosti tunnu haluavan korjata ongelmaa, ainoastaan hoitaa seurauksia. Taloutemme ongelmat ovat rakenteellisia, eikä niitä korjata siirtämällä lainattua rahaa taskusta toiseen. Joitain hyviäkin ideoita on esitetty, mutta tuskinpä ne toteutuu.

On varsin valitettavaa, että poliittinen retoriikka uppoaa niin helposti kansan vähemmän koulutettuun osaan. On kaksi eri asiaa olla ymmärtämätön biologisista syistä, kuin olla ymmärtämätön sen vuoksi, ettei ole ottanut asioista selvää. Toivottavasti riittävän moni ottaa ja äänestävät niitä, jotka ovat aidosti riittävän kyvykkäitä ymmärtämään talouden lainalaisuuksia. Henkilökohtaista omaisuutta on lupa käyttää niinkuin haluaa, mutta yhteisestä omaisuudesta tulisi pitää erittäin tarkasti huolta. Tämä tuntuu aina unohtuvan poliitikoilta. Kannattaa muistaa, että nämä vaalit ratkaisevat sen, kuinka syvä seuraavasta notkahduksesta tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu