Niin persut. Mites nyt suu pannaan kun länsimaista kulttuuria edustanut ihminen tekee hirmutyön? Te olette hiljaa, kuin kusi sukassa. Yksittäistapaus, eikö totta? Mutta ette pysyisi housuissanne jos lentoperämies olisi ollut muslimi. Taas kerran teidän persujen ja hommafoorumilaisten kaksinaamaisuus paljastui. Aivan kuten Breivikin tapauksessa.
Entä jos perämies olisi ollutkin muslimi?
KaksiNaamaisuus
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Anteeksi, mutta mistä houreista keksit vetää Persut tähän Alppi hommeliin?
PS puolue elää ja toimii suomessa. Ei Espanjassa. Ei Ranskassa. Ei Saksassa.
Tosi kaukaa haet syyllisyyttä, jota itse asiassa tunnet itse. Sinultako se on pois Lufthansan kone?
Olemme sionisti-median armoilla tiedotuksessa. HE voivat valehdella, kuten ovat jääneet kiinni asioiden vääristämsestä ja suoranaisesta uutisointi-petoksesta jo usein ennenkin.
Mistä siis tiedämme edes todennäköisesti ettei pilotti ollut muslimi, arabi tai käännynnäinen? Mistä tiedämme, jospa henkilö oli tehnyt tooosi pahan jutun, ja teki nyt itsarin? Emme voi tietää, sillä nykymediaan ei voi todellakaan luottaa.
Eikö se sionistimedia nimenomaan ole masinoimassa ja julistamassa näitä "muslimeiden" false-flag-operaatioita meitä vastaan????????????
Ethän sä oikeasti (tai kukaan) voi olla aivoistaan noin vajaa: Siis jos media uutisoi islamistien iskuista se on todiste sionistien salaliitosta ja jos media ei uutisoi islamistien iskuista se on todiste sionistien salaliitosta.
Tajuatko miten tärähtänyt olet? Täysin vastakkaiset asiat todistavat sinulle saman asian.
Onko perämiehen uskonnollinen vakaumus ilmoitettu jossain?
Yksittäistapaus, eikä kaverin kotitavaroita sun muuta ole vielä tutkittu.
Jos hänellä on länsimaalainen isä, jolta hän on saanut länsimaalaisen nimen ja hänen äitinsä on islamilainen. Perämies kenties toisten ilkeiltyä Islamilaistaustasta hänelle ja hänen isänsä käännyttyä Islamiin, hän
on tuntenut olevansa erilainen yhteisössä, hän on radikalisoitunut kääntyen
Islamin uskoon. Perämies on syrjäytymisensä takia keskittynyt ihailemaan
vain lentokoneita ja ilmailua ja huomattuaan, että ilmailu ei henkisesti anna
koko elämänsisältöä elämälleen, hän omaksui Islamiin kuuluvan terroristiaatteen
tehden Itsemurhaiskun.
Allahin nimeen (arabiaksi) = 666 (kreikaksi) https://www.google.fi/search?q=in the name of allah = 666&biw=1920&bih=1075&tbm=isch&imgil=eKJEhyoSc1lkbM:;VvFqe11uGCx4yM;http%3A%2F%2Fforum.bodybuilding.com%2Fshowthread.php%3Ft%253D159778931&source=iu&pf=m&fir=eKJEhyoSc1lkbM:,VvFqe11uGCx4yM,_&usg=__X0tyf307CjHklJ_TeGvS2by8glQ=&ved=0CCkQyjc&ei=ozwUVYeSLoXlywOBwoGAAQ#imgrc=eKJEhyoSc1lkbM:;VvFqe11uGCx4yM;http://tinyurl.com/n2ksx7s;http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=159778931;320;355 ensimmäinen haku. Muutenkin muslimien ''jumala'' ei ole sama jumala kuin kristinuskon. Kuka on se, joka voittaa MAAILMAN, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on JUMALAN POIKA? 1 Joh. kirj. 5:5 muslimit eivät tunnusta joten ei ole sama jumala.
Missäs se on sanottu, ettei se ollu muslimi?!
Mun silmään ei ainaka viel toistaseks osunu mainintaa et mikä se oli uskonnoltaan?! Pist linkki jos sä löydät sen jostai?
Ja eikös ennemminkin Breivik ole "yksittäistapaus" (hih!), kun KERRANKIN valkoinen ukko oli hullu murhaaja? :D
Suomalaiset kuuluvat keltaiseen mongolirotuun.Eivät ole ns.valkoihoisia,vaan mngoleita.
Totta turiset, mutta mitenköhän se liittyy tähän aiheeseen?
Aina ei voi ymmärtää hyysäreiden aivoituksia :D
Veikkaan et täs tapauksessa ei uskalleta kertoa ainakaa virallisesti jos olikin muslimi? Aiheuttas kengän kuvan persuksiin aika monelle musukkilentäjälle. Uskon yhö itse että allahin(saatanan) asialla hän oli niinkuin monet muutkin kaltasensa.
Kyseessä ei ollut terroriteko. Jos olisi ollut, tekijä olisi ollt 90% varmuudella muslimi.
Aatteltaan oli varmasti allahin(saatanan) miehiä. En usko että muuten tuollaista pahaa tapahtuu.
Mistä sinä tiedät että EI ollut? Saksalaisista on lähes puolet muslimeita.
Perämies ei ollut muslimi. On tämä ihmeellistä epärehellisyyttä, kun selvässäkin tapauksessa yritetään luoda väärää mielikuvaa ihmisille. ( Ehkä se olikin muslimi).
Paitsi että oli muslimi.
Yhtä paljon näyttöä kuin sinulla, ettei olisi ollut.
Todellisuudessa enemmän, koska muslimithan noita tekoja tekevät, ja tekisivät monin verroin enemmän jos kykenisivät, eli jos älynsä ei olisi keskimäärin vain alle 80 pinnaa (vuosisatojen sisäsiittoisuus).
Terrorismimotiiveja (lue: muhamettilaisuus - vaihtoehtoisesti vasemmistoterrorismi) ei ainakaan toistaiseksi ole tutkijoilla tiedossa, mutta kertoivat, etteivät vielä tältä osin ole ehtineet asiaa selvittääkään. Eli ehkä on, ehkä ei.
Hirmutyöhän tuo. Tarviiko silti alkaa heti julistamaan jotain hämärää aatettaan?
Tuskin Suomen eduskuntavaalit ainakaan muuttaa tätä(kään) asiaa.
Perämies oli kääntynyt muslimiksi, Suomessa ja Ruotsissa tätä vaan ei saa sanoa. Esim. Iltasanomat-keskustelussa tätä ei saa kertoa vaan sensuuri iskee heti. Tieto löytyy ulkomaisista lähteistä komeasti.
Mikä vtun terrori-isku se on jossa ei kukaan esitä mitään poliittista/uskonnollista julistusta eikä ylpeile teolla?? Alkaa kriittisten typeryys saavuttaa kriittisen pisteen.
Antaa muuten aika julmetusti uskottavuutta teidän väitteille noin yleisesti kun jokaisen yliajetun oravankin kohdalla alatte etsiskellä puskista muslimeita :D :D :D
Hivin potilas oli . Saanut homostellessaan aidsin .