Kepu suhteellisen ylivoimaisessa johdossa - miksiköhän ? Sipilä, eikä muutkaan kepulaiset ole tuonut minkäälaista, oikeastaan nykymenosta varsinaisesti poikkeavaa ajatusta esiin, siis ratkaisua - epämääräistä ympäripyöreää kuvaelmaa kuinka aika parantaa kun tehdään . . . . niin mitä ? Milloin ja miten ? Kyse on kai sitten vain siitä, miten noita samoja ympäripyöreyksiä toistellaan, vaaleista toiseen.
Iloisesti tuntuu unohtuvan se, että Kepu on ollut kohtalaisen usein, myös äänestämässä näitä viime hallitusten hölmöilyjen puolesta !!
Iloisesti tuntuu myös kansalla unohtuneen, että Kepu pääministeripuolueena, viellä hallituksesta lähtiessään, viime päätöksenään antois alkusysäyksen tähän EU-liittovaltio/yhteisvastuu/tukilinjalle. Siis lähtölaukaus Kokoomussekoilulle olikin kepun Vanhasen/Kiviniemen alkuun laittamaa - kansa vaan on lyhyeellä muistillaan tuntunut asian unhtavan, ja pitää nyt Kepua jonkilaisena pelastuksena.
Miten sekin kun ajattelee ja seuraa kepun aikaansaannoksia menneinä vuosina. Maataloustukien ohjaaminen kaupalle ja tukkuportaalle - heikennkset viljelijöille joille tuet kuuluisivat (olisivat silloin myös pienempiä).
Talvivaaran menestystarina - Lehtomäki, Pekkarinen ;)
Paskalaki - Lehtomäki ja koko Kepun ajama menestystarina
Yritystuet alueilla seikkaleville samoille yrityksille moninkertaisina - Pekkarinen ja koko Kepu,
Tuulivoiman tukeminen - Pekkarinen ja Kepun menestystarina jne. jne.
Tällainen lista, ja kallis sellainen Kepun historiikista olisi kymmenien miljardien mittainen, ja paljolti sama porukka löytyy taustalsta, kalliimpina Rehn, Pekkarinen ja Lehtomäki.
Onko meillä siis varaa enää Kepujohtoiseen hallitukseen ja toimintaan, se on jo selvinnyt, että Kokoomusvetoiseen ei todellakaan enää ole varaa - tuo kokoeilu maksoi velkana 50 miljardia suoraa uutta velkaa ja saman verran vastuita ulkomaille. Näihin muuten Kepu osallistui suosillisesti myös oppositiosta.
No - tietysti tästä kirjoituksesta seuraa se, että kysytään, ja aivan aiheellisesti - ketä sitten hallitukseen. Valitettavasti en todellakaan tiedä, en tiedä kuin sen, ketkä ovat nyt osaamattomuutensa hallituksessa näyttäneet - mutta tosiaan ketä tilalle sitten ? Persuilla ei ole uskottavaa väkeä ministereiksi kuin pari, eli ei ole ratkaisu persutkaan.
Siksi pitäisi ehdottomasti kuunnella ja ymmärtää mitä "kansan rivit", siis ne jotka tämän epäonnistuneen kokeilun joutuvat maksamaan - ovat mieltä. Siis pyrkiä se siirtämään hallitustyöskentelyyn . . . mahdollisimman oikeudenmukaisena. Ketkä tuon sitten tekevät - en todellakaan tiedä, enkä edes usko että kansan ja suomen parasta ajavaa hallitusta saadaan seuraavaksikaan. On vain toivottava, ettei seuraava hallitus varmista tuhoamme, ja liitä meitä Natoon, kansalta kysymättä, eikä myöskään meitä enää syvemmälle liitovaltiokehitykseen ja yhteisvastuisiin EU;ssa aja, vaan pyrkii meitä niistä irroittamaan.
Aika erikoinen tilanne sinäänsä gallupeissa.
4
55
Vastaukset
Ainakin teoreettisesti kansan paras toteutuu siten, että saataisiin mahdollisimman monipuolinen, puolueinen, hallitus jotta se edustaisi mahdollisimman monipuolisesti kansaa jotta kenenkään yli ei käveltäisi kuten yleensä silloin, kun joku yksittäinen klikki pääsee sanelemaan.
- Kibsoke
Valitettavasti on todettava - että yksi iso virhe johon Kepukin osallistui ja oli ajamassakin asiaa muistaakseni - oli Presidentin vallan "riisto" ja siirto pääministerille ja hallitukselle - Suomeen ei tuollainen malli sovi, kuten ollaan nähty.
Suomi ja Suomalaiset tarvitsevat vahvan ja paljon valtaa omaavan Presidentin, tosin en ole kyllä ihan vakuuttunut tästä Niinistöstä - onkohan liikaa tarttunut Kokoomuslaisuus loimeen, välillä siltä vaikuttaa . . . mutta oleellisinta on kuitenkin se, että Presidentti saa vähintään entisen valtansa takaisin, ja mielummin enemmänkin - sillä Presidentti on ainoa kansan suoraan valitsema vallanpitäjä - siis huomattavasti demokraattisemmin kuin eduskunta !!
Tämä ehkä poikkesi asiasta hiukan, mutta liittyy kuitenkin "siteiksi" siihen. Sauli on tosiaan hieman liikaa rautakanki ja oikeistolainen, mutta kyllä presidentillä pitää olla valtaa vähintään hallituksen ja eduskunnan verran, kiistatilanteissa pitää tietysti olla johtaja, joka sanoo viimeisen sanan. Ainakin sikäli mikäli johonkin asiaan halutaan saada jonkinlainen ratkaisu.
- SilläSeMeneeLäpi
Menee kansalla vanhasta muistista, vaikka kepun töppejä muistamatta. muut hölmöilleet ja kepu ollut hiljaa oppositiossa hyväksymässä hallituksen päätöksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä571628- 1231344
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1241248- 1401054
- 101907
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten338849Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82734Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50653Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54646Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64612