Lähtökohtana on, että Italian käynnistämät ja EU:n jatkamat meripelastusoperaatiot Välimerellä eivät ratkaise siirtolaispainetta vaan ainoastaan houkuttelevat lisää ihmisiä merelle. Kun vuonna 2013 keskisen Välimeren yli tuli 45 000 ihmistä, vuonna 2014 luku oli 170 000, ja tahti on jatkunut samanlaisena tänä vuonna.
Refugees Mediterrania
Uusi strategia on ylläpitää Välimeren eteläpuolella, lähtö- ja kauttakulkumaissa, leirejä, joista käsin turvapaikkaa tai “humanitaarista viisumia” voisi hakea turvallisesti. Vastaanotettavien määrän pitäisi olla niin suuri, että se lopettaisi laittoman siirtolaisuuden tai ainakin vähentäisi sitä merkittävästi, mutta ei kuitenkaan niin suuri, että se ajaisi Euroopan maat poliittiseen kriisiin (millä tarkoitetaan äärioikeiston vahvistumista).
Ne tulijat, joille viisumi tai turvapaikka myönnettäisiin, jaettaisiin nykyistä tasaisemmin jäsenmaihin sitovalla, unionitasoisella mekanismilla. Jakokriteereinä olisivat esimerkiksi BKT, työttömyysaste, pinta-ala, väestön koko ja viimeisten viiden vuoden aikana vastaanotetut pakolaiset ja turvapaikanhakijat.
Kriteeristöstä on useita luonnoksia, mutta mikä tahansa niistä – luonnollisesti – johtaa Suomen osuuden merkittävään kasvuun nykyisestä. Esim. ICMPD:n (The International Centre for Migration Policy Development) mallissa Suomeen sijoitettaisiin 3,37% EU-alueelle tulevista humanitaarisista muuttajista, mikä vuosien 2009-2013 keskiarvoilla merkitsisi 11 000 henkeä vuodessa ( perheenyhdistämiset). Tänä ja viime vuonna kokonaisluku on ollut suurempi, mikä tietysti näkyisi Suomenkin osuudessa.
http://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412
Refugees Mediterrania
Uusi strategia on ylläpitää Välimeren eteläpuolella, lähtö- ja kauttakulkumaissa, leirejä, joista käsin turvapaikkaa tai “humanitaarista viisumia” voisi hakea turvallisesti. Vastaanotettavien määrän pitäisi olla niin suuri, että se lopettaisi laittoman siirtolaisuuden tai ainakin vähentäisi sitä merkittävästi, mutta ei kuitenkaan niin suuri, että se ajaisi Euroopan maat poliittiseen kriisiin (millä tarkoitetaan äärioikeiston vahvistumista).
Ne tulijat, joille viisumi tai turvapaikka myönnettäisiin, jaettaisiin nykyistä tasaisemmin jäsenmaihin sitovalla, unionitasoisella mekanismilla. Jakokriteereinä olisivat esimerkiksi BKT, työttömyysaste, pinta-ala, väestön koko ja viimeisten viiden vuoden aikana vastaanotetut pakolaiset ja turvapaikanhakijat.
Kriteeristöstä on useita luonnoksia, mutta mikä tahansa niistä – luonnollisesti – johtaa Suomen osuuden merkittävään kasvuun nykyisestä. Esim. ICMPD:n (The International Centre for Migration Policy Development) mallissa Suomeen sijoitettaisiin 3,37% EU-alueelle tulevista humanitaarisista muuttajista, mikä vuosien 2009-2013 keskiarvoilla merkitsisi 11 000 henkeä vuodessa ( perheenyhdistämiset). Tänä ja viime vuonna kokonaisluku on ollut suurempi, mikä tietysti näkyisi Suomenkin osuudessa.
http://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412
Vastaukset 11
Vanhimmat
jokainen voi vaikuttaa omalta osaltaan siihen että Suomi todellakin alkaa ottamaan lisää pakolaisia. https://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Katainen on ollut jo jonkin aikaa valmistelemassa asiaa yhteisestä vastuunkantamisesta.
"Katainen on ollut jo jonkin aikaa valmistelemassa asiaa yhteisestä vastuunkantamisesta."
Annetaankohan sille taas jonku kunniamerkki myyräntyöstään?
http://www.kokoomus.fi/uutiset/jyrki-kataiselle-myonnettiin-arvostettu-kultainen-ludwig-erhard-mitali/
-Mr. HimasKatainen sanoi arvostavansa saamaansa palkintoa:”Totta kai on aina mukavaa saada tunnustusta samoin ajattelevilta tahoilta.”
rotta ja tota perkeleen kelmiä suomalaiset äänestivät ihan innoissaan.
Suomen ja Suomalaisuuden tuhoaminen on saatava loppumaan tuolla järjettömällä suvaitsevaisuudella jota nuo kukkahattutädit ja hyysärit tekevät. Äänestäkää nyt oikein vaaleissa ja kuivamustekynät mukaan !!! MOT ohjelma " Haamuäänet " ääniä oli uurnassa enemmän kun oikeutettuja äänestäjiä vaalipiirin äänestäjäluettelossa. Että silleen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
KAIKKI TUET NIILTÄ POIS, KUTEN ITALIASSA, KREIKASSA, ESPANJASSA. Niissä maissa onnistuu hyvin, miksi nöyristelijä-takahölmölänkään pitäisi mitään maksaa, eihän niillekään maille tule mitään sanktioita. Suomalaisten hyvinvointi omassa maassaan ensin, miksi pitäisi olla koko maailman rikollistenkin elättäjä, koska rahat eivät riitä suomalaistenkaan asioiden korjaamiseen?
Siksi koska suomalaiset äänestävät puolueita jotka haluavat tänne massa työttömyyden. Pelkästään suomalaisten avulla se ei onnistu, pitää saada lisää.
Massatyöttömyys tuo herroille etua, saavathan sitten orjia töihin 9 euron päiväpalkalla. Ja sekin raha maksetaan verovaroista.
Mikäs sen mukavampaa kun oma kengänkiillottaja.
Suomi voi ihan samalla oikeudella olla maksamatta mitään tukia noille " Pakoloisille ".
Loppuu ihan itsestää se tunku Suomeen. Onko liian vaikea lopettaa tuo maksaminen ?
Katsokaa nyt vaalikoneista ketkä haluavat noita " Pakoloisia " Suomeen ja muuta ei tarvitse tehdä kun olla äänestämättä niitä kannattajia. Eikö teistä ole edes äänestämään Suomen ja Suomalaisten puolesta? Että silleen.
Kokoomus nauttii kaksin verroin kun mamut nauttii tukia 1,8 miljoonain kerroin:
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Tällä hetkellä kyseinen herra on tosin liuennut nauttimaan mielenkiintoisista haasteistaan ulkomaille karkuun.
Korjaus: LUKEKAA PUOLUEIDEN OHJELMAT, JOISSA SELVÄSTI JA YKSISELITTEISESTI LUKEE KO. PUOLUEEN KANTA "PAKOLAISIKSI" VÄITETTYIHIN.
'
ÄLKÄÄ USKOKO yksityisen edustajaehdokkaan PUOLUEEN VIRALLISESTA KANNASTA POIKKEAVAA mielipidettä ko. asiassa, sillä AIKANAAN PUOLUE PANEE RUOTUUN ohjelmastaan poikkeavat edustajat, ja asiasta äänestettäessä ÄÄNESTÄVÄT JUURI PUOLUEEN VIRALLISEN OHJELMAN MUKAAN.
Onhan se niin sadat kerrart nähty. Muistelkaapas pakkoruotsiäänestyksen takinkääntäjiä!
Japani nosti omaa kiintiötään 53% viime vuonna.
Vuonna 2013 ottivat vastaan 6 henkilöä.