Onko tietosuojavaltuutettu rkp:n käsikassa?
Otsikon kysymys tulee mieleen, kun lukee pakkoruotsi.netin sivustoa
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/blogi/6IUtCELFH.html.stx
on kieltänyt julkaisemasta luetteloa pakkoruotsin kannattajista pakkoruotsi.netin sivuilla! Luettelo oli kerätty pakkoruotsin kannattajien laillisesti ja virallisesti julkistetuista kannanotoista.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion kielto ei vaikuta loogiselta eikä lailliselta, eikä missään tapauksessa puolueettomalta -- kysymyksessä on sentään vain puhdas poliittinen erimielisyys siitä miten yhteiskunnan resurssit pitäisi allokoida.
Tietosuojavaltuutetun mielestä pakkoruotsia siis saa vapaasti saa kannattaa, mutta sitä ei saa vapaasti vastustaa esimerkiksi julkaisemalla koostetietoja pakkoruotsin kannattajista.
Onko siis tietosuojavaltuutetun toimisto yhtä kuin rkp:n sensoritoimisto?
Onko tietosuojavaltuutetun toimiston tehtävänä ylläpitää ruotsalaisten etuoikeuksia ja rohkaista pakkoruotsin kannattajia toimimaan sammutetuin valoin ja väärin lipuin?
Äimän Käki
Otsikon kysymys tulee mieleen, kun lukee pakkoruotsi.netin sivustoa
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/blogi/6IUtCELFH.html.stx
on kieltänyt julkaisemasta luetteloa pakkoruotsin kannattajista pakkoruotsi.netin sivuilla! Luettelo oli kerätty pakkoruotsin kannattajien laillisesti ja virallisesti julkistetuista kannanotoista.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion kielto ei vaikuta loogiselta eikä lailliselta, eikä missään tapauksessa puolueettomalta -- kysymyksessä on sentään vain puhdas poliittinen erimielisyys siitä miten yhteiskunnan resurssit pitäisi allokoida.
Tietosuojavaltuutetun mielestä pakkoruotsia siis saa vapaasti saa kannattaa, mutta sitä ei saa vapaasti vastustaa esimerkiksi julkaisemalla koostetietoja pakkoruotsin kannattajista.
Onko siis tietosuojavaltuutetun toimisto yhtä kuin rkp:n sensoritoimisto?
Onko tietosuojavaltuutetun toimiston tehtävänä ylläpitää ruotsalaisten etuoikeuksia ja rohkaista pakkoruotsin kannattajia toimimaan sammutetuin valoin ja väärin lipuin?
Äimän Käki
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä kysymys! Vapaassa maassa kuuluu saada tietoja päättäjien päätöksistä ja ketkä päättäjät ovat. Onhan se kumma tilanne, kun ensin päätetään vastoin äänestäjien ja kansalaisten enemmistön tahtoa ja sitten halutaan piiloutua!?
Huomaa selvästi, että svekopäättäjillä on huono omatunto! Ei pidä tehdä sellaisia päätöksiä, että joutuu pelkäämään omaa kansaansa. Ainakaan demokratiassa.
Ei tämä ole ensimmäinen "tilaustuomio tai ratkaisu". Poliittinen ratkaisu ilman kunnollista juridista perustelua.
Ruotsinkielinen YLE saa pitää samaista listaa http://svenska.yle.fi/artikel/2015/03/06/klart-ja-fortsatt-skolsvenska erona tosin se, että siinä näkyy molempien kantojen edustajat.
Kielto on järjetön. Eikös eduskunnan työ ole julkista? Eivätkös he ole "kansanedustajia"? Olisi aika mielenkiintoista, jos kansa ei saisi tietää mitä kansanedustajat tekevät. Aarnion päätös lienee laiton.
Tämähän tarkoittaa vaalikentillä tulleen kansalaisilta palautetta ehdokkaille.
Puolueet ottaneet Aarnioon yhteyttä ja Aarnio tekee työtä käskettyä. Vaalien jälkeen listan julkaisu ei kiinnosta enää ketään.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion epädemokraattinen toiminta todellakin muistuttaa tehokkaasti, että tätä maata hallitaan fasistisesti Suomen ainoan fasistipuolueen, rkp:n johdolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13004034
.
"Myöskin säätiörahoituksen piirissä???????????"
.
Tuo lista kannattaisi esittää sivustolla, joka käyttää TOR-palvelinta. Eivät pysty jäljittämään alkuperää, joten mitään seurauksia ei olisi. Ei kuulemma vaadi paljoa siantutemusta, mutta minulle anti-hakkerille sekin on liikaa. ;-)
Häiriköt ja uhkailijat osaavat käyttää anonyymipalvelimia hyväkseen. Miksi ei myönteistä asiaa kuten kielivapautta ajavat osaa? Tarvittaisiin ehdottomasti IT-asiantuntemusta myös fennopuolelle. Svekohakkerithan ovat olleet aktiivisesti hommissa kauan.
Yhdys sana rajoitteinen netti fenno ei ymmärrä eroa käsikassan ja käsikassaran välillä :D
Hyvä havainto. Kiitos korjauksesta. Olipa paha moka. Pyydän anteeksi. Tämän tapahtuman johdosta olen mennyt äidinkielen kertauskursseille. Mene sinä vastaavasti takaisin kouluusi ja vaadi pakkosuomen kertauskurssia takuuna.
Kyllä pakkoruotsittajalistaa olisi hyvä julkaista ja jatkuvasti ylläpitää internetissä. En usko, että tietosuojavaltuutetuin fasistinen kanta kestää tässä kysymyksessä laajempaa päivänvaloa.
Jos tämän allaolevan perusteella voidaan kieltää julkaisemasta pakkoruotsittajien listaa niin aivan samoin perustein voitaisiin kieltää poliittisiin puolueisiin kuuluvien listatkin. Monet varsinkin valtionpolitiikkaan sekaantuneiden puoluetaustat ovat kaikkien tiedossa ihan samalla tavalla kuin pakkoruotsin puolustajienkin tiedot.
Poliittinen puoluesitoumus voidaan julkaista mutta ei poliittista lehmänkauppaa harjoittavien listaa!
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/blogi/6IUtCELFH.html.stx
on kieltänyt julkaisemasta luetteloa pakkoruotsin kannattajista pakkoruotsi.netin sivuilla! Luettelo oli kerätty pakkoruotsin kannattajien laillisesti ja virallisesti julkistetuista kannanotoista.
Hallitaanko meitä todellakin fasistisesti?
.
"Ainakin säätiörahoitteisesti"
Jopa lastensairaalaa myöten tämä on skandaali
.