Eräs Tait niminen professori oli aikanaan laskenut maan iäksi korkeintaan 10 milj. vuodeksi, tri Croll korkeintaan 20 miljoonaksi. Kuuluisa Lord Kelvin arveli sen olevan 24 milj. vuotta vanha, Sir Geo. H. Darvin laskee ikää 60 milj. vuoden. Charles Darwin 300 miljoonaa.
Tunnettu Sir Chas. Lyell 400 miljoonaa. Goodhild puhuu noin 700 miljoonasta ja Eugne Dubbins 1,000 miljoonasta vuodesta, kun taas profesori Ramasay esittää 10,000 miljoonaa vuotta. (Lähde "Silmäys aikaamme" Erik Arnesen s.72-73)
Kuten huomaamme miljoonien vuosien "laskentataulukko" perustui alunperin pelkästään vilkkaaseen mielikuvitukseen, ei missään tapauksessa totuuteen. Jos Raamatussa esitettäisiin noin epätarkkoja ja epäjohdonmukaisia asioita kukaan ei siihen uskoisi.
Aivoissamme on ns. peilineuroneja ja ne vaikuttavat siihen, että toistamme ja kuulemme näkemäämme. Meidän aikamme sukupolvi on tehokkaasti aivopesty kehitysoppiin ja usko Jumalaan ja hänen sanaansa totuutena yritetään kaikin keinoin tehdä tyhjäksi.
Aadolf Hitler sanoi aikanaan "Valhekin kun sitä riittävän usein toistetaan, sitä aletaan pitää totuutena" Lisäksi sama Hitler oli sanonut: "Mitä suurempi valhe sen todennäköisemmin siihen uskotaan"
Hitlerin suusta tuskin paljon totuutta tuli, mutta nuo edellä esitetyt ovat hyvin paikkansa pitävää. Ja tällä perustuksella kehitysoppi lepää. Jatkuvasti joka tuutista syötetään evoluutiota.
Lapsille kehitysoppi opetetaan jo paljon ennen kouluun menoa, Jumalasta tehdään valehtelija ja suuresta valheesta totuus.
Hyvää pian alkavaa sapattia palstalaisille!
Heidän mielikuvitukseensa monet uskovat
15
<50
Vastaukset
- näin-ajattelen
Juu, se on mielikuvitus uskonto. Onhan näitä napoleoneita tänäänkin. Osa heistä on hoidossa, osa esittelee ihmisille mielikuvitustaan.
- jeesusfani
No mutta?
Eihan Raamatun luomiskertomuksessa esiinny minkäänlaista lukua maan ja taivaan iästä. - Aika-aikaa-aikansa
>> Kuten huomaamme miljoonien vuosien "laskentataulukko" perustui alunperin pelkästään vilkkaaseen mielikuvitukseen
Väärin. Se perustui senaikaisen tiedon pohjalta esinnäköisiin maapallon jäähtymisnopeuksiin ja vastaaviin. Niitä ei siis keksitty vaan laskettiin.
Nykyinen arvio on 13,82 miljardia vuotta eli kauaksi on päädytty noista alkuarvioista.
Maailmankaikkeiden ikäarvioissa pitää perää nuorenmaan kreationistinen maailmakaikkeuden ikäarvio. Esim Piispa James Ussher laski sen 1600-luvulla raamatun perusteella ja sai maailman iäksi noin 6000 vuotta. Ussherin mukaan luominen alkoi 22. lokakuuta 4004 eaa. klo 18 eli tarkkaa työtä. - järjen_kerettiläinen
Tuo n. 6000 vuotta on kyllä Raamatun ajanlaskun mukaan oikein laskettu. Tosiasia kuitenkin on, että se hieman heittää, sillä Maa on n. 4,5 mrd vuotias.
Ja koska evoluutiota ei siis ole, ja maapallolla elää yli 400 000 kasvilajia ja jopa 30–100 miljoonaa eläinlajia, niin helkkarin ison arkin se Nooa aikoinaan pykäsi.- jeesusfani
"järjen_kerettiläinen
28.3.2015 09:17
Tuo n. 6000 vuotta on kyllä Raamatun ajanlaskun mukaan oikein laskettu. Tosiasia kuitenkin on, että se hieman heittää, sillä Maa on n. 4,5 mrd vuotias."
Aadam ja Eeva karkoitettiin paratiisista viljelemään maata noin 6000 vuotta sitten.
Maan ja taivaan ikää Raamatussa ei mainita. - järjen_kerettiläinen
jeesusfani kirjoitti:
"järjen_kerettiläinen
28.3.2015 09:17
Tuo n. 6000 vuotta on kyllä Raamatun ajanlaskun mukaan oikein laskettu. Tosiasia kuitenkin on, että se hieman heittää, sillä Maa on n. 4,5 mrd vuotias."
Aadam ja Eeva karkoitettiin paratiisista viljelemään maata noin 6000 vuotta sitten.
Maan ja taivaan ikää Raamatussa ei mainita.Kun nyt niin kirjaimellisesti sitä Raamattuasi luet:
Eikös se kuitenkin mennyt niin, että maan ja taivaan luomisen jälkeen Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen noin viikon sisällä? Eli A:n ja E:n?
Siitä vaan laskemaan VT:n sukukuntia tähän päivään, niin saat hyvin lähelle 6000 vuotta.
Pitääkö se aina lukea Raamatussa? Jumalahan antoi meille järjen sen takia, että sitä käyttäisimme.
Ja siitä olen tasan varma, ettei hän ainakaan käskenyt orjallisesti lukemaan ihmisen kirjoittamaa Raamattua, jota he vilpillisesti nyt kutsuvat "Jumalan Sanaksi". - jeesusfani
järjen_kerettiläinen kirjoitti:
Kun nyt niin kirjaimellisesti sitä Raamattuasi luet:
Eikös se kuitenkin mennyt niin, että maan ja taivaan luomisen jälkeen Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen noin viikon sisällä? Eli A:n ja E:n?
Siitä vaan laskemaan VT:n sukukuntia tähän päivään, niin saat hyvin lähelle 6000 vuotta.
Pitääkö se aina lukea Raamatussa? Jumalahan antoi meille järjen sen takia, että sitä käyttäisimme.
Ja siitä olen tasan varma, ettei hän ainakaan käskenyt orjallisesti lukemaan ihmisen kirjoittamaa Raamattua, jota he vilpillisesti nyt kutsuvat "Jumalan Sanaksi"."järjen_kerettiläinen
28.3.2015 10:12
Kun nyt niin kirjaimellisesti sitä Raamattuasi luet:
Eikös se kuitenkin mennyt niin, että maan ja taivaan luomisen jälkeen Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen noin viikon sisällä? Eli A:n ja E:n?"
Raamatun luomiskertomuksen mukaan Jumala loi alussa, jota aikamäärää ei ilmoiteta, taivaan ja maan, eli jo ennen ensimmäistä luomispäivää.
Myös Aadamin Jumala teki maan tomusta jo tuolloin.
Vasta viidentenä luomispäivänä Jumala loi Aadamin kumppaniksi Eevan.
Aadamin ja Eevan paratiisissaoloikää ei mainita.
Paratiisista karkoituksen jälkeen Aadam eli 970 vuotiaaksi.
Muistathan aloittaja olla sapattina silmä tarkkana ja kiviä taskut täynnä?
Onko muuten sapattina työtä tekevän kivittäminen työtä? Vai kivitetäänkö sapattina työtä tehnyt vasta sapatin jälkeen? Uskonnollinen poliisi tekee sapattina työtä ottaessaan kiinni sapattina työtä tekeviä... onko sapattina työtä tekevien tarkkailu ja vahtiminen työtä?
Kaikki tuntuvat kyllä nyt ansaitsevan kivitystuomion.- ma-he
Etkö edes sen vertaa tiedä, että täällä ei kirjoittele juutalaiset eikä suomessa ole juutalaisia poliiseja. Intoa sinulla on enennän kuin tietoa yrittäessäsi täällä päivät pitkät mollata uskovia. Onko tämä sinulle ihan työtä?
ma-he kirjoitti:
Etkö edes sen vertaa tiedä, että täällä ei kirjoittele juutalaiset eikä suomessa ole juutalaisia poliiseja. Intoa sinulla on enennän kuin tietoa yrittäessäsi täällä päivät pitkät mollata uskovia. Onko tämä sinulle ihan työtä?
Vanha testamentti oli viimeiksi tarkistaessani osa raamattua. Raamattuun uskova ei voi sivuuttaa myöskään noitanaisten lopettamista. Puhumattakaan villeistä teineistä - henki pois vain.
Kyllä tämä työstä käy, on kovin raskasta lukea uskovaisten hörhöjen kirjoituksia ja yrittää saada heiltä järjellisiä vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin. Sinullakaan ei vastauksia ole, älykkyytesi ei riitä edes kiertelyyn, vaan hyökkäät aina yleisellä tasolla minua vastaan, et asiaa vastaan.- järjen_kerettiläinen
he-ma kirjoitti:
Vanha testamentti oli viimeiksi tarkistaessani osa raamattua. Raamattuun uskova ei voi sivuuttaa myöskään noitanaisten lopettamista. Puhumattakaan villeistä teineistä - henki pois vain.
Kyllä tämä työstä käy, on kovin raskasta lukea uskovaisten hörhöjen kirjoituksia ja yrittää saada heiltä järjellisiä vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin. Sinullakaan ei vastauksia ole, älykkyytesi ei riitä edes kiertelyyn, vaan hyökkäät aina yleisellä tasolla minua vastaan, et asiaa vastaan.Olen tasan samaa mieltä. Jos kerran koko Raamattu on "Jumalan Sanaa" ja sitten siitä uskotaan vain ne asiat, jotka omaan pikku päähän sattuvat sopimaan, niin eikö tämä ole juurikin epäuskoa ja kerettiläisyyttä?
Ja jos juutalaiset eivät tuolloin hyväksyneet naispappeutta tai homoutta, niin miksi sitten näihin asioihin ei voida tehdä muutosta? Kivittäminen on nykyään onneksi kielletty, kovin on hidasta vain tuo hörhöjen aikuistuminen. - vääräjumala
Jumala on ITSE SE, joka ansaitsee tulla kivitetyksi, ja hävitettäväksi, niin paljon on rikkomuksia, ihan rikollista toimintaa hänellä monta kohtaan.
- ma-he
he-ma kirjoitti:
Vanha testamentti oli viimeiksi tarkistaessani osa raamattua. Raamattuun uskova ei voi sivuuttaa myöskään noitanaisten lopettamista. Puhumattakaan villeistä teineistä - henki pois vain.
Kyllä tämä työstä käy, on kovin raskasta lukea uskovaisten hörhöjen kirjoituksia ja yrittää saada heiltä järjellisiä vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin. Sinullakaan ei vastauksia ole, älykkyytesi ei riitä edes kiertelyyn, vaan hyökkäät aina yleisellä tasolla minua vastaan, et asiaa vastaan.Miten voi älyllisesti vastata sinun älyttömiin kirjoituksiiisi? Sinulla ei ole edes pienintä yleissivistystä millä voisit jotakin pelastaa siitä, ettet ihan typerältä näyttäisi. Mistä kumpuaa tuo mieletön vihasi Jumalaa ja uskovia kohtaan ja mikä on tarkoituksesi kun sitä täällä purat?
ma-he kirjoitti:
Miten voi älyllisesti vastata sinun älyttömiin kirjoituksiiisi? Sinulla ei ole edes pienintä yleissivistystä millä voisit jotakin pelastaa siitä, ettet ihan typerältä näyttäisi. Mistä kumpuaa tuo mieletön vihasi Jumalaa ja uskovia kohtaan ja mikä on tarkoituksesi kun sitä täällä purat?
Ei olematonta voi vihata, mutta voin sääliä heikkolahjaisia, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan, vaan vatkaavat olematonta jumalaa.
Sinäkin olet ateisti suhteessa kaikkiin muihin jumaliin, paitsi omaasi. Olemme hyvin samanlaisia, minä en vain usko siihen yhteenkään jumalaan.
- vääräplaneettamoiselle
Nimenomaan, kun Jumala porukoineen tarpeeksi vääntää, aiheuttavat itse tarpeeksi VALETTA, niin hullut ovat uskoneet jo ajat sitten, ja ikävä kyllä kaikki muutkin ovat alkaneet uskoa, kun ei ole päivää ilman jatkuvaa vääntöä, jotta saavat VALEENSA uskotettua, Ovat jo ajat sitten jatkuvasti murskanneet miehen ja totuuden, ja aivopesu jatkuu, sillä Jumala itse on porukoineen luonut kaiken tämän alhaisen, saastaisen, inhottavan siveettömyyden, VALEELLA ja tarpeeksi kun vääntää ja väsää itse.YÄK, ja tällaiseen Hän on hukuttanut koko maailman ja haluaa ja kehtaa tällaista p*rvoshowtansa väkisin muille näyttää ja tuputtaa, YÄK, mikä Jumala täällä on, omia mielitekojaan ja -halujaan. Valehteva ikuinen ja yökkis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108336- 392539
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183