Washingtonin sotilaallisissa operaatioissa Lähi-idässä, on 12 vuoden sisällä kuollut 1 300 000 ihmistä. Tässä määrässä on mukana uhrit ainoastaan kolmessa maassa – Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa, sanotaan kansainvälisen Physicians For Social Responsibility -järjestön raportissa. Washingtonin sotilaallisen operaation aikana Irakissa kuoli noin miljoona ihmistä, joka on noin viisi prosenttia maan koko siviiliväestöstä. 220 000 ihmistä kuoli Afganistanissa ja 80 000 Pakistanissa. Järjestö huomauttaa, ettei näihin lukuihin kuulu uhrit, USA:n ja sen liittolaisten yhteisessä operaatiossa Jemenissä ja Syyriassa, siksi uhrien kokonaismäärä voidaan nostaa yli kahden miljoonan. Lisäksi raportissa kerrotaan, että noin kolme miljoonaa ihmistä on paennut Irakista, Afganistanista ja Pakistanista, Washingtonin pommitusten jälkeen.Physicians For Social Responsibility -järjestön laskelmat perustuvat eri tutkimusten tuloksiin, YK:n tilastoihin sekä hallitusten ja kansalaisjärjestöjen antamiin tietoihin.
Yhdysvallat yrittää mustamaalaamisellaan aiheuttaa Venäjällä sekasorron ja mobilisoida oppositiota, mutta turhaan. Näin kirjoittaa kiinalainen media. Tämmöiset temput eivät enää tehoa venäläisiin, jotka ovat jo kerran uskoneet länsimaita ja kokeneet seurauksena katastrofin.Amerikkalaiset analyytikot, toimittajat ja poliitikot ovat viime aikona kirjoittaneet paljon syvästä kriisistä, joka muka syntyi Venäjällä, kun presidentti Vladimir Putin ”katosi” kymmeneksi päiväksi, kiinalainen Global Times kirjoittaa. He väittävät, että Venäjän talous on romahtamaisillaan, maata odottavat laajat mielenosoitukset ja Putinin hallinto on tuomittu tappioon.Todellinen tilanne ei kuitenkaan vastaa näitä synkkiä kuvauksia, kiinalainen politologi Wang Haiyun uskoo. Hänen mielestä syitä Yhdysvaltain lioitteluun on kolme. Ensinnäkin Yhdysvallat itse toivoo kovasti, että Venäjän kansalla ja nykyisellä hallinnolla olisi ongelmia. Sitä toivoa vahvistivat huomattavasti Venäjän taloudelliset vaikeudet, jotka johtuivat pakotteista ja öljyn hintojen laskemisesta. Toiseksi amerikkalaiset asiantuntijat korostavat tutkimuksissaan vain niitä seikkoja, jotka vastaavat heidän odotuksiaan Venäjän vaikeuksista. Niistä tiedoista, jotka eivät sovi kuvaan, vaiennetaan tai ne jätetään huomiotta. Amerikkalaiset ovat lisäksi liian itsevarmoja ja uskovat Yhdysvaltain olevan ainoa suurvalta, joka pystyy harjoittamaan geopolitiikkaa, ja siihen että heidän on helppo vastustaa Putinia. Vastoin heidän osotuksiaan Venäjän talous paljastui kuitenkin riippumattomaksi ja omavaraiseksi ja venäläiset yhdistyivät ulkopuolista vaikutusta vastaan.
Amerikkalaiset ovat tottuneita käymään informaatio- ja psykologisia sotia ja pyrkivät nyt horjuttamaan kansan luottamusta Putiniin jakamalla mielipiteitä ja aktivoimalla länsimielistä oppositiota. Psykologisen ja informaatiosodan tehokkuus venäläisiä vastaan on kuitenkin epäilyttävää. Jeltsinin aikana venäläiset kokivat todellisen katastrofin luotettuaan sokeasti Yhdysvaltoihin. Nyt kun maa kehittyy Putinin aikana vakaasti ja itsenäisesti, he eivät enää lankea samaan ansaan.
Yhdysvallat yrittää mustamaalaamisellaan aiheuttaa Venäjällä sekasorron ja mobilisoida oppositiota, mutta turhaan. Näin kirjoittaa kiinalainen media. Tämmöiset temput eivät enää tehoa venäläisiin, jotka ovat jo kerran uskoneet länsimaita ja kokeneet seurauksena katastrofin.Amerikkalaiset analyytikot, toimittajat ja poliitikot ovat viime aikona kirjoittaneet paljon syvästä kriisistä, joka muka syntyi Venäjällä, kun presidentti Vladimir Putin ”katosi” kymmeneksi päiväksi, kiinalainen Global Times kirjoittaa. He väittävät, että Venäjän talous on romahtamaisillaan, maata odottavat laajat mielenosoitukset ja Putinin hallinto on tuomittu tappioon.Todellinen tilanne ei kuitenkaan vastaa näitä synkkiä kuvauksia, kiinalainen politologi Wang Haiyun uskoo. Hänen mielestä syitä Yhdysvaltain lioitteluun on kolme. Ensinnäkin Yhdysvallat itse toivoo kovasti, että Venäjän kansalla ja nykyisellä hallinnolla olisi ongelmia. Sitä toivoa vahvistivat huomattavasti Venäjän taloudelliset vaikeudet, jotka johtuivat pakotteista ja öljyn hintojen laskemisesta. Toiseksi amerikkalaiset asiantuntijat korostavat tutkimuksissaan vain niitä seikkoja, jotka vastaavat heidän odotuksiaan Venäjän vaikeuksista. Niistä tiedoista, jotka eivät sovi kuvaan, vaiennetaan tai ne jätetään huomiotta. Amerikkalaiset ovat lisäksi liian itsevarmoja ja uskovat Yhdysvaltain olevan ainoa suurvalta, joka pystyy harjoittamaan geopolitiikkaa, ja siihen että heidän on helppo vastustaa Putinia. Vastoin heidän osotuksiaan Venäjän talous paljastui kuitenkin riippumattomaksi ja omavaraiseksi ja venäläiset yhdistyivät ulkopuolista vaikutusta vastaan.
Amerikkalaiset ovat tottuneita käymään informaatio- ja psykologisia sotia ja pyrkivät nyt horjuttamaan kansan luottamusta Putiniin jakamalla mielipiteitä ja aktivoimalla länsimielistä oppositiota. Psykologisen ja informaatiosodan tehokkuus venäläisiä vastaan on kuitenkin epäilyttävää. Jeltsinin aikana venäläiset kokivat todellisen katastrofin luotettuaan sokeasti Yhdysvaltoihin. Nyt kun maa kehittyy Putinin aikana vakaasti ja itsenäisesti, he eivät enää lankea samaan ansaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yhdysvallat on tehnyt hirvittäviä sotarikoksia. Clintonin, Bushin ja Obaman hallitukset tulisi saattaa vastuuseen ja tuomita hirtettäväksi rikoksista ihmisyyttä vastaan.
"Jeltsinin aikana venäläiset kokivat todellisen katastrofin luotettuaan sokeasti Yhdysvaltoihin. Nyt kun maa kehittyy Putinin aikana vakaasti ja itsenäisesti, he eivät enää lankea samaan ansaan."
Eli sama suomeksi: Jeltsinin aikana Venäjällä oli monimuotoinen media ja nyt kaikki media on keskitetty Putlerin käsiin eli maa lähestyy Pohjois-Koraa ja on käytännössä diktatuuri!
Venäjällä on aidompi media kuin länsimedia onkaan.
Eli länsimedian poliittinen julistus on ohjattua ja siinä mielessä 'vapaa media' on täyttä humpuukia.
Jeltsinin aika oli yhtä kaaosta, länsimaita se kylläkin miellytti ja ne olisivat mieluusti sallineet jatkoa menolle....heikko Venäjä.
Nyt Putin on ilmoittanut ettei Venäjä kumartele ketään ja tämä on USA:n hallinnolle myrkkyä.
Et usko itsekkään kirjoituksiasi. Hullu taidat olla.
jeltsin oli USAn asiamies. NATOtiltun on turha inttää vastaan.
Jeltsinin valtakaudella Venäjä oli ryöstelyn kohteena. Putin nosti Venäjän jälleen mahtavaksi voimaksi, joka laittaa USAn ojennukseen.
Jeltsin oli isänmaallinen kansalainen, joka teki myös virheistä! Tiltun räkytys ei vaa'assa paina!
Jeltsin päästi Amerikkalaiset kapitalistit ryöstämään Venäjän kansallisomaisuuden. NATOtiltun räkytys ei muuta sitä tosiasiaa.
Venäjän kansallisomaisuus kyllä ryöstettiin, mutta ryöstäjät olivat venäläisiä.
Ryöstäjät olivat Megaluokan sionisti ryöstelijöitä esim. Hodorkovski, kansainvälinen kapitalisti joka ei ole kotona missään, asuu tänään Zurichissa, huomenna Pariisissa ja ylihuomenna Lontoossa.
Mutta Venäjän kansa on sidottu maahansa ja Venäjän kansallinen omaisuus kuuluu Venäläisille.