Pakistanin tiellä

Naisten ja tyttöjen vapaus liikkua kotimaassaan käy mahdottomaksi ilman isiään tai veljiään. Pimeän tullen kadut autioituvat ja vain miespuoliset uskaltautuvat kaduille. Tosin kannattaa muistaa, kun naisia ei ole raiskattavaksi, niin mies tai poikakin käy, näille vuohipaimenille.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tutustu vaikka länsimaisten kulttuurien historiaan. Näissäkin naisten asema on ollut menneinä vuosisatoina heikompi kuin miesten asema.
Esimerkkinä vaikka tämä, vasta 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alkupuolella naiset alkoivat päästä yliopistoihin opiskelemaan, kuten lääketieteelliseen tiedekuntaan. Kyllä täällä lännessäkin on vielä niitä miesasenteita jotka kiteytyy lauseeseen "naisen paikka on olla hellan ja nyrkin välissä".
Ja kyllä länsimaiset miehetkin osaavat raiskata naisia. Länsimainen mies on vain "piilottanut" omat naisasenteensa ja uskoo kaiken olevan sitten ok. Länsimaissakin tapahtuu paljon parisuhde ja perhe väkivaltaa.

Äänestä
  • Typerää punavihreää aivopieruttelua. Se, että länsimaissa ei satoja vuosia sitten ollut naisten asema kohdallaan, ei tietenkään oikeuta muslimien misogyniaa nykypäivänä. Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.

    Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena. Raiskaukset olisivat länsimaissa hyvin harvinaisia ilman muslimeja. Esimerkiksi Oslossa lähes kaikki puskaraiskaajat ovat tummaihoisia "ei-länsimaalaisia", pääosin muslimimaiden kasvatteja.

    Äänestä

  • Pointti onkin siinä, että haluammeko elää elämäämme kuten lähi- idässä eletään. Joillekin ihmisille elämä on peliä, eli heillä ei ole kykyä nähdä mitä on tulossa. Ikävä juttu, sillä yleensä lasku lankeaa sivullisille.

    Äänestä

  • älä_höptä kirjoitti:

    Typerää punavihreää aivopieruttelua. Se, että länsimaissa ei satoja vuosia sitten ollut naisten asema kohdallaan, ei tietenkään oikeuta muslimien misogyniaa nykypäivänä. Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.

    Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena. Raiskaukset olisivat länsimaissa hyvin harvinaisia ilman muslimeja. Esimerkiksi Oslossa lähes kaikki puskaraiskaajat ovat tummaihoisia "ei-länsimaalaisia", pääosin muslimimaiden kasvatteja.

    Heittämäsi ajatus :
    "Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena."

    Kertoo siitä, että et tunne laikaan länsimaista elämää taikka suljet silmäsi todellisuudelta. Taidat olla niitä "arjalaisia" valioyksllöitä jotka näkee kaikki muut pois elimininoitavana alempi arvoisena ihmislajina.
    Ketkähän niitä alempi arvoisia juutalaisnaisiakin tappoi keskitysleireissään? Kyllä ne oli niitä nykyajan 1900-luvun saksalaisia eli valkoista länsimaista väkeä.
    Ketkä pudotti ydinpommit japanilaisten päälle Hiroshimassa ja Nagasakissa?
    1900-luvun länsimaiset amerikkalaiset.
    EI länsimaisen ihmisen taso poikkea yhtään muista. Kyllä se on aivan yhtä valmis raakalaismaisiin tekoihin kuin muutkin.

    Äänestä

  • Nyt on katsottava, mikä naisen asema on tällä hetkellä Suomessa, eikä sallittava siihen mitään huononnuksia joidenkin uskonkiihkoisten idioottien takia! Rikoksista ja muslimien meihin kohdistamasta rasismista on rangaistava kunnolla: muutama vuosi linnaa ehdottomana ja sitten karkoitus tai halvemmaksi tulisi karkoittaa heti, miksi maksaa vankilakustannuksia. Rikollisen perhekin tulisi karkoittaa, kun eivät lue lapsilleen lakia (suomen). Rasismista sakot (huorittelu tms.)

    Äänestä

  • näe_tosiasiat kirjoitti:

    Heittämäsi ajatus :
    "Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena."

    Kertoo siitä, että et tunne laikaan länsimaista elämää taikka suljet silmäsi todellisuudelta. Taidat olla niitä "arjalaisia" valioyksllöitä jotka näkee kaikki muut pois elimininoitavana alempi arvoisena ihmislajina.
    Ketkähän niitä alempi arvoisia juutalaisnaisiakin tappoi keskitysleireissään? Kyllä ne oli niitä nykyajan 1900-luvun saksalaisia eli valkoista länsimaista väkeä.
    Ketkä pudotti ydinpommit japanilaisten päälle Hiroshimassa ja Nagasakissa?
    1900-luvun länsimaiset amerikkalaiset.
    EI länsimaisen ihmisen taso poikkea yhtään muista. Kyllä se on aivan yhtä valmis raakalaismaisiin tekoihin kuin muutkin.

    Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Äsken puhuttiin länsimaissa tapahtuvista raiskauksista, ja kun et kyennyt puolustamaan aivokuollutta kantaasi, aloit yht'äkkiä höpisemään jostain ihan muusta, kuten sodista.

    Tosiasiassahan sodat ovat yleismaailmallinen ilmiö, joka ei liity erityisesti länsimaalaisuuteen mitenkään ja joita on ollut kaikissa kulttuureissa läpi koko historian. Länsimaatkin tietysti ovat sotineet milloin mistäkin syystä, ja syyllistyneet tavanomaiseen kirjoon sota-ajan mo­raalittomuuksia.

    Merkittävää on se, että länsimaat ovat usein sotineet demokratian, vapauden ja ihmisoikeuksien puolesta. Ketkäs olivatkaan ne, jotka vapauttivat juutalaiset keskitysleireistä ja koko Saksan natsismin ikeestä?

    Tosiasia, josta edes länsivastaisin bigotti ei pääse yli eikä ympäri, on se, että kos­kaan historian ai­kana ei maail­massa ole ollut niin paljon ihmisiä, jotka elä­vät niin vapaasti ja sellai­sessa huma­nisti­sia arvoja kun­nioitta­vassa ja mate­riaali­sesti yl­täkyl­läisessä yh­teiskun­nassa kuin ih­miset nykyään länsimaissa. Tämä merkitsee sitä, että län­nessä on tehty jo­tain oikein ja että länsimaa­laisilla on hallussaan sellaista kulttuurista ja eet­tistä tietä­mystä, jota muilla ei vielä ole.

    Äänestä

  • Vähänpä tiedät. Sodissa käytetään siviileihin kodistuvia ihmisoikeusrikoksia, kuten raiskauksia.
    Kirjoitit:
    "Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Äsken puhuttiin länsimaissa tapahtuvista raiskauksista, ja kun et kyennyt puolustamaan aivokuollutta kantaasi, aloit yht'äkkiä höpisemään jostain ihan muusta, kuten sodista."
    Ei tässä ole puheenaihetta vaihdettu. Kun puna-armeija voitti ja valtasi Berliinin v. 1945 keväällä siitä seurasi laaja saksalaisten naisten rasikaaminen. Puna-armeijan johtavat upseerit eivät tätä millään tavalla estäneet. Tästä sotarikoksesta on vähän puhuttu, sitä on yritetty jopa kieltää tapahtuneeksi.
    Raiskaus on rikos vaikka se tapahtuu sotatoimien aikana. Historiassa naisten massaraiskaamista on aina käytetty yhteiskunnallisena "sota-aseena". Raiskaukset eivät ole pelkästään rauhan ajan ilmiö, mutta ilmeisesti et tätä kykene tajuamaan.
    Raiskaukset ja sodat ovat aina kuuluneet yhteen.
    PS. raiskauksia tapahtuu myös armeijoissa palvelusaikana. Muunumuassa USA:ssa on tästä ollut joitkain oikeustapauksiakin. Moni miessotilas luulee oikeudekseen raiskata asetoverinsa eli naissotilaan. Ei tässä puheenaihetta ole muutettu, raiskauksia tapahtuu myös armeijan sisällä. Raiskaus on naiseen kohdistuva ihmisoikeusrikos ja tätä tapahtuu rauhan aikana ja sotatilan aikana.

    Äänestä

  • koeta_edes_tajuta kirjoitti:

    Vähänpä tiedät. Sodissa käytetään siviileihin kodistuvia ihmisoikeusrikoksia, kuten raiskauksia.
    Kirjoitit:
    "Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Äsken puhuttiin länsimaissa tapahtuvista raiskauksista, ja kun et kyennyt puolustamaan aivokuollutta kantaasi, aloit yht'äkkiä höpisemään jostain ihan muusta, kuten sodista."
    Ei tässä ole puheenaihetta vaihdettu. Kun puna-armeija voitti ja valtasi Berliinin v. 1945 keväällä siitä seurasi laaja saksalaisten naisten rasikaaminen. Puna-armeijan johtavat upseerit eivät tätä millään tavalla estäneet. Tästä sotarikoksesta on vähän puhuttu, sitä on yritetty jopa kieltää tapahtuneeksi.
    Raiskaus on rikos vaikka se tapahtuu sotatoimien aikana. Historiassa naisten massaraiskaamista on aina käytetty yhteiskunnallisena "sota-aseena". Raiskaukset eivät ole pelkästään rauhan ajan ilmiö, mutta ilmeisesti et tätä kykene tajuamaan.
    Raiskaukset ja sodat ovat aina kuuluneet yhteen.
    PS. raiskauksia tapahtuu myös armeijoissa palvelusaikana. Muunumuassa USA:ssa on tästä ollut joitkain oikeustapauksiakin. Moni miessotilas luulee oikeudekseen raiskata asetoverinsa eli naissotilaan. Ei tässä puheenaihetta ole muutettu, raiskauksia tapahtuu myös armeijan sisällä. Raiskaus on naiseen kohdistuva ihmisoikeusrikos ja tätä tapahtuu rauhan aikana ja sotatilan aikana.

    "Ei tässä ole puheenaihetta vaihdettu."

    Taidat olla hieman yksinkertainen.

    Sinä nimenomaan vaihtelet puheenaihetta. Kun et kyennyt puolustamaan väitettäsi siitä, että länsimaalaiset miehet mukamas olisivat yhtä naisvihamielisiä kuin muslimimiehet, aloit höpöttämään täysin aiheeseen kuulumattomia juttuja sotahistoriasta.

    Nyt olet jo niin syvällä metsässä, että höpiset jostain Puna-armeijasta Berliinissä 1940-luvulla, vaikka alkuperäinen keskustelu käsitteli muslimien seksuaalirikoksia länsimaissa nykypäivänä.

    Ikävä tosiasia, jota et voi paeta, vaikka kuinka venkoilisit, on se, että tietyistä muslimienemmistöisistä maista tulleet miehet syyllistyvät huomattavasti useammin raiskauksiin kuin suomalaiset.

    Äänestä

Eiköhän täällä ole yritetty ja yritetään mennä parempaan suuntaan näissä naisenasema asioissa. En ymmärrä miksi ehdoin tahdoin halutaan tänne kulttuuri, joka on kivikaudella näissä asioissa. Helvettiin moiset otukset oli ihon väri mikä hyvänsä. On kamalaa, jos naisten täytyy opetella taistelulajit ja aseistautua liikkuessaan.

Äänestä

Mukavaa kun muslimit osaavat näyttää naiselle kaapin paikan. Niin ei itse tarvitse.

Äänestä
  • Tuuppa tänne, näytän sinulle kaapin paikan, trolli!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin_on_näreet kirjoitti:

Naisten ja tyttöjen vapaus liikkua kotimaassaan käy mahdottomaksi ilman isiään tai veljiään. Pimeän tullen kadut autioituvat ja vain miespuoliset uskaltautuvat kaduille. Tosin kannattaa muistaa, kun naisia ei ole raiskattavaksi, niin mies tai poikakin käy, näille vuohipaimenille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu