RKP ajaa 50% max. veroa

fjfgj

Jos maksimi tulovero palkasta laskettaisiin RKPn halun mukaan 50%:een, niin siitä hyötyisivät 15 000e/kk eli 180 000e/vuosi ja siitä ylöspäin tienaavat. Mitä enemmän tiehnaa sitä suurempi hyöty.

Esim. isojen pörssiyhtiöiden tj:t ja ns. hallitusammattilaiset jotka notkuvat monen yhtiö hallituksessa yhtä aikaa.. TJ:n palkka voi olla miljoonan luokkaa vuodessa eli 100 000e/kk.

Jos RKP saisi tahtonsa läpi niin nämä ökyrikkaat, ökytuloiset hyötyisivät veronalennuksesta luokkaa 100 000e vuodessa, 10 000e/kk:ssa.

Eipä yllätä sillä paljonhan noissa ökyrikkaissa porukoissa joille RKP esittää veroalena, on ruotsinsuomalaisia.

Viimeistään nyt , jos ei aiemmin ole sattunut huomaamaan voi todeta että RKP on puolensa valinnyt, ökyrikkaiden puolen.

Tuollako muka Suomen talous nousee lamasta? Ei tuosta Suomi hyötyisi vaan ökyrikkaat jotka jo nyt elävät yltäkylläisyydessä. Entäpä oikeudenmukaisuus? Tuskin koskaan, mutta kaikkein vähiten juuri nyt tuollainen olisi perusteltua. Nyt kun köyhä kansa kärvistelee, ja duunarillle tarjotaan vain kylmää kättä, nolla linjaa palkkoihin tai jopa palkanlaskua, ja heikennyksi työehtoihin.

Ehrnroothien ja Hartwallin ym. suvut nostavat koko ajan uutta sukupolvea pörssiyhtiöiden hallituksiin vaikutusvallallaan ja omistuksillaan. Kun Henrik E. jää pois hallituksesta tilalle valitaan hänen oikansa 30v. ja ka sjuuri nyt tarvittiin kuulemma nuorennusleikkausta kun Henrik isä ei tajuu mitään digitalisaatiosta mutta pojalla on sentää älypyhelin.

Hertwallin suvun märkäkorva poikanen valittiin Spondan hallitukseen oppipojaksi. Kokemusta vain oman suvun (pikki) firmojen hallituksista, tuskin paljon annettavaa yhtiölle sen hallituksessa. Paremminkin tosiaan itse siellä oppipoikana, että pääsee myöhemmin isomman pörssiyhtiö hallitukseen.

Jos olisin sanonut hänelle pöö, hän olisi varmaan hypännyt kattoon!

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nalle-Kalle_Walle

      Kuten Nallekin asian ilmaisi - noita veroja eivät veronmaksajat näe kuitenkaan koskaan. Suurituloiset saavat järjesteltyä tulonsa niin, ettei niihin verottaja käsiksi pääse. Olisi siis ihan järkevää tuo laskea tuollaiseen tasoon - joku voisi jopa silloin verot sellaisesta maksaa ja verotulot siis lisääntyisivät.

      • fjfjfjfj

        Ja luuletko tosiaan että maksaisivat 50%:kaan kun venkoilemalla, verosuunnittelulla, pääsee halvemmalla?

        Käsittääkseni ökyrikaat/-hyvätuloiset pörssiyhtiöiden tj:t kuitenkin maksavat tuloveroasteikon mukaisesti veronsa Suomeen.


      • dfghh

        Porsaanreiät tukoon. Erittäin hyvä termi tuo PORSAANreikä tässä yhteydessä.


      • hiiefjakoo

        Rikkailla ja heidän puolustajillaan, en tiedä kumpi olet, kyllä riittää seli-selityksiä rikkaiden verotason laskemiselle.

        Kohta joku varmaan kertoo, että kun annetaan rikkaille lisää, alennetaan heidän verojaan, niin sen ns. dynaamiset vaikutukset investointeihin ja työllisyyteen ovat niin hirmuiset, että valtion verotulot kaksikertaistuvat, ja köyhäkin löytää rikkaiden entistäkin suuremman painon alla notkuvien ruokapöydän jalkojen juuresta entistä enemmän ja makoisampia muruja suuhunsa noukittavaksi.

        Se on reaganomicsia, USAn ex-pressan Ronnie Reaganin talouspolittikka, tai oikeammin hänen avustajiensa, neuvonantajiensa, Ronnie kun ei itse paljon mitään mistään tajunnut.

        Vaan eipä se toiminut niin kuin kuvittelivat. Ei tullut niitä dynaamisia vaikutuksia, eikä lisää verotuloja valtion kassaan, ja USAn talous meni kuralle, josta se toipui Clintonin kaudella. Billin ansiosta tai kuka ties ainakin suurelta osin hänestä huolimatta?


    • 1nkertainen enkel testi: millainen olisi Suomi ilman RKPeetä !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      346
      14209
    2. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      244
      5676
    3. Tänään olisn uskaltanut

      Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny
      Ikävä
      11
      3228
    4. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      186
      2415
    5. Kirjoita jotain kivaa

      ja positiivista ikäväsi kohteesta. 🫠
      Ikävä
      137
      2159
    6. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      13
      1848
    7. Tiistaina nähdään.

      Pitkästä aikaa. Minua on alkanut jännittää kovasti se näkeminen ja miten taas osaan olla. En tiedä yhtään oletko kiinnos
      Ikävä
      98
      1479
    8. Sinusta jäi lopulta kuitenkin hyvä kuva

      Vaikka voit ajatella itsestäsi kaikkea, mitä siinä mylläkässä saattoi tapahtua, mutta näin se on. Seurasin kyllä, ja mon
      Ikävä
      46
      1286
    9. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      241
      1186
    10. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      89
      1130
    Aihe