onko jumala kaksinaismoralisti?

jumalan kaksinaismoralismi ihmetyttää kristinuskossa. hän käskee älä tapa. silti hän itse tappoi massoittain ihmisiä eri tavoin. ilmeisesti jumala ei käske olla tappamatta siis siksi että se olisi väärin uhreille, koska itse tappoi massoittain. vaan syy on pelkästään majesteettirikos häntä itseään kohtaan joka jumalaa kiinnostaa. ei suinkaan ne uhrit. jos häntä uhrit kiinnostaisi, hän ei olisi tappanut itsekään.

onko siis väärin sanoa jumalaa murhaajaksi? jos murhaajaksi tulee murhaamalla, on jumala näin tehnyt. se ei tietenkään kristittyjä miellytä kuten ei yleensäkään totuus ole heitä mielyttänyt. jos jumala sanoo meille ettei saa tappaa mutta tappaa itse paljon, on se rankkaa kaksinaismoralismia. ja johtajanhan kuuluisi näyttää esimerkkiä viisaudellaan. viisas jumala keksisi viisaita ratkaisuja. väkivallan voisi olettaa olevan tyhmien ihmisen ratkaisukeino.

tavallaanhan kristityt alentaa jumalansa ajattelemalla että jumalan suorittamat väkivallanteot kuten vedenpaisumus ja muut murhat olisi parasta mihin jumala kykenee. sitten taas ne jotka eivät hyväksy noita tekoja, ajattelevat että viisas jumala ei alentuisi tuolle tyhmyyden tasolle vaan olisi suurempi ja viisaampi.

perussääntönä pitäisi olla että yhteenkään jumaluuteen joka tekee yhdenkin väkivallanteon ei tule olla palvonnan kohteena, koska emmehän halua palvoa väärämielisyyttä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

lyhyt vastaus. on

Äänestä

Kun ollaan lahkofoorumilla, niin lahkossa jumala on vilkkuvalo, uudet jäsenistöä koskevat määräykset, käskyt ja kiellot ovat sanotut valoksi, ja ne muuttuvat jatkuvasti, myös edestakaisin, kuten traaginen rokotuskielto joka ensin tuli voimaan, sitten poistettiin. myös karttamissäännöstö oli aikoinaan tuntematon, sitten siitä on viilailtu ja hitsailtu seuraa eniten miellyttävää mallia moneenkin otteeseen.

Puhumattkaan nyt sitten lopun vuosista, siihen liittyvine asioineen kuten sukupolvesta kahteen sukupolveen, epäämäräisjoukkoihin ym, joihin jo jäsenistö on niin turtunut ettei osaa sanoa mitään, ne on osa lahkoa ja niistäkään ei saa mitään kielteistä lausua, kuten jehovakanava vahvistaa karttamisen uhalla.

Äänestä

kait elämän antajalla on oikeus ottaa myös elämä pois, tätä oikeutta ei ole ihmisillä ja Jumalalle kuolema on eri asia, ne elävät ja kuolleet ovat vaan Jumalalle eri paikassa.

Luuk. 20:38

Mutta hän ei ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki hänelle elävät."

tästä maailmasta lähteneetkään eivät ole Jumalalle kuolleita. Hänellä on oikeus katkaista ihmisen taivallus maan päällä ja ottaa luokseen jos näin haluaa.

onhan savenvalajallakin oikeus tuhota työ johon ei ole tyytyväinen ja tehdä siitä uusi näin halutessaan, mutta jos joku muu tekee sen, niin se on rikos savenvalajaa kohtaan

Äänestä
  • saksalainen pilotti toteutti monen

    lentopelkoisen kauhuvision tiistaina.

    jännä miten SIVISTYNEESSÄ EUROOPASSA on semmoinen mahdollista.

    Hyvin ITSEKÄS teko viedä 149 ihmistä mukanaan kuolemaan...
    Naapurit ja tuttavat sanoivat että hän oli miellyttävä ja ystävällinen nuorimies...

    Äänestä

Maailmankaikkeus on itsetietoinen kokonaisuus josta ihmiskunta lienee pienenpieni bakteeri. Materia, ziiz kaikki on ajatusta, mitään erillistä jumalaa ei luultavasti edes ole.

Äänestä

Pitkään aikaan järkevä avaus.
Ohan se noin juuri.
Kaksinaismoralisti ja tappaja/massamurhaaja se on.
Valitettavasti.
=(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinnetännemoraali kirjoitti:

jumalan kaksinaismoralismi ihmetyttää kristinuskossa. hän käskee älä tapa. silti hän itse tappoi massoittain ihmisiä eri tavoin. ilmeisesti jumala ei käske olla tappamatta siis siksi että se olisi väärin uhreille, koska itse tappoi massoittain. vaan syy on pelkästään majesteettirikos häntä itseään kohtaan joka jumalaa kiinnostaa. ei suinkaan ne uhrit. jos häntä uhrit kiinnostaisi, hän ei olisi tappanut itsekään.

onko siis väärin sanoa jumalaa murhaajaksi? jos murhaajaksi tulee murhaamalla, on jumala näin tehnyt. se ei tietenkään kristittyjä miellytä kuten ei yleensäkään totuus ole heitä mielyttänyt. jos jumala sanoo meille ettei saa tappaa mutta tappaa itse paljon, on se rankkaa kaksinaismoralismia. ja johtajanhan kuuluisi näyttää esimerkkiä viisaudellaan. viisas jumala keksisi viisaita ratkaisuja. väkivallan voisi olettaa olevan tyhmien ihmisen ratkaisukeino.

tavallaanhan kristityt alentaa jumalansa ajattelemalla että jumalan suorittamat väkivallanteot kuten vedenpaisumus ja muut murhat olisi parasta mihin jumala kykenee. sitten taas ne jotka eivät hyväksy noita tekoja, ajattelevat että viisas jumala ei alentuisi tuolle tyhmyyden tasolle vaan olisi suurempi ja viisaampi.

perussääntönä pitäisi olla että yhteenkään jumaluuteen joka tekee yhdenkin väkivallanteon ei tule olla palvonnan kohteena, koska emmehän halua palvoa väärämielisyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu