VIINALLA TAIVAASEEN

Leperteletkö kännissä pepsipurkeille sormet ristissä? Näetkö märkiä unia siivekkäistä naisista? Onko jäänyt atraimenjäljet vai palohaavojen arvet persuksiin? Yrititkö vimme kesänä kävellä jurrissa vetten päällä Korkeasaareen katsomaan olisiko siellä puhuvaa ankkaa? Auotko mielikirjaasi joka päivä ja höpiset sieltä ikäänkuin lauseita? Vastuksesi on joka kohtaan arvatenkin myönteinen, ja sinulla raukalla on siten suurenmoinen elämä takanasi. Mutta sehän jatkuu samanalaisena taivaassakin, jonne olet jo oman osuustodistuksei lunastanut uskomalla lujasti pepsipurkkiin.

Reiska kirjoitti:

Leperteletkö kännissä pepsipurkeille sormet ristissä? Näetkö märkiä unia siivekkäistä naisista? Onko jäänyt atraimenjäljet vai palohaavojen arvet persuksiin? Yrititkö vimme kesänä kävellä jurrissa vetten päällä Korkeasaareen katsomaan olisiko siellä puhuvaa ankkaa? Auotko mielikirjaasi joka päivä ja höpiset sieltä ikäänkuin lauseita? Vastuksesi on joka kohtaan arvatenkin myönteinen, ja sinulla raukalla on siten suurenmoinen elämä takanasi. Mutta sehän jatkuu samanalaisena taivaassakin, jonne olet jo oman osuustodistuksei lunastanut uskomalla lujasti pepsipurkkiin.

tuollaisilla viesteillä on uskontoaiheisilla palstoilla? Täällä näköjään yks` ja toinen puhuu pepsipurkeista, joulupukista, näkymättömistä yksisarvisista elefanteista jne.

Voitaisiinko joskus vaihteeksi hyväksyä se ajatus, että uskovia ja uskontoja on olemassa, ja sitten vain ryhdyttäisiin keskustelemaan asiallisesti tältä pohjalta? Tuommoinen hehehe-tyyli ei tunnu yhtään sen fiksummalata on kirjoittajana sitten Mirka tai Reiska tai kuka muu hyvänsä.

Verna kirjoitti:

tuollaisilla viesteillä on uskontoaiheisilla palstoilla? Täällä näköjään yks` ja toinen puhuu pepsipurkeista, joulupukista, näkymättömistä yksisarvisista elefanteista jne.

Voitaisiinko joskus vaihteeksi hyväksyä se ajatus, että uskovia ja uskontoja on olemassa, ja sitten vain ryhdyttäisiin keskustelemaan asiallisesti tältä pohjalta? Tuommoinen hehehe-tyyli ei tunnu yhtään sen fiksummalata on kirjoittajana sitten Mirka tai Reiska tai kuka muu hyvänsä.

Mutta jos joku haluaa vakavasti keskustella uskonnon ominaisuuksista ironisen esimerkin, vaikka Joulupukin avulla, niin mitä pahaa siinä on?

Jotkut ymmärtävät asian ytimen vaikka sanoma ei välttämättä aina olekaan niin umpitotinen. Vakavistakin asioista saa laskea leikkiä, jos sitä ei kestä niin kannattaa varmaan keskustella jossain totisemmassa paikassa.

Suomi24 on suhteellisen vilkas foorumi, täällä on satoja erilaisen mielipiteen ja luonteen omaavia ihmisiä, joten jälki on sen mukaista. Muiden mielipiteet voivat parhaimmillaan rikastuttaa omaa ajatusmaailmaa monipuolisemmaksi, eri näkökohdat huomioonottavaksi.

Esimerkiksi Heh-heh-hee on aika tehokas yksinkertaisiin ihmisiin vetoava tehokeino. Se toimii hyvin provokaattorina.

Verna kirjoitti:

tuollaisilla viesteillä on uskontoaiheisilla palstoilla? Täällä näköjään yks` ja toinen puhuu pepsipurkeista, joulupukista, näkymättömistä yksisarvisista elefanteista jne.

Voitaisiinko joskus vaihteeksi hyväksyä se ajatus, että uskovia ja uskontoja on olemassa, ja sitten vain ryhdyttäisiin keskustelemaan asiallisesti tältä pohjalta? Tuommoinen hehehe-tyyli ei tunnu yhtään sen fiksummalata on kirjoittajana sitten Mirka tai Reiska tai kuka muu hyvänsä.

Suomessa on uskonnonvapaus ja tämä on uskontoaiheinen palsta.

Eli aihepiirin mukaan täällä voi uskoa Pepsipurkkiin tai johonkin toisennimiseen jumalaan tai olla uskomatta.

Miksi Verna tuomistet ne jotka uskovat Pepsipurkkiin, täytyyhän heidänkin vakaumustaan kunnioittaa?

Nasse kirjoitti:

Suomessa on uskonnonvapaus ja tämä on uskontoaiheinen palsta.

Eli aihepiirin mukaan täällä voi uskoa Pepsipurkkiin tai johonkin toisennimiseen jumalaan tai olla uskomatta.

Miksi Verna tuomistet ne jotka uskovat Pepsipurkkiin, täytyyhän heidänkin vakaumustaan kunnioittaa?

enhän minä ketään tuomitse. Toivoisin vain, että joskus keskusteluissa päästäisiin vähän pitemmällekin kuin pepsipurkkiin, joulupukkiin ja yksisarviseen asti.

Mutta ehkäpä vika onkin sitten minussa ja olen ymmärtänyt palstan kokonaan väärin. Ehkäpä täällä ei ole tarkoituskaan keskustella asiallisesti vaan vain heittää huulta. Ajattelin vain, että kun asialllinen keskustelu onnistuu esim. Ateismipalstalla suht koht hyvin, niin se voisi onnistua täälläkin.

Verna kirjoitti:

enhän minä ketään tuomitse. Toivoisin vain, että joskus keskusteluissa päästäisiin vähän pitemmällekin kuin pepsipurkkiin, joulupukkiin ja yksisarviseen asti.

Mutta ehkäpä vika onkin sitten minussa ja olen ymmärtänyt palstan kokonaan väärin. Ehkäpä täällä ei ole tarkoituskaan keskustella asiallisesti vaan vain heittää huulta. Ajattelin vain, että kun asialllinen keskustelu onnistuu esim. Ateismipalstalla suht koht hyvin, niin se voisi onnistua täälläkin.

asiallista keskustelua ja mitä siinä saisi sanoa?

Nasse kirjoitti:

asiallista keskustelua ja mitä siinä saisi sanoa?

keskustelua on esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden sivuilla. Jostain syystä siellä ei kukaan kirjoita siihen tyyliin, kuin mitä on koko tämä ketju. Mutta ehkäpä tänne tullaankin pelkästään huulta heittämään ja vapaa-ajattelijoiden palstalle mennään keskustelemaan asiallisesti. Jos näin on, niin minkäpä sille sitten voi.

Verna kirjoitti:

keskustelua on esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden sivuilla. Jostain syystä siellä ei kukaan kirjoita siihen tyyliin, kuin mitä on koko tämä ketju. Mutta ehkäpä tänne tullaankin pelkästään huulta heittämään ja vapaa-ajattelijoiden palstalle mennään keskustelemaan asiallisesti. Jos näin on, niin minkäpä sille sitten voi.

että toinen on uskispalsta ja toinen ei?

Nasse kirjoitti:

että toinen on uskispalsta ja toinen ei?

Kysymys ei varmaankaan ole palstoista vaan joidenkin asenteesta. Heidän mielestään uskontoaiheisilla palstoilla ei nimenomaan pidä kirjoittaa asiallisesti vaan pelleillä ja pilkata. Sitä pystyy, jos haluaa, ihan kuka hyvänsä kirjoittamaan aiheesta kuin aiheesta asiallisesti.

Olisipa Uskontopalstalla kullakin sivulla edes yksi ketju, josta tietäisi, ettei sillä pilkata eikä pelleillä.

koskeeko, sattuuko johonkin, ottaako kipiästi?
Ja!
Eihän sinulle vähä-älyiselle hullulle hyödytä mistään mitään kertoa! Sinähän tiedät kaiken vaikka sinoli onkin syövyttänyt kupan raiskaamat aivosi lopullisesti ja kun olet vielä vankkumaton saatanan kannattaja ja hänenkin takaliston pyyhkijä sekä uunoileva perusurpo jostakin metsäläiskylästä, niin kai jo itsekkin sentään ymmärrät, että me kuolevaiset emme voi muuta kuin ihmtelle aivojesi toimintaa.

ps. tämä nyt vaan oli tällä kertaa tälläinen ystävällishenkinen vastaus jollekkin, joka on joskus ehkä ollut jopa ihminen.

Trubaduuri kirjoitti:

koskeeko, sattuuko johonkin, ottaako kipiästi?
Ja!
Eihän sinulle vähä-älyiselle hullulle hyödytä mistään mitään kertoa! Sinähän tiedät kaiken vaikka sinoli onkin syövyttänyt kupan raiskaamat aivosi lopullisesti ja kun olet vielä vankkumaton saatanan kannattaja ja hänenkin takaliston pyyhkijä sekä uunoileva perusurpo jostakin metsäläiskylästä, niin kai jo itsekkin sentään ymmärrät, että me kuolevaiset emme voi muuta kuin ihmtelle aivojesi toimintaa.

ps. tämä nyt vaan oli tällä kertaa tälläinen ystävällishenkinen vastaus jollekkin, joka on joskus ehkä ollut jopa ihminen.

Ei satu eikä ota kipeästi.

Miten sulla menee? Tekstistä päätellen kristityt arvot ovat painuneet pinnan alle ja pullon henki tuonut aivan uutta "voimaa".

Nasse kirjoitti:

Ei satu eikä ota kipeästi.

Miten sulla menee? Tekstistä päätellen kristityt arvot ovat painuneet pinnan alle ja pullon henki tuonut aivan uutta "voimaa".

Hakeudu nyt pikkuinen jo pois sieltä äitisi hameen alta! Johan siellä kohta löyhkää aivan kuolleelle. Eikä taivaan Isä sinua armahda koskaan
katsos teille vähämieliselle on varattu se kuumin
paikka siellä tulijärvessä. Ja me kunnon ihmiset katselemme nautinnolla kun sinäkin kärvennyt!

Trubaduuri kirjoitti:

Hakeudu nyt pikkuinen jo pois sieltä äitisi hameen alta! Johan siellä kohta löyhkää aivan kuolleelle. Eikä taivaan Isä sinua armahda koskaan
katsos teille vähämieliselle on varattu se kuumin
paikka siellä tulijärvessä. Ja me kunnon ihmiset katselemme nautinnolla kun sinäkin kärvennyt!

>> Ja me kunnon ihmiset katselemme nautinnolla kun sinäkin kärvennyt! >>

Voisit oikeastaa rekisteröidä profiilisi, Trubaduuri(?). Tulee joskus niin älyttömiä kommentteja että ei noita mitenkään jaksa uskoa uskiksen kirjoittamiksi, vaikka Trubaduurin henkilökohtainen usko taitaa melko reilusti ev.lut.-standardimallista erotakkin.

Kunnon ihmisten nautinnot...fy fan säger jag !

Farfar kirjoitti:

>> Ja me kunnon ihmiset katselemme nautinnolla kun sinäkin kärvennyt! >>

Voisit oikeastaa rekisteröidä profiilisi, Trubaduuri(?). Tulee joskus niin älyttömiä kommentteja että ei noita mitenkään jaksa uskoa uskiksen kirjoittamiksi, vaikka Trubaduurin henkilökohtainen usko taitaa melko reilusti ev.lut.-standardimallista erotakkin.

Kunnon ihmisten nautinnot...fy fan säger jag !

Nimenomaan noita kommentteja luulee uskiksen kirjoittamaksi, normaali ihminen ei kai tuollaisia heittelisi

Trubaduuri kirjoitti:

koskeeko, sattuuko johonkin, ottaako kipiästi?
Ja!
Eihän sinulle vähä-älyiselle hullulle hyödytä mistään mitään kertoa! Sinähän tiedät kaiken vaikka sinoli onkin syövyttänyt kupan raiskaamat aivosi lopullisesti ja kun olet vielä vankkumaton saatanan kannattaja ja hänenkin takaliston pyyhkijä sekä uunoileva perusurpo jostakin metsäläiskylästä, niin kai jo itsekkin sentään ymmärrät, että me kuolevaiset emme voi muuta kuin ihmtelle aivojesi toimintaa.

ps. tämä nyt vaan oli tällä kertaa tälläinen ystävällishenkinen vastaus jollekkin, joka on joskus ehkä ollut jopa ihminen.

Tulipa kristillistä tekstiä, suoraan siitä putkesta, näemmä. Mitäs polttoainetta tarkkaan ottaen olet tällä kertaa nauttinut? Aika paksuja siivuja, eikö?

Reiska kirjoitti:

Tulipa kristillistä tekstiä, suoraan siitä putkesta, näemmä. Mitäs polttoainetta tarkkaan ottaen olet tällä kertaa nauttinut? Aika paksuja siivuja, eikö?

mitä sä vähämielinen juoppohullu oikein hölötät

Nasse kirjoitti:

Nimenomaan noita kommentteja luulee uskiksen kirjoittamaksi, normaali ihminen ei kai tuollaisia heittelisi

mitä sä vähämielinen juoppohullu oikein hölötät

Nasse kirjoitti:

Nimenomaan noita kommentteja luulee uskiksen kirjoittamaksi, normaali ihminen ei kai tuollaisia heittelisi

>> normaali ihminen ei kai tuollaisia heittelisi >>

Mikä on normaalia kenenkin mielestä !
Teitä provoiluvirtuooseja on pilvin pimein kummassakin 'joukkueessa'.
Pirustako teistä tällainen tyhmempi selvän ottaa, kuka on täys'päinen ja kuka ei. Omasta mielestään tuntuvat useimmat kuitenkin olevan ainutkertaisen älykkäitä tyyppejä.

Trubaduuri kirjoitti:

koskeeko, sattuuko johonkin, ottaako kipiästi?
Ja!
Eihän sinulle vähä-älyiselle hullulle hyödytä mistään mitään kertoa! Sinähän tiedät kaiken vaikka sinoli onkin syövyttänyt kupan raiskaamat aivosi lopullisesti ja kun olet vielä vankkumaton saatanan kannattaja ja hänenkin takaliston pyyhkijä sekä uunoileva perusurpo jostakin metsäläiskylästä, niin kai jo itsekkin sentään ymmärrät, että me kuolevaiset emme voi muuta kuin ihmtelle aivojesi toimintaa.

ps. tämä nyt vaan oli tällä kertaa tälläinen ystävällishenkinen vastaus jollekkin, joka on joskus ehkä ollut jopa ihminen.

Juu, kyl se näin on, tämä täyspelle Nasse
joka esiintyy täällä kymmenillä eri nimimerkillä
on selvästi avohoito potilas joka on jäänyt heitteille tässä suomalaisessa elintaso valtiossa. On se sääli tavallaan. Mutta eihän tällekkään ilmiölle taida enää mitään kukaan
mahtaa tässä maassa. Siltä se ainakin tuntuu. Täytyy olla vaan kärsivällinen näiden viinaan
retkahtaneiden rienaavien ja pilkaavien ateistien kanssa.

siviilipalvelumies4982 kirjoitti:

Juu, kyl se näin on, tämä täyspelle Nasse
joka esiintyy täällä kymmenillä eri nimimerkillä
on selvästi avohoito potilas joka on jäänyt heitteille tässä suomalaisessa elintaso valtiossa. On se sääli tavallaan. Mutta eihän tällekkään ilmiölle taida enää mitään kukaan
mahtaa tässä maassa. Siltä se ainakin tuntuu. Täytyy olla vaan kärsivällinen näiden viinaan
retkahtaneiden rienaavien ja pilkaavien ateistien kanssa.

mulle o riittäny tääl yx nic: Nasse

Trubaduuri kirjoitti:

koskeeko, sattuuko johonkin, ottaako kipiästi?
Ja!
Eihän sinulle vähä-älyiselle hullulle hyödytä mistään mitään kertoa! Sinähän tiedät kaiken vaikka sinoli onkin syövyttänyt kupan raiskaamat aivosi lopullisesti ja kun olet vielä vankkumaton saatanan kannattaja ja hänenkin takaliston pyyhkijä sekä uunoileva perusurpo jostakin metsäläiskylästä, niin kai jo itsekkin sentään ymmärrät, että me kuolevaiset emme voi muuta kuin ihmtelle aivojesi toimintaa.

ps. tämä nyt vaan oli tällä kertaa tälläinen ystävällishenkinen vastaus jollekkin, joka on joskus ehkä ollut jopa ihminen.

Mää ole ain ihmetelly kui helveti paljo näil
ol enrgiaa tuhlattavaks. Ovatten selväst pöljii huithapelei joil ol palloje lisäks jottai muitkin katteis ja ovatten mukamas viel ateistei.
Perkele mää sano ja lissään. Sirkuspellei nää ovat nää tääl hihuloivat evolution muovaamat ateistiset apinat. Turpii niit pittäis vettää ja kunnol jok ainoo vuos iha vaa huvikses. Äl sää
murhetta kanna näitten saastoje puolest kyl nää kuolee samal taval kui muutki henkittävät oliot.