15. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. 16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. 17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti. (1 Johannes 2:15-17)
Joka siis rakastaa tätä maailmaa, ei Jumalaa tunne, sillä tämä maailma ei tunne häntä.
Älkää rakastako tätä maailmaa, vaan Herraa ja Jumalaa, varjelkaa itsenne niin että tämä maailma ei teitä saatuta.
Joka siis rakastaa tätä maailmaa, ei Jumalaa tunne, sillä tämä maailma ei tunne häntä.
Älkää rakastako tätä maailmaa, vaan Herraa ja Jumalaa, varjelkaa itsenne niin että tämä maailma ei teitä saatuta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin juuri, mutta nyt on luonnollisesti kysymys tässä maailmassa olevasta systeemistä.. jossa raha ratkaisee .. ei maapallosta.
Ei luontoakaan pidä alkaa ylistämään, vaikka se nyt onkin Jumalan luomaa, ei ole hyvä antaa asioiden vietellä itseää.
Ylistäkää luojaa, älkää luotua.
Missä se luoja luuraa?
Ja pystyykö kaikkivaltias luoja luomaan niin ison kakkakasan, ettei jaksa sitä siirtää?
Kysymyksesi on typerä semanttinen peli, jossa yrität antaa vastaajalle vain kaksi ei-vaihtoehtoa tarkoitushakuisesti.
Mutta mene sinä vain helvetin tuleen. Ei meitä hetkauta.
Ei se ole pelkästään peli.
Jos kaikkivaltias ei pysty jompaan kumpaan, ei hän voi myöskään olla kaikkivaltias.
Tulos on tärkeä ja ohittamaton. Kaikkivaltias on looginen mahdottomuus, joten jumalanne ei voi olla kaikkivaltias. Ja jos jumala ei ole kaikkivaltias, ei se taida olla kovin kummoinen jumalakaan.
Maailma näyttää paljon selkeämmältä kun tuon tajuaa. Lentokoneita putoilee, maanjäristyksiä sattuu, mutta tietysti myös hyviä asioita sattuu ja tapahtuu. Kaikkivaltias ei voi niihin vaikuttaa, koska hänen olemassaolonsa on todistettu mahdottomaksi.