Iltalehti vaijensi BIG PHARMA kriittisen blogin

Christer Sundqvist on kirjoittanut 2012 toukokuusta lähtien yhtä Iltaehden suosituimpiin terveysblogeihin kuuluvaa Turpaduunari terveysblogia. Nyt Iltalehti otti blogistiin yhteyttä ja kertoi, että se on lakkauttanut kyseisen blogin kokonaan.

Turpaduunari blogi kun kritisoi mm. äänekkäästi lääketeollisuutta ja tästä johtuen Iltalehden osakkeenomistajia edustavat tahot taas eivät sulata tämänkaltaista käyttäytymistä rahoittamansa lehden puolelta. Aivan kuten mikä muu tahansa monikansallinen yhtiö ei seiso minkään humanististen arvojen takana. Vaan keskittyy vain pienen eliitin ajaman poliittisen agendan ajamiseen, joka ajaa vain tämän pienen ja läpiahneen sekä korruptoituneen eliitin etuja.

Lähteet: http://mvlehti.net/2015/03/25/iltalehti-vaiensi-lopullisesti-heidan-yhden-suosituimman-blogistin/

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/03/iltalehti-vaijensi-big-pharma.html
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

28.3.2015 18:01

Brittilehti Daily Expressissä oli hyvä kirjoitus sharian leviämisestä länsimaissa:

http://www.express.co.uk/comment/columnists/leo-mckinstry/566322/Leo-McKinstry-on-Sharia-law-Islamic-legal-code-in-Britain

"Mikään ei kuvaa paremmin monikultturismin vaarallista, tuhoavaa vaikutusta kuin sharia-lain hiljainen leviäminen kautta yhteiskunnan.

Kulttuurisen monimuotoisuuden kannattajat paapattavat suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta, mutta todellisuudessa heidän vaatimuksensa islamilaisen lakijärjestelmän hyväksymisestä Britanniassa edistää suvaitsemattomuuden ja epätasa-arvoisuuden raaimpia muotoja.

On irvokasta, että ns. liberaalit, omahyväisine edistysmielisine mielipiteineen, tukisivat oikeusjärjestelmää, joka institutionalisoi tehokkaasti vainon, naisvihan, sorron, homofobian ja barbarismin.

Kaikkialla maailmassa missä sharia toimii, se tarkoittaa riemuvoittoa raakalaismaiselle taikauskolle yli inhimillisen oikeudenmukaisuuden, demokratian ja vapauden tilalle mullahien hallintoa."

Äänestä

Totuudenpuhuja-terveysbloggaaja Christer Sundqvist sai Iltalehdelt potkut. Blogit viime viikolla vielä näkyivät, nyt eivät näy
Sundqvistin blogin "Missä mennään kilpirauhaskistassa" teksti pilvipalvelussa ja mukana myös lukijakommentit (uudessa turpaduunari.fi'ssä ei ole)
https://drive.bitcasa.com/send/ZNoSuqCDCnGAgaZ08fhYewELZSqed5wz-IJSl7b4CI2N
Blogi "Kärpänen ihmettelee kilpirauhaskiistaa"
https://drive.bitcasa.com/send/DzBnhtfUQMlzZD4oW_5l8Rizyxwcdmt-VtfZQepnCW1t
Blogi "Valviran päässä viiraa"
https://drive.bitcasa.com/send/Bo7jTO9blq8y2JIA94LXhqRxqgPBoaRGD4O-hTYJxE9P
Christerin blogien kommentit olivat Suomessa avoimen netin tärkeimpiä keskustelupaikkoja. Moderoituja, joten suomi24:n tyyppisiä trollivänkääjiä ei ollut.

Äänestä

Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Blogistilla on edelleen täysi vapaus kirjoitella ihan mistä haluaa. Iltalehdellä, kuten kaikilla medioilla, taas on vapaus päättää mitä julkaisevat ja mitä eivät. Blogisti voi perustaa ihan vapaasti vaikka oman blogisivustonsa. Mikään ei estä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pahar kirjoitti:

Christer Sundqvist on kirjoittanut 2012 toukokuusta lähtien yhtä Iltaehden suosituimpiin terveysblogeihin kuuluvaa Turpaduunari terveysblogia. Nyt Iltalehti otti blogistiin yhteyttä ja kertoi, että se on lakkauttanut kyseisen blogin kokonaan.

Turpaduunari blogi kun kritisoi mm. äänekkäästi lääketeollisuutta ja tästä johtuen Iltalehden osakkeenomistajia edustavat tahot taas eivät sulata tämänkaltaista käyttäytymistä rahoittamansa lehden puolelta. Aivan kuten mikä muu tahansa monikansallinen yhtiö ei seiso minkään humanististen arvojen takana. Vaan keskittyy vain pienen eliitin ajaman poliittisen agendan ajamiseen, joka ajaa vain tämän pienen ja läpiahneen sekä korruptoituneen eliitin etuja.

Lähteet: http://mvlehti.net/2015/03/25/iltalehti-vaiensi-lopullisesti-heidan-yhden-suosituimman-blogistin/

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/03/iltalehti-vaijensi-big-pharma.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu