mitä mieltä olette siitä, että esiaviollinen seksi on syntiä? seksiä saisi harrastaa vasta sitten kun on mennyt naimisiin.. mutta ihmiset kumminkin tekevät syntiä, niin onko se sitten anteeksi annettavaa..
mietinpä vain
nainen
6242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ne juutalaisten avioliittokäsitykset ja käytännöt on monta tuhatta vuotta vanhoja. nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa kristityssä valtiossa.
kyllä Jumala elää meidän kanssa, eikä Hänellä ole mitään intressejä käskeä meitä elämään vastoin sitä kehitystä missä Hän itse on varmasti mukana ollut.
mitä ihmettä Jumalaa kiinnostaa se, onko sinut vihitty vai ei? miksi luulet sen olevan Jumalalle tärkeää, että noudattaisit tuhansia vuosia vanhoja juutalaisia tapoja, etkä oman maasi ja oman aikasi lakeja ja tapoja?
luuletko Jumalan olevan niin pikkumainen? tai että Jumalaa jotenkin kiinnostaisi sinussa se, että olisit juutalainen?
kyllä se on Jumalan kannalta samantekevää noudatatko tuhansia vuosia vanhoja juutalaisia tapoja vai et.
Jumalalle on moni muu asia sinussa tärkeämpää.
tärkeintä on, että rakastat sitä miestä, jonka kanssa menet yhteen ja että hän on todennäköisesti sinun elämänkumppanisi. ei seksin harjoittaminen nautinnon vuoksi ole itse tarkoitus. sitten kun rakastatte toisianne ja olette varmoja suhteenne pysyvyydestä ja sitoutuneet toisillenne ja suhteeseen, niin sillon voitte harrastaa seksiä, ei siihen papin aamenta tarvitse. ei Jumala tarvitse mitään papin aamenta siihen, ettekä tekään.
kunhan et harrasta seksiä sen itsensä ja nautintosi vuoksi useiden kumppanien kanssa, vaan sen miehen kans, jota rakastat ja joka sinua rakastaa. siinä se on.
ei Jumalle papin aamen mitään merkitse ja Hänen kannaltaan on yhdentekevää oletteko avioliitossa vai avoliitossa. miksi avioliitto merkitsisi Jumalalle jotain sellaista, että ilman sitä ihminen olisi syntinen rakastessaan toista? jos noin ajattelee Jumalasta, sillon kuvittelee Jumalan ihmisen kaltaiseksi, sellaseksi joka on sidottu noudattaan tuhansia vuosia vanhoja juutalaisia käsityksiä
ei Jumala ole niihin jäänyt orjaksi kuten ihmiset ovat niiden orjia, siis niiden juutalaisten perinnäistapojen orjuus.
aivan.. mut mitäpä ajattelet näistä 1 illan jutuista? jos hypitään.. hmm.. "mehiläisestä mehiläiseen" älä käsitä väärin ei ole aikomuksena odottaa mitään papin aamenta.. annoin ehkä väärän laisen kuvauksen.. tjtn. mutta mietinpä vain! olen ollut ihmisen seurassa joka tästä on paasannut ja siksi asiaa pohdin..
Huorintekijät eivät pääse taivaaseen sanotaan Uudessa Testamentissa ja seksi muun kuin aviopuolison kanssa on huorintekoa.
Kulttuurilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sillä monenko muun tuttavan tietää tekevän huorin tai kuinka moni tilastojen mukaan tekee huorin, ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Jos sinä teet huorin, Jumala näkee sen. Jeesus jopa sanoi synniksi, jos joku katsoo vastakkaista sukupuolta himoiten. Jos siis teet huorin, ei sinulla ole mitään millä itseäsi puolustaa. Ainoa keino on tulla uskoon, pyytää huorintekoa Jumalalta anteeksi ja olla enää koskaan sitä tekemättä.
minä en hyväksy yhden illan juttuja, koska niissä ei ole kyse rakkaudesta: toisen kunnioittamisesta, arvostamisesta ja vastuunkantamisesta. ne on vaan seksin nautintoa, eikä sen enempää.
tärkeintä on toisen rakastaminen, kunnioittaminen ja vastuunkantaminen. tällainen merkitsee kunnon pysyvää parisuhdetta, jolla on myös tulevaisuus ja jatkuvuus. siinä seksin harrastaminen on luonnollista ja kaunista ja hyvää. eikä siinä tosiaan tarvi noudattaa mitään tuhansia vuosia vanhoja juutalaisia tapoja: ei Jumala niiden orja ole, eikä Hänellä varmaan ole mitään syytä, miksi tahtois ihmisiä niihin sitoa.
Kristitylle nuo lienevät syntiä, lahkosta riippuen näkemysten jyrkkyys poikkeaa toisistaan.
Ateistille taasen ei kaiketi ole vastaavia syitä mennnä naimisiin tai kirjata parisuhdetta.
Onko piereskely syntiä ?