Maailman etu, vai valtion etu? Itse olen tullut hieman kiinnostumaan politiikasta filosofisella tasolla. Miten olen asian pystynyt itselleni hahmottamaan, niin minusta näyttää, että maailmassa kilpailee kaksi näkemystä siitä, kuinka politiikkaa tulisi ajaa. Näiden kahden ollen globalismi ja nationalismi. En kuitenkaan ole täysin varma kumpi on se mitä itse kannatan. Haluaisinkin siis kuulla ihmisten argumentteja, ja perusteluita joko nationamismin, tai globalismin puolesta, tai vastaan.
Tässä muutama oma ajatukseni asiasta:
Pro globalismi
(1) Mikäli olisi yksi maailman kattava hallitus, niin tällöin kansainvälisiä syper yrityksiä olisi helpompi kontrolloida ja rajoittaa, ihmisten hyvinvoinnin takaamiseksi. (2) Valtioiden sotarikoksiin olisi helpompi puuttua ja niitä ehkäistä. (3) Sotia olisi helpompi ehkäistä ylipäätään, kun erimielisyydet tarkaistaisiin kansainvälisessä hallituksessa. (4) Luonnonsuojelu ongelmiin pystyttäisiin helpommin puuttumaan, kun asioista päättäisi kansainvälinen hallitus, eikä välttämättä valtio itse. Ja tämä siksi koska valtiolla saattaa olla hyödyn ristiriita luontoa saastuttavan toiminnan puolustamiselle. (5) Maapallon resurssit ja yleinen asioiden sujuvuus parantuisi, kun asiat laadittaisiin globaalissa mittakaavassa. Ei olisi enää valtiokeskeistä "meidän ja teidän" mentaliteettia, kun kaikilla olisi - jossain mielessä - oikeus kaikkeen, globaalin hallituksen kautta. Tällöin myös valtioiden ei tarvitsisi yrittää olla niin omavaraisia, tuottaen vähän kaikkea, vaan ne pystyisivät erikoistumaan siihen asiaan mikä niille parhaiten sopii, luottaen siihen, että he saavat muualta sen mitä eivät itse parhaiten pysty tuottamaan. Tämä tehostaisi koko maailman tuottavuutta, kun tietyille alueille keskitettäisiin ne asiat jotka parhaiten onnistuvat sillä alueella.
Pro nationalismi
(1) Mikäli globaali hallitus korruptoituisi, niin sen korjaamiseksi ei välttämättä löytyisi keinoja, ellei sitten globaaliin systeemiin kuuluisi elintä joka tarkastelisi juuri tätä asiaa ja jolla löytyisi myös keinot puuttua asiaan. (2) Globaalin hallituksen säätelemänä kaikkien ihmisten toiveet, eivät välttämättä tulisi kuulluiksi ja asioihin vaikuttaminen olisi hitaanpaa.
Näyttäisi siltä, että globalismin puolesta on jotain sanottavaa, mutta siihen liittyy myös joitain melko merkittäviä ongelmia. Nämä ovat minun omia ajatuksiani asiasta, enkä väitä niiden olevan mitenkään aukottomia, tai loppuun asti perusteltuja. ne ovat vain asioita jotka nousevat mieleeni, kun pohdin asiaa maalaisjärjellä. Toivoisinkin nyt, että kertoisit minulle sinun mielipiteesi asiasta, oli se sitten kritiikkiä minun huomioitani kohtaan, tai täysin uusia asioita, tai näkökulmia tähän asiaan.
Globalismi vs. Nationalismi
1
160
Vastaukset
- United_Nations
Globalismi ja nationalismi on sama asia kuin kaikku muut dualismit, kuten esimerkiksi miehet ja naiset, valo ja pimeys jne. Kumpikin ovat oikeassa ja väärässä samaan aikaan, ja ne taistelevat ikuisesti, niin että ne synnyttävät lapsen joka koostuu nationalismista ja globalismista, mutta joka ei ole kumpaakaan.
Globalismi on feminiininen ilmiö, ja koska naiset ovat hitaampia kuin miehet (esimerkiksi hitaampia saavaan orgasmin), globalismin toteuttaminen kestää paljon kauemmin kuin nationalismi. Nationalismi on nopeampi ratkaisu, mutta se on väliaikasempi, kun taas globalismi on pysyvämpi ratkaisu.
Globalismi on ihmiskunnan tulevaisuus, ja nationalismi on meidän menneisyys, ja siksi menemme koko ajan enemmän globalismin suuntaan.
Globalismi on hyvä jos se toteutetaan luonnollisesti ja hitaasti, mutta se on saatanallinen jos sitä yritetään toteuttaa liian nopeasti. Nationalismi ja konservatismi taas on hyvä jos sitä käytetään nopeasti, estääkseen liian nopeaa globalismia ja liberalismia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi184579Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia
ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä314328Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2533896Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos642379Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt441818Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin
🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu131729Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi771694Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?
Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont21619- 1051417
Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva111371