Lukemalla tämän viestin olette tehneet sopimuksen kanssani siitä että tämän viestin lukeminen maksaa mille tahansa pysäköintifirmalle 250.000 euroa. Mikäli pysäköintifirma ei maksa tätä summaa minulle, se on sopimusrikkomus.
Muut saavat lukea tämän viestin ilmaiseksi.
PS: pysäköintifirmat, olette häpeäksi tälle yhteiskunnalle, toimintanne on silkkaa vääryyttä jo alkaen siitä miten väitätte "sopimuksen" syntyvän pelkästään pysäköimällä.
Toivottavasti kaikki yksityisiä pysäköintifirmoja käyttävät yritykset tajuaisivat irtisanoutua niistä ennenkuin menee maine heiltäkin.
Muut saavat lukea tämän viestin ilmaiseksi.
PS: pysäköintifirmat, olette häpeäksi tälle yhteiskunnalle, toimintanne on silkkaa vääryyttä jo alkaen siitä miten väitätte "sopimuksen" syntyvän pelkästään pysäköimällä.
Toivottavasti kaikki yksityisiä pysäköintifirmoja käyttävät yritykset tajuaisivat irtisanoutua niistä ennenkuin menee maine heiltäkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulen, ettei sopimus voi syntyä ennen kuin sopimukseen on voitu tutustua. Siten tämä olisi laiton sopimus.
Paljon parempi on reklamaatiossa pysäköintifirmalle muistaa mainita, että lisäyhteydenotot asian tiimoilta käsitetään sopimuksen mukaisiksi työtilauksiksi ja laskutetaan sen mukaisesti. Etukäteen.
Minusta nuo yksityiset pysäköintirfirmat on erinomainen asia.
Ai, että se korpeaa kun joku pysäköi liikkeen pihalle päiväksi vaikka merkki ilmoittaa pysäköinnin olevan sallittua vain tunnin jne.
Väärin pysäköijät haittaavat muita parkkialueen käyttäjiä eli nämä firmat on kaikkien kuuliaisten autoilijoiden etu. Jos pysäköit oikein, maksat pysäköintiajasta ja et ylitä aikaa, niin eihän sun tarvitse maksaa yhtäkään pysäköintisakkoa. On siis oma valinta ottaa riski sakosta ja sen saatuaan on aivan turha tulla tänne itkeskelmään maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
Siihenhän ei tarvita mitään yksityisiä parkkifirmoja kun on jo olemassa laillinen kunnan pysäköinninvalvoja.
Muistan kun työskentelin vuosia erään isossa vähittäiskaupassa. Toimipisteemme sijaitsi aivan Helsingin ydinkeskustassa ja yrityksellä oli asiakkaille tarjota oma parkkihalli.
Silloin ei ollut yksityisi pysäköintifirmoja ja kaikilla Helsingissä parkkialueensa omistavilla ongelmana oli se että kaupungin pysäköintivalvojat ei valvoneet yksityisiä parkkipaikkoja. Meidänkin firmassa käytöntö oli se että palkatut vartijat kävivät useamman kerran päivässä kiertelemässä parkkihallin läpi ja laittoivat maksamattomiin ja väärin pysäköidyille autoille muistutuksen. Sakkoa ei voinut antaa eli ainoa keino oli muistutus. Ja senhän tietää mitä siitä seuraa kun väärinpysäköijät tietävät että et voi koskaan saada täällä sakkoja vaan pelkkiä muistutuksia. Systeemi ei oikeasti toiminut. En tiedä johtuiko tilanne kunnallisten parkkipirkkojen vähyydestä vai lainsäädännöstä/kaupungin säännöistä?
Eli tilanne ei ole muuttunut?
Yksityisissä on muutama periaatteellinen ongelma, mutta sinua varmaan suututtaa se käytännön ongelma, etteivät ne vieläkään voi autoa sakottaa. Kuskin kanssa voivat toki väittää sopimuksen tehneensä, mutta eihän siitä tarvitse välittää muiden... Ja kuskia nuo eivät taas tunnista. Hankalaa.
Maksakaa parkkisakkonne tai moottoripyöräjengi tulee karhuamaan ne !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101920535389_uu.shtml
Olisi niinpäin, että parkkipekan todistettava, että auto on ollut yliaikaa! Nyt ne kyttää, kun ovi levähtää kiini hyökkäävät katsomaan onko kiekko unohtunut. Eivät ketään sakottanut yliajasta?