Kuusihenkinen perhe elää tonnilla kuussa
Lauantai 28.3.2015 klo 07.52
Vähävaraisen Valkosen perheen jäsenistä tuntuu joskus siltä, kuin he olisivat pohjasakkaa, jota muut kohtelevat ylimielisesti ja koppavasti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032819435717_uu.shtml
Perheenäiti Mari Valkonen on saanut tuntea köyhyyden nahoissaan. Rahat riittävät nipin napin ruokaan ja kattoon pään päälle. (MERJA OJALA)
Pahinta on, että lapset tuntuvat jäävän monesta paitsi, koska lähes kaikkeen tarvitaan rahaa.
- Olemme joutuneet luopumaan kaikesta, sanoo Mari Valkonen.
Miten perhe selviää arjesta?
Köyhyystutkija Jouko Karjalainen arvioi, että nykyinen taantuma on raskaampi kuin 1990-luvulla Suomea ravisuttanut lama, ja se on luonut toivottomuutta enemmän kuin aikaisemmin.
Uutinen se on tämäkin. Tietoa olisi hyvä saada lisää.
1. aikuinen =1 toinen aikuinen = 0,5 Lapset alle 14v ovat 0,3.
Jos lapset alle 14 ovat 1,2 ja puolisot 1,5 = 2,7
485 x 2,7 = 1309,5 €/kk Asumistuki sähkölasku????
Lauantai 28.3.2015 klo 07.52
Vähävaraisen Valkosen perheen jäsenistä tuntuu joskus siltä, kuin he olisivat pohjasakkaa, jota muut kohtelevat ylimielisesti ja koppavasti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032819435717_uu.shtml
Perheenäiti Mari Valkonen on saanut tuntea köyhyyden nahoissaan. Rahat riittävät nipin napin ruokaan ja kattoon pään päälle. (MERJA OJALA)
Pahinta on, että lapset tuntuvat jäävän monesta paitsi, koska lähes kaikkeen tarvitaan rahaa.
- Olemme joutuneet luopumaan kaikesta, sanoo Mari Valkonen.
Miten perhe selviää arjesta?
Köyhyystutkija Jouko Karjalainen arvioi, että nykyinen taantuma on raskaampi kuin 1990-luvulla Suomea ravisuttanut lama, ja se on luonut toivottomuutta enemmän kuin aikaisemmin.
Uutinen se on tämäkin. Tietoa olisi hyvä saada lisää.
1. aikuinen =1 toinen aikuinen = 0,5 Lapset alle 14v ovat 0,3.
Jos lapset alle 14 ovat 1,2 ja puolisot 1,5 = 2,7
485 x 2,7 = 1309,5 €/kk Asumistuki sähkölasku????
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin jos vaan menis töihin niin sitä rahaa tulis 3x enemmän, mutta ei, kotona pitää maata? Menkää nyt hitto vieköön sinne töihin ja lopettakaa se vinkuminen ja lööbaaminen!1111 Kuulitteko????? Heti töihin menkää!1
Töihin menisi monikin köyhä, mutta kun niitä työpaikkoja ei ole , edes tohtoreille.
Pidä suusi kiinni ja katso peiliin lahtari.
Onhan töitä vaikka kuinka ja jos ei ole omalla paikkakunnalla töitä, niin alkaa yrittäjäksi taikka muuttaa toiselle paikkakunnalle. Minulla on ollut aina töitä ja välillä liikaakin.
Samaan aikaan valitetaan, että virolaiset raksamiehet vievät työt taikka mamut ajaa busseja taikka turkkilaiset pitää kebab-ravintoloitaan ja pizzerioitaan, venäläiset ja ukrainalaiset poimii mansikat, sekä lypsää lehmät.
Miksi suomalaisia ei työ kiinnosta? Valitetaan vain, että yhteiskunnan ilmainen raha ei riitä!
Jos haet työkkäristä työntekijöitä, niin kukaan ei lähde töihin.
Suomessahan on työvoimapula ja siksi pitää tuoda ulkomailta työvoimaa. Suomalaisille eivät kaikki työt kelpaa. Menkää vaikka siivoamaan !!! Lopettakaa jatkuva naputtaminen !
Aijaa, onko asiat todella näin helposti hoidettavissa kuin sinä esität? Luuletkos että kun muutat toiselle paikkakuntaa niin sinä olet siellä se ainoa työtön ja töitä on tarjolla yllinkyllin? Luuletko että siellä uudessa paikassa ei ole työttömyyttä laisinkaan? Koko suomen työllisyystilanne on todella heikko ja eipä siinä auta muuttamiset, kuluja vain tulee ja työttömyys jatkuu ja jatkuu. Valtion on alettava todella tukemaan työttömän oikeaa työllistymistä isoilla rahoillla, ei riitä että työtön laitetaan jonnekkin paikkaan ja maksetaan olematonta korvausta vuoden tai korkeintaan kaksi. Työtön pitää saada oikeaan työhön oikealla palkalla vähintään 5 vuodeksi kerralla!
Se on sitä porvarin puhetta,että menkää töihin. kyllä se tänä päivävä on turha sanoa että menkää töihin kun niitä ei vaan ole.Ja sitten on niitä työpaikkoja jossa on viidakonlait jonne ei pitäisi mennä kenenkään,täys järkisen.
Oletpa ÄLYVAPAA.
Tuo on suoraan kopioi ja siirrä artikkeli, jonka kirjoittaja on Iltalehden palkkalistoilla.
MISSÄ TEITÄ SIKIÄÄ?
Muija on toimittaja..teki sitten jutun jolla tienasi taas rahaa!!!
http://www.marivalkonen.fi/
Nuo vanhemmat eivät olisi saanneet hankkia kuin yhden lapsen. Mutta kun neljä niin täysin itse aiheutettua.....
Miksi pitää tehdä noin monta lasta ? Naisen työttömyyden alkamisen jälkeen on syntynyt kolme lasta ja miehen työttömäksi jäännin jälkeen kaksi lasta ??? Sitä paitsi tuossa jutussa on valhetta. Ensin puhutaan: kuusihenkisen perheen pitää pärjätä tonnilla kuussa, sitten puhutaan: kun vuokrat ja kaikki maksut on maksettu jää käteen 1000-1100 eur. Mielestäni tuo on hyvä summa. Kun itse olimme suunnittelemassa lasta, laskimme tarkkaan, miten pärjäämme, vaikka molemmat olimme työssä. Toisen lapsen kohdalla (kuuden vuoden päästä) pohdimme taas tarkkaan pärjäämistämme. Olimme ostaneet asunnon 100 % velalla. Ei todellakaan ollut rahaa harrastuksiin, ei ravintoloissa ruokailuun, eikä mihinkään ylimääräiseen, ei edes hampurilaisiin. Päivähoitomaksut olivat korkeimman mukaan, ei mitää tukia tietenkään, eikä pidäkään. Jokaisen pitää itse vastata tekemisistään. Noita tatuointeja ihmettelen, kulmakarvatkin tatuoitu ! Ei ole rahasta kiinni !
Miksi köyhät tekevät pentuja muitten elätettäväksi. Eikö olisi parasta tehdä abortti tai sterilisaatio niin köyhyys ei jatkuisi sukupolvesta toiseen. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa elättää enempää sosiaalipummeja.
no, juuri siksi jotta sossusta saa rahaa sitä mukaa kun pentuja lisääntyy.
Tuossa lehtijutussa oli vääristelty asioita ja laitettu asiat näyttämään huonommilta kuin ne oikeasti on. Eivät siis ole niin köyhiä kuin tuossa kirjoituksessa väitetään. Lapsia ei ole tehty toisten elätettäviksi, tilanteet vaan muuttuu. Ja vanhemmilta on jo piuhat laitettu poikki. Myöskin ovat koulussa/töissä jo.
Prklleen köyhät menkää töihin ja lopettakaa valittaminen turhasta.
En myöskään oikein ymmärrä, että mitä se 1000 euroa kuukaudessa tarkoittaa, koska bruttotulot heillä ovat väkisinkin enemmän kuin 1000 e/kk. Minäkään en tajua, että miksi niitä lapsia pitää väsätä niin paljon, kun luulisi tavalliselle pariskunnalle riittävän ihan hyvin kaksikin lasta. Moni vanhempi ei tajua sitä, että jokaisesta lapsesta vuorollaan se lapsilisä loppuu, kun lapsi täyttää 17-v ja elatusvelvollisuus jatkuu kuitenkin vähintään 18-v ikään tai siihen saakka, että saa toisen asteen koulutuksen suoritettua.
En ole lukenut juttua, mutta onko taustalla se, että on kieltäydytty ottamasta vastaan työtä? Jos toinen on pitkäaikaistyötön, niin eikö hän voi hoitaa lapsia niin, että helpommin työllistyvä voi työllistyä? Odottaako pariskunta, että valtio tulee ja pelastaa?
Onneksi monen köyhän perheen vaimot ovat ymmärtäneet asian ja lähteneet etsimään varakkaampaa, ahkeraa ja työssäkäyvää kunnon miestä.
Ei niiden töissä kannata käydä, ei ne mistään niin hyvää palkka saa että vuokran ja muiden laskujen jälkeen jäisi käyttörahaa 1100 ekee kuussa.
Ei suomessa työ kannata. Erota kannattaa paperisesti, silloin saa kaikki tuet. POerheitä ei auteta koska suomi pitää saada tilastoihin missä avioerot on korkeella. Siihen lasketan myös paperiavioerot.
Ja facebookissa ihan tuoreita lomakuvia :D
Joku nyt muutenkin mättää koska saahan noin iso perhe jo sossusta enemmän kuin tonnin
Kyllä lomailla saa, jos haluaa.
Niin sää kubhän itse mäksää äivän käiken.
Miten Suomella on varaa maksaa tonni tyhjäntoimittajaperheelle joka ei tee muuta kuin leivästä kakkaa. Tuollainen hölmöys lopetettava heti.
Anokaa niin teille annetaan, mannaa sataa taivaasta!
Se on vaalien tuotosta kansa on käänettävä itseään vastaan.
Tämä henkilöä ei työ kiinnosta. Nyt kehtaa marista. Häpeäisit Mari! Joskus oli asiat toisin.Hieno auto ja omakotitalo. Ei silloinkaan työ kelvannut vaan piti ravata bingossa. Matkustella ja kustantaa siin mukana kaveritkin. Sitten meni kaikki alta ku laskuista ei selvinnyt koska tuloja ei ollu. Työ ei kelvannut ja kuviteltiin et kaikki järjestyy. Itse aiheutettua.
Menkää töihin ja ostakaa Harley Davidson.
Niin minäkin tein ja on kiva ajella.
Mitä sinä höpiset sähkölaskusta. Sähkölasku miinustetaan ruokarahasta ja sen saa takaisin se ei ole mikään plussa vaan miinusta sille kuulle. Eikä ole asumistukikaan mikään plussa se menee vuokraan. Ylimääräistä sossu maksaa. Jos on kovat lääkekulut se näkyy ruuassa. Voihan sitä lainata mutta voi käydä niin ettei pysty maksamaan takaisin jos sattuu ruokamaksamaan enemmän jos kaupat nostaa hintoja. Ja kuitenkin siitä perusosasta lapsille pitäisi ostaa ruuat, vaatteet, pyörät, luistimet,sukset(kouluun) jokin harrastuskin pitäisi yrittää kehittää. Meitä on 7 lapset kasvaa kovaa vauhtia ja mulla on nyt tarvetta 110cm (pojan vaatteille kun annoin vaihdossa isomman pojan pieneksi jäänet kun pula oli 104cm)
Pula on 116cm tytön vaatteita kun on vahimmainen tytöistä. Pula 130-140 cm pojan vaatteita. Ja vielä pojan68cm-75cm (kun annoin sisarelleni, keskimmäisen pojan vaatteet jotka piti saada takaisin ja myi osan ja antoi pikkusiskolleni loput)
Eli sisarellani on muka rahat vähäiset mutta on varaa olla säästämättä ja pitävät kahta autoa, miehellä työ huone ja bilehuone.
Eli kiitos seisoi kun pyysin antamaan takaisin että voisin myydä ja ostaa lisää vaatteita enne tietoa nuorimmaisen pojan syntymää.
Nyt en pysty enää luottamaan ulkopuolisiin ja luomaan luottamista kierrättämisestä vaatteissa. Kun on hyväksikäyttäjiä.
mies kuitenkin opiskelee ja nyt loput kirjoittaa syksyllä. Ei sitä varaa ole mihinkään autokin on kallis mutta lapsien takia se on. Nykyään on niin vähän rahaa että suurin osa ruokakauppa reissusta joutuu patikoimaan alkanut jäämään auto vain ruokakassin tilaan pelkästään ambulanssiksi.
Aika ei riitä pyörittämään koko perhettä ja asiat kasaantuu, niin kuin pyykin määrä. Jos et pyykkää kun et kerkeä määrä on suuri. Kumminkin patikoida täytyy. Lapsella vatsakipeä ja mies lukee kirjoituksiin eli olemme umpikujassa. Ruokakin valmistunut nyt muutamana päivänä iltapalaksi. Eli talous on "kaatumassa" ja päälle kukkuraksi yritän rintapuppailla vaikka aika ei riitä. Pula on maidosta sairaalassa, eli missä kohtaa voin itse opiskella? Ja rahan pula itsellä.
Saanut jo kysellä mieheltäkin.
Siis seitsemän meitä ja lapsia viisi.
Ja sossu ei ylimääräistä maksa.
Kaikista pahinta on että lapset stressaa myös koska vanhemmat stressaa. Poikakin rikkoin ikkunan koska jonkun toisen mukelo on jätetty hoitamatta käski lastani heittämän kiven ikkunaan ja kun poikani ei totellut. Se kiristi heittämään että muuten menee kertoo että heittelee kiviä ikkunaan.
Lapsen äitillä on rahaa vakuutuuksii rahaa lähtee espaniaan lähremiseen ja edellisiin pojan 6000 euron ikkuna maksuihin. Ja ollaan niin ylpeitä kun lapsena lyö jo ekalla äitiään. Pääsee taas lapsi pelaamaan GTA4
Minun tilani on mitä myydä kun lapseni pakotettiin tähän ja lapseni on nuoremman tasoinen ja kielellinen erityisvaikeus
Vaikka kävisitte töissä hoitakaa lapsenne ja pitäkää huolta, mitä hän saa katsoa ja mitä ei. Ei rajotukset ok peleissä ja ohjelmissa turhaa. ja alle kouluikäisen ei ole suotavaa olla pihalla ilman valvontaa.
Niin juu se poika heitteli kerralla paljon kiviä ja ehdotteli jo aivan ryöstöä että energian juomia.
Meidän lapsi ei juo edes sellaisia.
Tällä henkilöllä kyllä on varaa olla hommata silikonit ja käydä rasvaimuissa. Sitten mennä lehtiin itkee tilannetta..
Nuo silikonit ja rasvaimut on kyllä ottanut jo vuosia sitten kun oli miehellä perintöä. Hienoa että täällä on ilmeisesti Marin kaverit kirjottelemassa paskaa :) Ja edelleen tuota lehtijuttua on vääristelty ties kuinka helvetisti, parasta iltapaska laatua.