Niin miksi vasta 150 v.sitten joku oli tekevinään siitä havaintoja. Ja teki ne niin huonosti ettei mikään niistä enää päde.
Ymmärrän sen että kun Darwin korotettiin jumalaksi, niin hänen töitään kunnioitetaan, sitä en oikein ymmärrä että joitakin hänen tutkimustuloksiaan estetään tutkimasta. Tämä haiskahtaa salailulta.
Esimerkiksi varsin runsas ja monipuolinen Darwininpeippopopulaatio on nyttemmin rauhoitettu niin totaalisesti etteivät edes tutkijat saa enää koskea niihin, mikä on selkeä ylilyönti, ja tapahtui nopeasti kun jotkut tutkijat olivat havainneet ne samaan jajiik kuuluviksi ja että niiden nokan koko ja muoto kehittyi niille kasvuiässä sen mukaisesti että mitä ravintoa kulloinkin oli saatavilla.
Tällä rauhoituskiellolla estettiinkin sitten jatkotutkimukset varson tehokkaasti ja niinpä esim. Risteytyssokeet eri saarien lintupopulaatioiden välillä jäivät suuressa mitassa tekemättä.
Toki niitä ehdittiin hiukan tehdä mutta kun ne osoittivat sen että samaa lajia ne olivat niin evoluutuouskovaiset saivat hallituksen kiireesti kieltämään enemmät kokeilut, ja niinpä lapsillemme valehdellaan edelleenkin kouluissa että evoluutio se muka nuo nokat muovasi, vaikka se oli todellisuudessa ruokavalio.
Tämä ruokavaliotutkimus taas on varmistettu pitkällä seurannalla ilman että lintuihin on tarvinnut koskea.
Ymmärrän sen että kun Darwin korotettiin jumalaksi, niin hänen töitään kunnioitetaan, sitä en oikein ymmärrä että joitakin hänen tutkimustuloksiaan estetään tutkimasta. Tämä haiskahtaa salailulta.
Esimerkiksi varsin runsas ja monipuolinen Darwininpeippopopulaatio on nyttemmin rauhoitettu niin totaalisesti etteivät edes tutkijat saa enää koskea niihin, mikä on selkeä ylilyönti, ja tapahtui nopeasti kun jotkut tutkijat olivat havainneet ne samaan jajiik kuuluviksi ja että niiden nokan koko ja muoto kehittyi niille kasvuiässä sen mukaisesti että mitä ravintoa kulloinkin oli saatavilla.
Tällä rauhoituskiellolla estettiinkin sitten jatkotutkimukset varson tehokkaasti ja niinpä esim. Risteytyssokeet eri saarien lintupopulaatioiden välillä jäivät suuressa mitassa tekemättä.
Toki niitä ehdittiin hiukan tehdä mutta kun ne osoittivat sen että samaa lajia ne olivat niin evoluutuouskovaiset saivat hallituksen kiireesti kieltämään enemmät kokeilut, ja niinpä lapsillemme valehdellaan edelleenkin kouluissa että evoluutio se muka nuo nokat muovasi, vaikka se oli todellisuudessa ruokavalio.
Tämä ruokavaliotutkimus taas on varmistettu pitkällä seurannalla ilman että lintuihin on tarvinnut koskea.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi Newtonilainen fysiikka keksittiin vasta 1700-luvulla vaikka todisteet painovoimasta ja muista newtonin fysiikan perusilmiöistä on ollut ympärillämme aina?
Syy on se, että moderni tiede alkoi syntyä vasta 1700-luvulla ja silloin esimerkiksi Linné oli hyvin lähellä evoluution ideaa kun luokitteli lajeja "sukuihin" ja "heimoihin". Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että esimerkiksi hyönteistieteilijät puhuivat sujuvasti "sukulaislajeista" jo ennen Darwinia.
Toki ajatus evoluutiosta oli syntynyt jo aiemmin, mutta kun te kreationistit olette niin sivistymättömiä, niin te ette ymmärrä edes sitä, että Darwinin työn suuri oivallus ei ollut se, että lajit voivat kehittyä toisiksi lajeiksi vaan hän toteennäytti sen menetelmän jolla tuo lajiutuminen tapahtuu.
Hah hHAHHH, vai toteennäytti D sen menetelmän jolla lajiiutuminen tapahtuu? Miksi kukaan ei ole sitten havainnut evoluutiolajiutmisia?
Ettei D vain olisi käyttänyt vilkasta mielikuvitustaan.
Sama menetelmä lajiutumisesta löytyy Tuhkimo sadusta.
>Miksi kukaan ei ole sitten havainnut evoluutiolajiutmisia?
Kukaan valtakunnansalilla ei varmaankaan ole, mutta otapa selvää tieteellisistä lähteistä, niin johan on.
Vai onko nyt kyse siitä, että sinulla on "käytössä" jokin muu taksonomia kuin biologeilla (mikä)?
Totta kai lajiutumisista on havaintoja. Te uskonnolliset fundamentalistit ette vain suostu sitä myöntämään.
Fundalismia on sitäkin kahden sorttista:
V) VÄÄRÄÄ; vain palkkaa siitäkin saa, jos joku uhkaa asemaanne, pistäkää Inkvistio ja Sensuuri liikkeelle taas. Poliisitkin toisinaan on tuollaisia, tosin.
O) OIKEAA, kaikki tulisivat tietämään totuuden, mutta sekään ole kaikille(varsinakaan kaikille naisille) ehkä mahdollista
I) Oletko Iloinen vai surullinen, siitä, ettet voinut olla kokonaan tuo VOI?
Ei lajin muuttumisesta toiseksi lajiksi ole mitään havaintoa. Te evokki fundikset vain huijaatte.
Tässäpä olisi ihan kuvien kanssa:
http://education.nationalgeographic.com/education/encyclopedia/speciation/?ar_a=1
Voiko joku oikeasti olla noin sekaisin?!
Darwin selvitti menetelmän, jolla lajiutuminen tapahtuu: se on luonnonvalinta! Ihan selvä ja selkeä asia tuo...
Lajiutumisesta on todisteita vaikka millä mitalla, sinä et vain uskonnollisessa umpiluusekopäisyydessäsi halua sitä hyväksyä, pelkästään olemattoman jumalasi takia... :)
Jeesus on Kaikkivoipa terroristi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015032919439594_ul.shtml
Ai ne muinaiset kreikkalaiset ei nyt sitten keksineetkään "evoluutiosatua"?
Päättäkää nyt lopultakin mitä mieltä olette, niin jehovat kuin muutkin. Eikös "totuuksienne" pitänyt olla "ikuisia ja muuttumattomia"?
Kreationistien ilmaus "ei saa tutkia" tarkoittaa, että tutkimusta kyllä tehdään mutta kukaan ei syötä kreationisteille takaisin tietoa, jonka he jo muutenkin tiesivät ihan ite funtsimalla. Tai siis eihän kretut mitään tutkimusta teekään, vaan keskittyvät tieteenfilosofiseen viisasteluun ja siinäkin filosofia on vain lainausmerkeissä.
Jos Jeesus on olemassa, miksi lentokoneet putoavat?
Ei olisi lentokoneita ellei Jumala olisi luonut maailmaa.
Lentokoneet putoavat siksi, että lentokoneeseen tulee vika, tai Ohjaaja olikin Muslimiterroristi. Tämänhän te tiesittekin. Mutta mitä te kuolemasta huolehditte, ei Jeesus vielä poista ruumiimme kuolemaa, koska itsekin delasi, ilmeisesti, silti vasta tultuaan Israellin takaisin, vuonna 34-40 oltuaan, Ufojen maailmasa muutaman vuoden, ja perusti perheen Maria Magdaleenan kanssa,(kolme lastakin?) ja kuoli sitten noin 70 vuotiaana, kun Roomalaiset, tai Papisto uudestaan äijään hermostuivat: Eräs suomalainen luterilainen pappi teki tästä kirjankin, mutta käsittelikö hän asiaa oikein, sitä en vielä tiedä...Jeesus suojelee siltä, ettette joutuisi kokemaan sellaista, mikä ei olisi liian vastenmielistä. Joillekin se on Taivas, joillekin Hellvetti, vaikka enemmistölle enkeleistäkin se on vielä ihmisenä eläminen. Olemmhan vielä ehdottomasti liian syntisen näköisiä?
Olen lukenut TalkOriginista. että muslimioppineilla oli oma evoluutioteoriansa luonnon tutkimisen perusteella jo satoja vuosia ennen Darwinia.
Pakko olla useita satoja vuosia ennen. 1400-luvulta lähtien Luomisen epäily olisi muslimimaailmassa saattanut keventää ihmisen painoa pään massalla.
Evoluution todisti Salomo ja Eenok, voin todistaa väitteeni, sen OLEN jo tehnyt silti, enpä heti muista millä nimellä se säije oli EVOLUUTIO = KREATIONISMI ? (tai toisinpäin)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13433234
Joskus kun puristan peniksen vartta lujasti ja vedän esinahan oikein kireäti taakse, terska paisuu vieläkin suuremmaksi. Niin suureksi, että se juuri ja juuri mahtuu suuhuni. Se on taivaallisen kiihottavaa, ja usein saankin orgasmin pelkästä terskan imemisestä ja peniksen varren hyväilystä.
heh heh
"ja niinpä lapsillemme valehdellaan edelleenkin kouluissa että evoluutio se muka nuo nokat muovasi, vaikka se oli todellisuudessa ruokavalio"
hihihhihi