BIG PAHRMA puhui - Sundqvistin blogi lopetettu

Christer "turpaduunari" Sundqvistin blogi Iltalehdessä on lopetettu, vaikka se oli yksi Iltalehden suosituimmista ja luetuimmista blogeista. Iltalehti lähetti tällaisen perustelun: "Hei Christer!

Blogiasi on julkaistu Iltalehden blogipalvelussa toukokuusta 2012 saakka. Pääosin olemme omasta puolestamme olleet yhteistyöhön tyytyväisiä, mutta viimeisten kuukausien aikana on tullut esille seikkoja, joiden vuoksi olemme joutuneet harkitsemaan uudelleen yhteistyön jatkamista. Näitä seikkoja ovat poikkeukselliset keinosi sisällön hankkimiseksi, rajatun aihealueen ajojahdin oloinen seuranta ja niistä seuranneet hidasteet sekä hankaluudet Iltalehden sisältötoiminnassa. Näiden syiden takia olemme päättäneet lopettaa blogisi julkaisun Iltalehden blogipalvelussa tästä päivästä alkaen.

Tarvittaessa lisätietoja antaa päätoimittaja Petri Hakala.
Ystävällisesti
Liisa Lahtiblogipalvelun tuottaja, Iltalehti.fi"

Sundqvist on kritisoinut paljon lääkeyhtiöiden valtaa ja vääristelyä, statiinipommia jne. Sensuuri puhui, blogi on kiinni. Vielä pääsee lukemaan, pian kuulemma ei sitäkään, poistetaan kokonaan http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2015/03/21/statiinit-syovat-kinkkusi/

Iltalehti on kuulemma saanut runsaasti palautetta. Antakaa tekin!
12221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näinhän siinä voi käydä, jos liian tarkasti rupeaa seuraamaan tapahtumia.

Äänestä

Vihapuheesta ei selviä pelkillä nuhteilla. Sivuilla sai kommentoida liian rauhassa vihapuheella nimittäen esim. mafiosoksi suomalaisia virkamiehiä tai nimeltä mainittua statiiniasiantuntijaa. Joku raja se on oltava Iltalehdelläkin. Tästä selviää myös että ihan 100% Sunqvistin syy ei ollut vaan myös kommentoijissa vikaa. Kiihdyttivät toisiaan.

Viime aikoina tosiaan oli ajojahdin makuakin. Kiusaamisestakin on puhuttu:
https://roskatiede.wordpress.com/2015/03/29/christer-sundqvistin-on-lopettettava-ursula-schwabin-julkinen-kiusaaminen/

Äänestä
  • Entä miksi tämä nimetön Skepsis Ry:n leivissä oleva roskabloggaaja saa aivan vapaasti jahdata ja solvata valitsemiaan ihmisiä. Se on hyväksyttävää? Tottakai IL lopetti blogin, koska iso raha käski. Ei ruokkivaa kättä kannata purra. Tässä maassa alkaa olla neuvostomeininki. Puistattavaa. Oksettavaa.

    Äänestä

  • Saahan se Sundqvistikin perustaa oman sivuston esim. turpaduunari.fi ja kirjoitella siellä mitä haluaa.

    Äänestä

> Christer Sundqvist syyllistyy itse väärän tiedon levitykseen, sillä hänen statiineja koskeva kirjoituksensa on täynnä virheitä. Hän kirjoittaa: ”Jos joku haluaa kolesteroliansa alentaa niin se käy yleensä helpoiten ruokavaliota rukkaamalla.” Ei tarvitse lukea kuin kolesterolilääke Lipitorin pakkausseloste. Siinä sanotaan, että ennen lääkkeen käytön aloittamista potilaan on siirryttävä kolesterolia alentavaan ruokavalioon. Tätä ruokavaliota on jatkettava koko lääkkeen käytön ajan. Eli kaikki statiinilääkkeen käyttäjät ovat jo kolesterolia alentavalla ruokavaliolla. Toisin sanoen lääkettä käytetään vain sen verran, mitä ruokavaliolla ei voi hoitaa. Koska kirjoituksesta saa sen käsityksen, että statiinilääkkeen voi vaihtaa ruokavalioon, niin vaadin Iltalehteä poistamaan blogikirjoituksen, joka sisältää hengenvaarillisen neuvon.

3. Miten Lipitor-valmistetta käytetään

Ennen hoidon aloittamista, lääkärisi määrää sinulle vähäkolesterolisen ruokavalion, jota sinun pitää noudattaa myös Lipitor-hoidon aikana........

Mitäs se roskapostaaja on rukannut? Lipitorin käytöstä näkyy olevan samanlaiset ohjeet mitä Christer Sundgvist on myös toistanut!

Äänestä

Blogi lakkautettin ihan journalistisin perustein. Perustelut on laatinut se toimittaja, joka teki lakkautuspäätöksen. On erittäin epätodennäköistä, että läääkeyhtiöt olisivat voineet vaikuttaa häneen mitenkään.

Äänestä
  • No höpsis! Tuohon sinä et itsekään usko. Eikä kukaan väittänyt, että lääkeyhtiöt ovat vaikuttaneet. Vaan MAINOSTAJAT!

    Äänestä

Sundqvist sai oman domainin "turpaduunari.fi" ja ahkeran tukiryyhmän. Allaoleva oli uuden sivuston testauksessa ekana tekstinä:
http://turpaduunari.fi/eduskuntavaalit-lahella-terveys-kaukana/
Sundqvistin blogin "Missä mennään kilpirauhaskistassa" teksti pilvipalvelussa:
https://drive.bitcasa.com/send/ZNoSuqCDCnGAgaZ08fhYewELZSqed5wz-IJSl7b4CI2N
Blogi "Kärpänen ihmettelee kilpirauhaskiistaa"
https://drive.bitcasa.com/send/DzBnhtfUQMlzZD4oW_5l8Rizyxwcdmt-VtfZQepnCW1t
Blogi "Valviran päässä viiraa"
https://drive.bitcasa.com/send/Bo7jTO9blq8y2JIA94LXhqRxqgPBoaRGD4O-hTYJxE9P

Äänestä

Jäimme kaipaamaan. Turpaduunari kirjoitti asiaa.

Äänestä

........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuuri_iski kirjoitti:

Christer "turpaduunari" Sundqvistin blogi Iltalehdessä on lopetettu, vaikka se oli yksi Iltalehden suosituimmista ja luetuimmista blogeista. Iltalehti lähetti tällaisen perustelun: "Hei Christer!

Blogiasi on julkaistu Iltalehden blogipalvelussa toukokuusta 2012 saakka. Pääosin olemme omasta puolestamme olleet yhteistyöhön tyytyväisiä, mutta viimeisten kuukausien aikana on tullut esille seikkoja, joiden vuoksi olemme joutuneet harkitsemaan uudelleen yhteistyön jatkamista. Näitä seikkoja ovat poikkeukselliset keinosi sisällön hankkimiseksi, rajatun aihealueen ajojahdin oloinen seuranta ja niistä seuranneet hidasteet sekä hankaluudet Iltalehden sisältötoiminnassa. Näiden syiden takia olemme päättäneet lopettaa blogisi julkaisun Iltalehden blogipalvelussa tästä päivästä alkaen.

Tarvittaessa lisätietoja antaa päätoimittaja Petri Hakala.
Ystävällisesti
Liisa Lahtiblogipalvelun tuottaja, Iltalehti.fi"

Sundqvist on kritisoinut paljon lääkeyhtiöiden valtaa ja vääristelyä, statiinipommia jne. Sensuuri puhui, blogi on kiinni. Vielä pääsee lukemaan, pian kuulemma ei sitäkään, poistetaan kokonaan http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2015/03/21/statiinit-syovat-kinkkusi/

Iltalehti on kuulemma saanut runsaasti palautetta. Antakaa tekin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu