Kepu pettää aina

Kepu ei ole mitään muuta kuin laiton pyramiidipeli ja vähintään yhtä halpamainen kyönääjä kuin SDP. Mm. enemmistö äänesti eu:n puolesta, mutta kepu on edelleen eu:ta vastaan, mutta kovaa vauhtia suurin pääministeripuolue. Punamultaa pukkaa taas, mutta eipä olla enää 80-luvulla. Aivan sama kunhan herra kepu on pyramiidin huipulla jakamassa leipää toveri demarin kanssa ja poliisi jakaa meille oikeuden olla olematta olemassa. Eihän tässä oltu kuin avoimessa euroopassa, jonka toiminta periaatteita pitäisi kait rajoittaa yksipuolisena jäsenmaana siten, ettei vapaata liikkuvuttakaan ole ainakaan suomalaisella edes omassa kotikaupungissaan, sosiaaliturvaa leikataan työvelvoiteperiaatteella laittoman alas ja romubemariakin verotetaan lähes miten sattuu koska se on ajoneuvo, eihän ajoneuvoja sallita kuin saksassa. Kepu kun on ottanut pikku varaslähdön pääministeridiktatuurissaan ja jakaa jo yksilölle oikeutta tuolta mediasta. Minusta siis helpompaa että suurin osa tekee edelleen töitä sen eteen ettei kepusta tule suurinta puoluetta kun ei sitten pysty hyväksyttävällä tavalla yhteiskunnassa tomiimaan. Jos kahdesta huonosta pitää valita niin se SDP on pienempi paha.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

puhut paskaa kepu kannattaa eun liittovaltiokehitystä äänestysten mukaan vaikka muuta puhuukin julkisuudessa?

Äänestä
  • Mielestäni melko 100% 80-luvun jäänne kun Sipilä mainitsi mm. venäjänkaupan kannatusta, mutta negatiivista suhtautumista eu:hun. Ihme kun puhutaan yhteisestä hyvästä ja yksilön perusoikeuksien toteutumisesta, niin kyse on pikemminkin liittovaltiosta. Miksi kepu ei näe kauppaa eu:ssa? Sieltä saksasta se Nokiakin tehtaansa pois otti vaikka oli isot työllisyystukirahat annettu ja viurasi perään, että oli saksalaisten oma vika ja miten sitten nokian puhelimien kävi loppujenlopuksi? Uskon, että aivan sama joka asiassa. Voidaan täältä suomesta joskus sinne eu:hunkin mennä tekemään kauppaa. Yllätys toki oli tämä brittiläisten laivatilaus. Britit yksi eu:n suomi myös. Jostain syystä vahvalla finanssialalla pärjäävä ja nyttemmin vahvasti voitollinen britania ei halunut maksaa eu:hun, mutta jostain syystä sinne britaniaan aina rahaa saa viedä. Samalla viuraavat, että heille muuttaa ulkomailta liikaakin ihmisiä. Ehkä he voisivat sitten tehdä esim. eu:ssa jotakin, että edes eu kansalaiset jakantusivat muuallekkin kuin heille. Tilanteen mukaan siis, mutta miksi se tilanne suomessa on aina se, että kepu tai demarit hengittää yksilön niskaan jollakin 80-luvun auktoriteettillä. Kaipa se suomalainenkin pärjää Italiassa tai ranskassa jos turkkilenkin pärjää suomessa.

    Äänestä

Kyllä Kepu Pettää Aina!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MuistaÄänestyksessä kirjoitti:

Kepu ei ole mitään muuta kuin laiton pyramiidipeli ja vähintään yhtä halpamainen kyönääjä kuin SDP. Mm. enemmistö äänesti eu:n puolesta, mutta kepu on edelleen eu:ta vastaan, mutta kovaa vauhtia suurin pääministeripuolue. Punamultaa pukkaa taas, mutta eipä olla enää 80-luvulla. Aivan sama kunhan herra kepu on pyramiidin huipulla jakamassa leipää toveri demarin kanssa ja poliisi jakaa meille oikeuden olla olematta olemassa. Eihän tässä oltu kuin avoimessa euroopassa, jonka toiminta periaatteita pitäisi kait rajoittaa yksipuolisena jäsenmaana siten, ettei vapaata liikkuvuttakaan ole ainakaan suomalaisella edes omassa kotikaupungissaan, sosiaaliturvaa leikataan työvelvoiteperiaatteella laittoman alas ja romubemariakin verotetaan lähes miten sattuu koska se on ajoneuvo, eihän ajoneuvoja sallita kuin saksassa. Kepu kun on ottanut pikku varaslähdön pääministeridiktatuurissaan ja jakaa jo yksilölle oikeutta tuolta mediasta. Minusta siis helpompaa että suurin osa tekee edelleen töitä sen eteen ettei kepusta tule suurinta puoluetta kun ei sitten pysty hyväksyttävällä tavalla yhteiskunnassa tomiimaan. Jos kahdesta huonosta pitää valita niin se SDP on pienempi paha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu