Fasismista kirjoittaminen on tabu

Fasismista kirjoittaminen on tabu.

Olen huomannut, että Suomessa säännönmukaisesti poistetaan kaikki viestit, joissa asiallisesti todistetaan, että rkp (Suomen ruotsalainen kansanpuolue) on fasistinen puolue (nationalismi, oikeistolaisuus, korporatismi = fasismi = rkp). Ruotsalaiset eivät halua tunnustautua fasisteiksi, vaikka sellaisia selvästi ovat.

Menisin vieläkin pidemmälle. Väitän, että Suomi, jonka hallintoa käytännössä johtaa rkp vaa'ankieliasemallaan ja rajattomilla verovapailla säätiörahoillaan, on fasistinen. Rkp:n fasistisuusmäärite perustuu Nykysuomen sanakirjan selkeään määritykseen fasismista.
Mutta on toki muitakin fasismin määritteitä, ja kun niitä tutkii, niin alkaa hirvittää entistä enemmän, sillä yllättäen koko Suomen hallinto paljastuu fasistiseksi. Eräs fasistisen maan määritelmä nimittäin on seuraava:

"The most notable characteristic of a fascist country is the separation and persecution or denial of equality to a specific segment of the population based upon superficiel qualities and belief systems."

Lähde: http://www.couplescompany.com/features/politics/structure3.htm

Suomeksi: "Fasistisen maan merkittävin piirre on pinnallisiin ominaisuuksiin ja uskomusjärjestelmiin perustuva tiettyyn väestönosaan kohdistuva erottelu, vaino tai tasa-arvon epääminen"

Määrite osuu Suomeen kuin nyrkki nenään. Suomessa suomalaiset on ajettu huonompaan asemaan kuin ruotsalaiset. Vain ruotsalaisilla on lakiin kirjattuja etuoikeuksia ennen muita maan kansalaisia; niillä taataan taloudellisesti paremmat olot ruotsalaisille. Muilla kuin ruotsalaisilla on jarruna ja rasitteena turha ruotsin kielen opiskelupakko. Se fasismin pinnallinen ominaisuus Suomessa on ruotsin kieli. Se fasismin uskomusjärjestelmä Suomessa on rkp:n opettama liturgia (pakkoruotsi on rikkaus jne.), jota kaikkien hallitukseen haluavien puolueiden on pakko laulaa.

Odotan joko asiallisia vasta-argumentteja tai pikaista poistoa palstalta tai molempia. Näin kirjoittaa nimimerkki Äimän Käki.