Olisiko mahdollista tehdä palstalle suljettu alue, jolla kirjoittelisivat vain ateistit, agnostikot, kaikki uskonnottomat?
Nyt kun kaikki pääsevät kirjoittelemaan kaikille niin kristityt ja eritavoin uskovaiset yrittävät vakuuttaa uskonsa paremmuutta uskonnottomille, käännyttää ja loukkaantuvat milloin mistäkin.
Tietysti kaikille vapaat alueet saisivat myös jäädä, mutta osa alueista voisi olla suljettuja.
Nyt kun kaikki pääsevät kirjoittelemaan kaikille niin kristityt ja eritavoin uskovaiset yrittävät vakuuttaa uskonsa paremmuutta uskonnottomille, käännyttää ja loukkaantuvat milloin mistäkin.
Tietysti kaikille vapaat alueet saisivat myös jäädä, mutta osa alueista voisi olla suljettuja.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ei zemmoinen ole järkevää. Saisivatko uskikset samalla alueen, joos vain uskikset voivat taputella toisiaan selkään? Miksi en voisi esiintyä uskiksena ja istuttaa matoja keskusteluun? Tai jos olisin uskovainen, missä kohtaa minut bannattaisiin pois uskonnottomien palstalta ja kuka sen päättäisi? Jumalako?
Kukaan täysijärkinen vapari ei ikinä edes ehdottaisi tuollaista,bjoten lienet uskovainen trolli.
Olet idiootti
Siinä oppikirjaesimerkki hyvin perustellusta argumentista.
Mene vaan tussuttaa sitä äitis tissiä viell vähäks aikaa
Juuri tämän turhan hiekkalaatikkotappelukinastelun takia aloittaja pyytäisikin erillistä keskustelualuetta. Ei ne asiat etene yksinkertaisesti menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Voisihan olla alueita pelkästään rekatuille nikeille?
Aika tehokasta oli jo pelkästään luotsin ilmaantuminen palstalle, varsinkin Denial-luotsin. Hän, ja luotsit yleensäkin, tuntui olevan kryptoniittia raamatullisille teräsmiehille. Eli jo hieman aktiivisempi moderointi karkoittaa suurimman osan Uudelleensyntyneistä ja trolleista.
Sinä olet yksi trollaamisen aiheuttajista, lopeta paskan puhuminen ja idioottimaiset juttusi, niin on 1% vähemmän trollaajia
marathustra
"Voisihan olla alueita pelkästään rekatuille nikeille?"
Saattaisi auttaa asiaa.
Kristityillä, uskiksilla ym on lähes joka niemessä ja notkelmassa mahdollisuus kokoontua kirkkoihin, erilaisiin seuroihin ja vaikka minkälaisiin kinkereihin.
Uskonnottoman tilanne on joka tavalla ihan toisenlainen.
Täällä on ateisteilla ja agnostikoilla hyviä perusteluja mielipiteilleen. Täällä on joskus asiatonta loanheittoa, mutta paljon sellaista keskustelua jota olisin tarvinnut jo aikoja sitten ja jota ei kirkossa käydä, ainakaan siellä missä itse aikoinaan kävin.
"Kristityillä, uskiksilla ym on lähes joka niemessä ja notkelmassa mahdollisuus kokoontua kirkkoihin, erilaisiin seuroihin ja vaikka minkälaisiin kinkereihin."
Joillekin se ei riitä ja luultavasti monet antisosiaaliset ja syrjäytyneet hihhulit eivät edes osallistu niihin.
Joillekin uskovaisille esimerkiksi Suomi24-ateismipalsta on samaa kuin pallo maassa - sitä ei voi ohittaa potkaisematta. Kun synti- ja vapahdusajatukset pyörivät uskovaisen päässä, niin sitä helposti kadottaa fokuksen tähän todelliseen maailmaan ja silloin varmasti tuntuu loogiselta kirjoittaa kaikenlaisesta turmeluksesta ja laittomuudesta ateismi-palstalle. Keskustelu ei heiltä oikein onnistu, johtuen ehkä siitä, että he osaksi käyvät keskustelunsa omassa päässään, jossa he voittavat argumentit 6 - 0.
"Uskonnottoman tilanne on joka tavalla ihan toisenlainen."
Tämänkaltainen tilanne missä nyt elämme on nuori, ei tämänkaltaisia foorumeita ole ollut. Ja samalla kun on tullut helpommaksi vaihtaa mielipiteitä ja ajatuksia, niin se on paljastanut esimerkiksi kristinuskon typeryyden. Se on pudonnut itsestäänselvyyden jalustaltaan samaan kastiin astrologian ja muun huuhaan kanssa. Esiin on tullut kristinuskon pahin vihollinen - vapaus ajatella ja vapaus olla yksilö. Siis kaksi pahinta vihollista...
Suomi24:ssä pitäisi olla pakkorekisteröityminen. Ajaisi suurimman osan trolleista ja hihhuli-hahhuleista pois.
Sinä olet tämän palstan suurimmista paskanpuhujista, olet täys idiootti
Millaisen kasvatuksen olet oikein saanut kun häiriköit noin? Uskotko saavasi taivaspisteitä toiminnallasi? Oletko kristitty?
Et taida olla se terävin kynä penaalissa.
Sama riesa se on ainakin Luterilaisuus-palstalla, jota käyn lukemassa silloin tällöin, ja lienee muillakin kristillisillä palstoilla. Ateistit mellastavat ja trollaavat siellä ja yrittävät tuputtaa omaa aatettaan. Luotsit saavat siivotuksi sitä aika hyvin pois, mutta nyt kun ei luotseja ole, niin nyt on meno ihan hulabaloota. Ateisti sotkevat siellä ja kristityt täällä. Että sellaista.
Melko onneton puolustus millekään tuo "me sotketaan täällä koska te sotkette siellä". Mielenkiinnosta vilkaisin manitsemaasi Luterilaisuus-palstaa ja pikaisella kahlaamisella vaikutti siltä että siellä ottivat yhteen lähinnä uskovat keskenään.
Juu, näyttää olevan se sama yhden lauseen trolli, joka käy tuollakin luterilaisten palstaa viihdyttämässä, ja tietenkin nimimerkki kris-tit-ty mielestä ateisti on kysymyksessä.
Arvoisalle denialille. Missäköhän kohdassa kristitty sanoi "me sotketaan täällä koska te sotkette siellä". Tyrerää trollausta entiseltä luotsilta.
Kristitty kirjoitti, että "ateistit sotkevat siellä ja kristityt täällä". Toteamus ei ole mikään puolustus. Ateistien palstalla muuten sotkevat myös muut kuin kristityt. Esim. ateisitit itse. Teillä vaan on veikeä tapa määritellä se sarkasmiksi. Muut tosin näkevät sen trollaukseksi, mitä se on.
Äläpäs vääristele. En sanonut mitään tuollaista, että "me sotketaan täällä koska te sotkette siellä". En hyväksy tahallista sotkemista, teki sen kuka tahansa ja missä tahansa.
Oletko vapari, kun otat heti kaiken sotimisena ja vastakkainasetteluna? Olit hyvä luotsi, vaikka tietysti jossakin määrin puolueellinen, mutta niin ne luotsit tuppaavat olemaan. Tämä palsta oli sinun aikanasi ihan kelvollinen tällaiseksi palstaksi.
Luterilaisuus-palstallakin oli puolueellinen luotsi, konservatiiveja aika härskisti suosiva, mutta se(kin) palsta oli kuitenkin siisti ja ihmiset saattoivat keskustella siellä. Nyt asialliset kirjoittajat ovat kaikonneet sieltä lähes tyystin, ja meno on enimmäkseen ala-arvoista. Siellä mellastavat ateistit ja sellaisesta pitävät kristityt keskenään plus ainakin yksi aktiivinen "sekopää" kristitty. Ateistit tai ateisti kirjoittaa sinne myös omia ketjujaan ja keskustelee itsensä kanssa eri nimimerkeillä, kun kristityt eivät viitsi edes osallistua niihin. Jos sinä et pikakäynnilläsi huomannut tuota kaikkea, niin se kertoo vain siitä, että olet tottumaton erottamaan sellaista.
Esimerkiksi tuo tässä ketjussa kirjoittanut he-ma melskaa Luterilaisuus-palstalla. Hänen nimimerkkiään näkyy siellä paljon. Vaparit kai siellä lähinnä touhuavat kuten touhuavat täälläkin esim. esiintyen kristittyinä. Se on niitä heidän "strategioitaan", joiden moraali on että tarkoitus pyhittää keinot. Se heidän touhunsa ja kirjoittelunsa on vain enimmäkseen niin tyhmää, että he pilaavat sillä ateistien mainetta, ja rehelliset ateistit joutuvat siitä kärsimään.
Ei minua oikeastaan kiinnosta koko Luterilaisuus-palsta. Hyvin vähän enää tämäkään, johtuen näistä ylläpidon viimeaikaisista linjauksista, joiden tuloksena tämä on nykyään lähinnä kaatopaikka.
nim.kris-tit-ty tässä taitaa itse lainailla toisten kirjoitustyylejä ja yrittää epätoivoisesti puolustaa itseään. Sama tapahtunut tuolla aiemmassakin ketjussa. Lapsellista.
Voi voi Aada-a sinua. Minulla ei ole mitään tarvetta lainailla kenenkään kirjoitustyylejä, osaan kirjoittaa kotitarpeiksi ihan itse, eikä myöskään totisesti ole tarvetta puolustaa itseäni. Mitä vastaan minun pitäisi tehdä niin? Jos teen jotakin väärin, siitä saa sanoa vapaasti, ja jos tunnen omassatunnossani että kritiikki on aiheellinen, otan siitä opikseni.
Teet vain itsestäsi naurettavan.
"En sanonut mitään tuollaista, että "me sotketaan täällä koska te sotkette siellä". "
Miksi sitten puhuttaessa häiriköistä ateismi-palstalla sinä puhuit häiriköistä luterilaisuus-palstalla, jollet halunnut vetää niiden välille jotain yhteyttä? Ja Denial oli fiksuna laittanut sanomansa lainausmerkkeihin, mutta jostain syystä ärsyynnyit silti.
Höh. On teillä monilla outo tuo ajatuksenjuoksu. Ensinnäkään ette ymmärrä lukemaanne, ja toiseksi ilmeisesti punotte mielessänne jotain juonia ja tarkoitusperiä, kun kuvittelette muiden tekevän niin. Kerroin vain, että samaa ateistit harrastavat Lut.-palstalla, jota olin käynyt juuri aiemmin illalla lukemassa.
Vai on denialin noin vaikea tunnustaa omaa virhettään.
Älä nolaa itseäsi enempää Aada. Olen eri henkilö.
Ehkäpä nuo ajatukset nousevat siitä, mitä itse tekevät, haluavat tehdä tai huomaavat muiden ateistien tekevän.
"Ensinnäkään ette ymmärrä lukemaanne, ja toiseksi ilmeisesti punotte mielessänne jotain juonia ja tarkoitusperiä, kun kuvittelette muiden tekevän niin. Kerroin vain, että samaa ateistit harrastavat Lut.-palstalla, jota olin käynyt juuri aiemmin illalla lukemassa."
Onhan se aika vaikeaa ymmärtää tuollaista merkityksetöntä asian ohi höpisemistä. Jos höpinälläsi ei ole mitään merkitystä, niin miksi ylipäätään kirjoittaa? Harjoittelet yleisellä palstalla kymmensormijärjestelmää?
Ei ole mahdollista, ainakaan Suomi24:n omien sääntöjen mukaan. Eikä onnistuisi käytännössä mitenkään, olisi likipitäen mahdotonta todentaa kuka on palstalle kelpaava, kuka ei. Oikeastaan hipoisi jo laittomuutta, jos täällä ylläpitäjä alkaisi erottelemaan ihmisiä katsomustensa mukaan.
Rekisteröintipakko olisi nähdäkseni paras keino trollien yms suitsimiseksi. Se vain leikkaisi viestimääristä niin ison siivun pois, ettei Suomi24 taida moiseen alkaa. Ikävä kyllä.
Mielikuvitussoopaa, mutta asiasta toiseen, joko olet lopettanut ne homohommat, josta aikaisemmin niin kehua retostelit ja sen ihanuudesta?
Denial
Huitsinnevada nimisellä palstalla, joka on lopetettu, kykeni aiemmin keskustelemaan ulkopuolisilta suljetuissa ketjuissa( keskustelu onnistui muistaakseni vain rekatulla nimimerkillä, en rekkautunut silloin vielä sinnekään). Palsta oli karsimaattisista ja vastaavista kristillisistä yhteisöistä irtaantuneiden keskustelupalsta. Tuo palsta käynnisti osaltaan prosessin, joka johtanut kohdallani uskonnottomuuteen.
Tuo palsta ei varmaankaan ollut Suomi24:n palstoja.
Ei ollut.
Huitsissa oli erikseen keskusteluosionsa luopioille ja niille ei meillä karismaattistaustattomilla ollut asiaa. Erikoisin osio oli Helvetti, jonne joko jouduttiin tai päästiin. Sinne heitettiin ne keskustelijat, jotka jyräsivät toisten yli. Kirottujen karkotettujen joukkoon myös pääsi erillisellä anomuksella (sillä erotuksella, että sai yhä keskustella normaalipuolella Helvetin lisäksi). Hakukoneiden ulottumattomissa Helvetissä käytiin usein mielenkiintoisimmat keskustelut.
Huitsia on ikävä. Sen ylläpitäjä kyllästyi uhkauksiin ja lopetti foorumin.
Jappervokki
"Huitsissa ......"
Huitsi oli hauska palsta, on erittäin vahinko että ylläpitäjä lopetti sen. Ymmärsin että palstaa hakkeroitiin ja häirittiin niin pahasti, että ylläpitäjä lopulta lopetti sen.
Helppo arvata keitä se loukkasi ja pahasti. Kristinusko kuitenkin tuottaa erilaisia ilmiöitä ja huitsinnevada oli niistä yksi.
Nuo uhkailut ovat tuttuja täälläkin. Muutaman kerran ollaan oltu keräämässä muilutusryhmää vierailemaan minunkin ovellani. Eihän tuollaista osaa ainakaan toistaiseksi kovin vakavissaan ottaa, mutta en toisaalta ihmettele että joku on moiseen kyllästynyt.
Eipä se ihme ole, onneksi Suomi mennyt vähän eteenpäin viimeisen parin vuosikymmenen aikana jos joku tietää millaisia juttuja silloin oli...
Vakiovastauksia tulee joo
On ateistien tekemät uhkaukset tuttuja täälläkin:
JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47
Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan.
Saa nähdä.... Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla.
Ei ole, Neuvostoliiton aika meni jo menojaan
mnbvghiuy
"Ei ole, Neuvostoliiton aika meni jo menojaan."
Samoja perinteitä jatkaa kuitenkin moni kiihko kristillinen seurakunta ja osittain ev.lut. kirkkokin.
Sen takia onkin erittäin mukava kohdata ihmisiä jotka ajattelevat asioita, kuten ateisteja ja agnostikkoja.
Valhe ruokkii valhetta
TYlläpidon aivoituksia on vaikea ymmärtää tämän uudistuksen suhteen. Ehkä heillä on jotkut mittarit jotka kertovat että uudistus on ollut huikea menestys.
Mutta suljetut palstat ovat kyllä varmakeskustelun tappaja. Joku määrä erimielisyyttä on oikeastaan välttämättömyys, että keskustelu edes pysyy yllä.
Minusta luotsisysteemi oli hyvä: se piti sekoilun suunnilleen kurissa tukahduttamatta kuitenkaan poikkeavia näkemyksiä. En tiedä, mikä on ylläpidon tavoite,kun tällaisia perustoimintoja ajettiin alas.
Mä epäilen, että ylläpito on kriisissä, siltä on rahat loppu tai sellaista. Se ei ole viikkokausiin tehnyt enää parannuksia, ei ole ilmaantunut haku-toimintoa, ei luotseja, ei viestien kutistamismahdollisuutta ym, vaikka alussa luvattiin että ne ovat työlistalla ja tulossa. Ylläpito on myöskin sulkenut mahdollisuuden antaa sille palautetta, mikä on merkki siitä että se on itse tavalla tai toisella sotkussa.
kaarne
"Mutta suljetut palstat ovat kyllä varma keskustelun tappaja."
Tuskin ovat, koska ihmisillä on tarve keskustella myös luottamuksellisesti, ettei jatkuvasti joku uusi tai täysin asiasisältöä ymmärtämätön henkilö ole loukkaantumassa ja puolustuskannalla. Kaikille avoimilla alueilla voisi sitten keskustella kaikkien kanssa. Vaikka taivaankannesta tai siitä mistä aukosta se Jumala voisi löytyä tms.
Ylläpito voi hyvinkin olla kriisissä, olipa se siitä itse tietoinen tai ei... Minusta tuntuu että se on jonkunlaisessa kriisissä.
En oo sen kummemmin seurannut Suomi24:n tilanteita, joten kriisin laadusta tai aiheuttajasta mulla ei ole käsitystä.
Sama ongelma se on uskovienkin palstoilla: muutama "Mirka" niillä mellastaa. Kyllä voitte perustaa ihan oman bloginne, jonne pitää registeröityä ja saatte olla omienne seurassa.
nim.eioleollapakkotäällä
"Kyllä voitte perustaa ihan oman bloginne, jonne pitää registeröiyä ja saatte olla omienne seurassa."
Hyvä ajatus. Kyllä tuo varmaan jossain vaiheessa tulee toteutumaankin.
Kristityilläkin on omia blogisivustojaan, joille sinne rekisteröityneet voivat kirjoittaa blogejaan, ja niiden alla käydään sitten keskusteluja. Sivuston pitäjä/pitäjät määräävät ehdot ja säännöt, mutta lainvastaisia ne eivät saa tietenkään olla. Sellaisissa paikoissa voi keskustella omalla joukolla ja rauhassa; siihen se on hyvä paikka. Sivuston pitäjällä täytyy vain olla tarpeeksi hyvät tekniset taidot, siis tietokoneasioissa.
Mikä estää perustamasta ryhmiä faceen? Siellähän on kuitenkin jokaisella vähintään yksi feikkiprofiili.
jumala tappaa teidän kaiki homot
jhghyuioiuy
"jumala tappaa teidän kaiki homot"
Sinä taidat vain pelätä homoja? Sanoohan raamattukin että -älä pelkää-
Maailmaan mahtuu kaikenlaisia ihmisiä ja kaikki eivät ole heteroseksuaaleja, mutta ei se ole keneltäkään toiselta pois.
Eivät he sinua millään tavalla vahingoita, vaan antavat sinun elää ihan omalla tavallasi ja uskoa omalla tavallasi. Voisitko sinäkin suoda heille saman?
Miksi yrität laitana Raamattua ateistille? Oletko sekaisin?
Mitä ne ateistit oikein itkee täällä, itse olette muilla palstoilla häiriköimässä kaiken aikaa ja muut kuin ateistit ei saisi sitten kirjoitella tänne. Itse olette aiheuttaneet oman ahdistuneisuutenne.
pookot
"Mitä ne ateistit itkee täällä. itse olette muilla palstoilla häiriköimässä kaiken aikaa ja muut kuin ateisti ei saisi kirjoitella tänne."
En minä ole sellaista ehdottanut että muut eivät saisi kirjoitella tänne, nyt esität omia kuvitelmiasi. Evankeliointi täällä on tyhmyyttä, mutta minkä sille mahtaa jos jotkut eivät halua ottaa mistään opikseen.
Minun aikani ei kyllä riittäisi mitenkään tämän palstan lisäksi kirjoitteluun muilla palstoilla. Nuo ovat ihan sinun omia kuvitelmiasi.
"Itse olette aiheuttaneet oman ahdistuneisuutenne."
Millä tavalla? Sinä johdatat keskustelua pois aiheesta.
Ateistien evankeliointi muilla sivuilla on tyhmyyttä koska se on lähes kokonaan häiriköintiä.
Millä tavalla? Sillä tavalla että ateistit häiriköi muilla palstoilla, tottakai sieltä tullaan sen jälkeen ateismi palstalle. Sitten te ahdistutte ja alatte itkemään.
"Ateistien evankeliointi muilla sivuilla on tyhmyyttä koska se on lähes kokonaan häiriköintiä.
Millä tavalla? Sillä tavalla että ateistit häiriköi muilla palstoilla, tottakai sieltä tullaan sen jälkeen ateismi palstalle. "
Toisille siirretyn koston ajatus on idioottimainen. Minä en vain ole koskaan ymmärtänyt, miksi me olisimme vastuussa siitä, mitä joku muu tekee jossain muualla.
Toisaalta sen voi ymmärtää siltä pohjalta kristinuskovassa siinä mielessä, että heidän absoluuttinen auktoriteetti toimii samalla tavalla.
Aada voi lähteä muualle, ei täällä pako ole olla kun oin ahdistaa.
viestistä sai kai selvän, vaikka näppis renkkaa.
Ei siinä näppiksessä vikaa ole. Kaikki täällä jo tietävät että vika on sinun korvien välissä.
lähde.vapaasti.pois
"Aada voi lähteä muualle, ei täällä pako ole olla kun oin ahdistaa"
Tuo lauseen alkuosa osui ihan kohdalleen. Pitää paikkansa että voin lähteä muualle ja olen todellakin ihan siellä missä minua kiinnostaa olla.
Loppuosa sitten meni hakoteille. Minua ahdistaa yllättävän vähän, juuri nyt ei yhtään. Varsinkin kun minullekin on suurimmaksi osaksi elämässäni opetettu että mielenrauha tulee Jumalalta, niin ei pidä sekään väite paikkaansa.
Mutta jos sinäkin jotain onnea saat siitä että häiriköit täällä ja se mielestäsi oletetun Jumalasi suuruutta kirkastaa, niin eihän sille sitten mitään voi.
Toivottavasti kristityt trollit saavat Taivaassa mitalin rintaansa itsensä Jahven kiinnittämänä – pitkällä, ruosteisella rautanaulalla. Sitten vain luukku auki jalkojen alta ja pudotus helvettiin.
Jappervokki
Minun puolestani Jahve voi antaa vaikka 12 neitsyttä jokaiselle, mikäli parhaaksi näkee. Tuskin ne neitsyetkään heitä kauan jaksavat.
Tämä luvataan islamissa, siis "neitsyttä"
Älä projisoi omia ongelmiasi muihin.
Katso aada peiliin ja näet trollin. Lopeta itse trollaus. Olen muuten agnostikko, enkä krisu.
älä_provoa_pelle
"Olen muuten agnostikko, enkä krisu."
Ole vaan.
voi kun söpöä
Jaaettä sulkeutuneisuudessa ei loukkaannuta? Vai niin, melko erikoista.
" Voisiko tehdä suljetun aihealueen uskonnottomille? "
- kyllä teillä ateisteilla tulisi tylsää, kun ei olisi ketä mollata.
Palsta kuolisi hetkessä. Teiltähän asiat loppuisi, kun ei hengellisistä voisi / saisi puhuakaan.
Vaikutat aika suvaitsemattomalta. Eihän nykyään pitäisi saada syrjiä ketään?
Ateisteilla ja agnostikoilla on yhdet säännöt itselleen ja toiset muille.
Selvitäpä sinäkin vaihteeksi itsellesi mistä puhumissasi käsitteissä oikeasti on kyse.Se ei ole syrjintää, jos perustaa oman fooruminsa ja valikoi sinne mieleisensä ihmiset. Se on syrjintää, jos estää jotenkin jotakuta toista perustamasta omaa vastaavaa.
Kannatan ehdottomasti suljettua ja pehmustettua aluetta aloittajalle.
Keskustelun laatu paranisi rutkasti kun uudella alueella moderoitaisiin kulttimaiset raamatunviljelijä trollaajat. Uskovaiset on ohjelmoitu sokeaksi kritiikille ja uskolleluopumiselle joten jos he ei suostu etsimään kritiikkiä terrorijärjestöstään en minäkään jaksa enää yrittää puhua järkeä heille ja keskustella ajattelusta luopuneilta henkilöille.
"en minäkään jaksa enää yrittää puhua järkeä ja keskustella ajattelusta luopuneilta henkilöille"
Suljetulla, pelkästään ateisteille suunnatulla alueella se varmasti onnistuisikin paremmin.
Jo pelkkä tämän ketjun keskustelu laatu saa minut kannattamaan aloittajaa.
Miten ateismi edes liittyy Uskonnot ja uskomukset kategoriaan. Rohkeasti viestiä ylläpitoon. Uudessa suljetussa aihealueessa sääntöihin kiellot raamattupommituksesta ja evankeliomisesta uskonpierruissaan.
Voisiko ja voisiko.
Laita itse oma foorumi pystyyn. Sinne voit laittaa perusteelliset pääsykokeet kirjoittajaehdokkaille.
Ei missään tapauksessa suljettua aluetta sillä se ei edistä sananvapautta ja vapaata keskustelua. Aatelkaapa ketkä rekatulla nikillä kirjoittajat saavat yleensä "pitkät ketjut".
Se olisi korrektia , että olisi enemmän rekattuja ja kun tulee niitä trollikirjoituksia joissa ei ole puuta eikä ristiä niin ei niihin kannata ottaa kantaa.
siis "kirjoittajat ilman rajoja" , kyllä kai se toimii. ; )
Joudumme siis kestämään jotain tällaista ateismipalstalla uskovaisilta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13548432
Tai tällaista evankeliointispämmäämistä uskonhöyryissään
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12227989